Archief - Aankoop muis, keyboard & mousepad (gaming)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jonathan
Legacy Member
Gigamo zei:Welke?
En poenani, zet uw muis is op 400dpi, en doe een paar rocketjumps in w§w/q3, kom dan terugIk kom zelf van 'n Habu (2000dpi laser) en die skipte enorm. Ge moogt zeggen wa ge wilt maar n mousepad gaat die skips niet verhelpen. Waarom denkt ge dat elke progamer in eender welke fps standvastig blijft aan z'n Microsoft IME3.0 of logitech MX518?
Ik speel zelf warsow ... speel op 800 dpi redelijk low sens , en heb zelf al getest op alle dpi's op enorme low sens , muis skipt niet mits een deftige mousepad ! En een mousepad helpt wel veel .. als ge dan toch wsw speelt dan zou ge moeten weten dat bruns en vinski ( of hoe ie ook weer noemde ) beide al met een G5 spelen ;D
Jonathan
Legacy Member
Gigamo zei:Nog nooit van die gehoord, dus dat verklaart al een pak
inderdaad , dat zegt al veel over u! Bruns , Vinski en Bobel aka team logitech.fi , beste wsw spelers ...
Kzou diegene die hier een muis zoekt niet aan raden om te luisteren naar Gigamo want hij weet duidelijk waarover hij praat !
Gigamo
Legacy Member
Haha, ik weet niet waarover ik praat omdat ik een paar van uw idooltjes niet ken? :> BoBel kende ik btw wel, en hebk zelfs nog mee gespeeld :>. En besides, zoals ge nu zelf zegt worden ze gesponsord door logitech, mss logisch dat ze dan G5's moeten gebruiken? :> 2 mensen op al de rest, das veel he. Laser muizen skippen, en da's en wel aangenomen feit, leg der u is bij neer.
Jonathan
Legacy Member
Gigamo zei:
Waarom gebruiken ze dan geen mx518 ? En als ge toch nog met bobel gespeeld hebt ( wa ik ook al gedaan heb ) , vraag 'm dan eens zijn mening over die G5
ze skippen niet als ge een gepaste ondergrond gebruikt : PUNT : , leg gij u daar maar bij neer ipv idiote beweringen te maken :doc:
flyingdutchman
Legacy Member
lol mense,
er is een tijd geleden een artikel geweest op ESReality waarop wordt duidelijk gemaakt hoe dat met die versnelling werkt.
het heeft niks met laser of optisch te maken...
het heeft te maken met maximale versnelling.
kijk :
http://www.esreality.com/files/placeimages/2006/50191-results_perfectcontrol.png
de maximale versnelling van een G5 is 1.3 meter per seconde, dit betekent dat als je je muis sneller beweegt dat 1.3 meter per seconde dat je muis zogenaamd "flipt", je cursor gaat alle kanten uit en je krijgt geen stabiele aim.
dit lijkt misschien veel maar ik speel zelf cs (low sens) en daarmee heb ik de probleem ook zeer regelmatig, met bijvoorbeeld snel je muis over de mat bewegen om je om te draaien e.d.
een MX518 kan een maximale versnelling aan van 4.5meter per seconde, en daarom krijg je hem niet aan het flippen, en daarom is hij ook een van de favorieten in de cs-wereld.
"As we can see, the MX518 has Perfect Control up to 2.03 m/s (80"/s). Like the Razer Diamondback I was unable to make this mouse skip even at the fastest speed I could test at, 4.5 m/s (177"/s). The resolution was measured accurately to be 1600 DPI as expected."
zoals je hierboven ziet is de diamondback/krait ook een mooi alternatief van razer (als je razer fan bent, of links) tegen de mx518.
en het heeft niks met ondergrond te maken, zolang het maar een effen opvlakte is en je geen glas neemt bij laser muizen (gegarandeerd zeik als je low sens hebt) maakt het allemaal niks uit, en het is niet dat als je een 5L koopt dat dan plots je probleem als water voor de zon verdwijnt.
dus als je high sensed (360 graden draaien door de muis 3-6cm naar rechts te bewegen) kun je gerust een G5 nemen en maakt het qua muismat niet echt wat uit, het minste dat je kunt nemen is een Qck mini, simpelweg vanwege het extra comfort.
als je mid sensed (360 graden door 10-13cm) kun je ook prima een G5 nemen alhoewel je moet opletten met bruuske bewegen (cfr.supra) met bevoorbeeld een Qck vanwege het comfort.
maar als je low sensed (cq mezelf 360graden draaien door 50cm) kun je beter een MX518 nemen , hij heeft exàct dezelfde vorm alleen heb je geen gewichtjes (die ik toch niet gebruik) en geen lampje voor het on-the-fly dpi switchen (wat ik ook niet gebruik).
ik heb zelf een beetje spijt van mijn G5 en had liever een MX518 gekocht, ik heb trouwens een steelpad qck heavy (die dikke +) en ben er zeer tevreden over.
ik kan het als beste weten welke mat welke invloed aan een G5 geeft want dit heb het afgelopen jaar allemaal versleten, en allemaal weer doorverkocht tot ik weer bij terug bij steelpad kwam.
alleerste :
- steelpad QcK
- Ultimat Silver edition
- Icemat 2nd edition black
- Ultimat Breethe X4
- steelpad qck heavy.
mijn maat heeft een 5L met een G5 , en hij heeft ook dit skipping probleem, net als ik.
verder kent de deathadder de meeste perfect control ooit (heeft dus niks te maken met laser/optical) "The graph shows us immediately that the DeathAdder performs well. Infact the Perfect Control (where the line remains straight) goes all the way up to 3.92 m/s. This is infact the highest limit of Perfect Control of any mouse I have ever tested! " - ESReality"
een maximale versnellig van 4m/seconde, die flipt dus nooit !
-btw er is iemand op het cs forum (corrupt^) die ge maar eens moet pm'en want die kan het u piekfijn uitleggen wegens eigen ervaringen (extreem lowsens)
hiermee worden alle beweringen van meneer poenanie van de kaart geveegd door een betrouwbaar onderzoek met bewijzen op basis van tabellen en berekening ipv "maar die pro speelt daar ook mee dus heb ik gelijk en blablabla"
en als ge het nóg niet geloofd, dan leest ge eerst het hele artikel maar eens door :
http://www.esreality.com/?a=post&id=1265679
en komt ge dan nog maar eens terug
-idd het opkuisen van de lazer werkt, maar het heeft maar een kleine invloed (als bvb de lazer ramvies is) + firmware update is alleen om meer surfaces te ondersteunen, ookal werkt de G5 op glas nog steeds verre van perfect itt stof (heb het zelf getest en het was overduidelijk)
er is een tijd geleden een artikel geweest op ESReality waarop wordt duidelijk gemaakt hoe dat met die versnelling werkt.
het heeft niks met laser of optisch te maken...
het heeft te maken met maximale versnelling.
kijk :
http://www.esreality.com/files/placeimages/2006/50191-results_perfectcontrol.png
de maximale versnelling van een G5 is 1.3 meter per seconde, dit betekent dat als je je muis sneller beweegt dat 1.3 meter per seconde dat je muis zogenaamd "flipt", je cursor gaat alle kanten uit en je krijgt geen stabiele aim.
dit lijkt misschien veel maar ik speel zelf cs (low sens) en daarmee heb ik de probleem ook zeer regelmatig, met bijvoorbeeld snel je muis over de mat bewegen om je om te draaien e.d.
een MX518 kan een maximale versnelling aan van 4.5meter per seconde, en daarom krijg je hem niet aan het flippen, en daarom is hij ook een van de favorieten in de cs-wereld.
"As we can see, the MX518 has Perfect Control up to 2.03 m/s (80"/s). Like the Razer Diamondback I was unable to make this mouse skip even at the fastest speed I could test at, 4.5 m/s (177"/s). The resolution was measured accurately to be 1600 DPI as expected."
zoals je hierboven ziet is de diamondback/krait ook een mooi alternatief van razer (als je razer fan bent, of links) tegen de mx518.
en het heeft niks met ondergrond te maken, zolang het maar een effen opvlakte is en je geen glas neemt bij laser muizen (gegarandeerd zeik als je low sens hebt) maakt het allemaal niks uit, en het is niet dat als je een 5L koopt dat dan plots je probleem als water voor de zon verdwijnt.
dus als je high sensed (360 graden draaien door de muis 3-6cm naar rechts te bewegen) kun je gerust een G5 nemen en maakt het qua muismat niet echt wat uit, het minste dat je kunt nemen is een Qck mini, simpelweg vanwege het extra comfort.
als je mid sensed (360 graden door 10-13cm) kun je ook prima een G5 nemen alhoewel je moet opletten met bruuske bewegen (cfr.supra) met bevoorbeeld een Qck vanwege het comfort.
maar als je low sensed (cq mezelf 360graden draaien door 50cm) kun je beter een MX518 nemen , hij heeft exàct dezelfde vorm alleen heb je geen gewichtjes (die ik toch niet gebruik) en geen lampje voor het on-the-fly dpi switchen (wat ik ook niet gebruik).
ik heb zelf een beetje spijt van mijn G5 en had liever een MX518 gekocht, ik heb trouwens een steelpad qck heavy (die dikke +) en ben er zeer tevreden over.
ik kan het als beste weten welke mat welke invloed aan een G5 geeft want dit heb het afgelopen jaar allemaal versleten, en allemaal weer doorverkocht tot ik weer bij terug bij steelpad kwam
.alleerste :
- steelpad QcK
- Ultimat Silver edition
- Icemat 2nd edition black
- Ultimat Breethe X4
- steelpad qck heavy.
mijn maat heeft een 5L met een G5 , en hij heeft ook dit skipping probleem, net als ik.
verder kent de deathadder de meeste perfect control ooit (heeft dus niks te maken met laser/optical) "The graph shows us immediately that the DeathAdder performs well. Infact the Perfect Control (where the line remains straight) goes all the way up to 3.92 m/s. This is infact the highest limit of Perfect Control of any mouse I have ever tested! " - ESReality"
een maximale versnellig van 4m/seconde, die flipt dus nooit !
-btw er is iemand op het cs forum (corrupt^) die ge maar eens moet pm'en want die kan het u piekfijn uitleggen wegens eigen ervaringen (extreem lowsens)
hiermee worden alle beweringen van meneer poenanie van de kaart geveegd door een betrouwbaar onderzoek met bewijzen op basis van tabellen en berekening ipv "maar die pro speelt daar ook mee dus heb ik gelijk en blablabla"
en als ge het nóg niet geloofd, dan leest ge eerst het hele artikel maar eens door :
http://www.esreality.com/?a=post&id=1265679
en komt ge dan nog maar eens terug
-idd het opkuisen van de lazer werkt, maar het heeft maar een kleine invloed (als bvb de lazer ramvies is) + firmware update is alleen om meer surfaces te ondersteunen, ookal werkt de G5 op glas nog steeds verre van perfect itt stof (heb het zelf getest en het was overduidelijk)
Jonathan
Legacy Member
flyingdutchman zei:lol mense,
er is een tijd geleden een artikel geweest op ESReality waarop wordt duidelijk gemaakt hoe dat met die versnelling werkt.
het heeft niks met laser of optisch te maken...
het heeft te maken met maximale versnelling.
kijk :
http://www.esreality.com/files/placeimages/2006/50191-results_perfectcontrol.png
de maximale versnelling van een G5 is 1.3 meter per seconde, dit betekent dat als je je muis sneller beweegt dat 1.3 meter per seconde dat je muis zogenaamd "flipt", je cursor gaat alle kanten uit en je krijgt geen stabiele aim.
dit lijkt misschien veel maar ik speel zelf cs (low sens) en daarmee heb ik de probleem ook zeer regelmatig, met bijvoorbeeld snel je muis over de mat bewegen om je om te draaien e.d.
een MX518 kan een maximale versnelling aan van 4.5meter per seconde, en daarom krijg je hem niet aan het flippen, en daarom is hij ook een van de favorieten in de cs-wereld.
"As we can see, the MX518 has Perfect Control up to 2.03 m/s (80"/s). Like the Razer Diamondback I was unable to make this mouse skip even at the fastest speed I could test at, 4.5 m/s (177"/s). The resolution was measured accurately to be 1600 DPI as expected."
zoals je hierboven ziet is de diamondback/krait ook een mooi alternatief van razer (als je razer fan bent, of links) tegen de mx518.
en het heeft niks met ondergrond te maken, zolang het maar een effen opvlakte is en je geen glas neemt bij laser muizen (gegarandeerd zeik als je low sens hebt) maakt het allemaal niks uit, en het is niet dat als je een 5L koopt dat dan plots je probleem als water voor de zon verdwijnt.
dus als je high sensed (360 graden draaien door de muis 3-6cm naar rechts te bewegen) kun je gerust een G5 nemen en maakt het qua muismat niet echt wat uit, het minste dat je kunt nemen is een Qck mini, simpelweg vanwege het extra comfort.
als je mid sensed (360 graden door 10-13cm) kun je ook prima een G5 nemen alhoewel je moet opletten met bruuske bewegen (cfr.supra) met bevoorbeeld een Qck vanwege het comfort.
maar als je low sensed (cq mezelf 360graden draaien door 50cm) kun je beter een MX518 nemen , hij heeft exàct dezelfde vorm alleen heb je geen gewichtjes (die ik toch niet gebruik) en geen lampje voor het on-the-fly dpi switchen (wat ik ook niet gebruik).
ik heb zelf een beetje spijt van mijn G5 en had liever een MX518 gekocht, ik heb trouwens een steelpad qck heavy (die dikke +) en ben er zeer tevreden over.
ik kan het als beste weten welke mat welke invloed aan een G5 geeft want dit heb het afgelopen jaar allemaal versleten, en allemaal weer doorverkocht tot ik weer bij terug bij steelpad kwam
alleerste :
- steelpad QcK
- Ultimat Silver edition
- Icemat 2nd edition black
- Ultimat Breethe X4
- steelpad qck heavy.
mijn maat heeft een 5L met een G5 , en hij heeft ook dit skipping probleem, net als ik.
verder kent de deathadder de meeste perfect control ooit (heeft dus niks te maken met laser/optical) "The graph shows us immediately that the DeathAdder performs well. Infact the Perfect Control (where the line remains straight) goes all the way up to 3.92 m/s. This is infact the highest limit of Perfect Control of any mouse I have ever tested! " - ESReality"
een maximale versnellig van 4m/seconde, die flipt dus nooit !
-btw er is iemand op het cs forum (corrupt^) die ge maar eens moet pm'en want die kan het u piekfijn uitleggen wegens eigen ervaringen (extreem lowsens)
hiermee worden alle beweringen van meneer poenanie van de kaart geveegd door een betrouwbaar onderzoek met bewijzen op basis van tabellen en berekening ipv "maar die pro speelt daar ook mee dus heb ik gelijk en blablabla"
en als ge het nóg niet geloofd, dan leest ge eerst het hele artikel maar eens door :
http://www.esreality.com/?a=post&id=1265679
en komt ge dan nog maar eens terug
-idd het opkuisen van de lazer werkt, maar het heeft maar een kleine invloed (als bvb de lazer ramvies is) + firmware update is alleen om meer surfaces te ondersteunen, ookal werkt de G5 op glas nog steeds verre van perfect itt stof (heb het zelf getest en het was overduidelijk)
Sorry voor zo'n grote quote maar kheb veel opmerkingen
Kheb dat onderzoek vroeger ook gelezen voor ik m'n muis kocht en ben daardoor aan het twijfelen geraakt , toen heb ik maar beslist om der toch éne te kopen en zelf aan een boel tests bloot te leggen zodat ik kon zien wat er nu eigenlijk aan is van die theoretische uitleg.
Eerst heb ik de Steelpad S&S getest -> De muis skipt op hoge snelheden
Daarna de steelpad QCK -> De muis skipt ook , maar minder makkelijker dan bij de S&S
Speedpad -> Muis skipte nog meer dan de S&S
Steel 5L -> Muis geen enkele keer aan het skippen gekregen op alle settings
Steel SX -> Muis geen enkele keer aan het skippen gekregen op alle settings
Tevens weet ik van kennissen dat de G5 bijna niet werkt op Icemat of andere doorzichtige mousepads.
Nu wil het toch wel dat de steel producten bij ondersteuning volgende staan hebben :
S&S : Ball en optische muizen
QCK : Ball en optische muizen
5L : Ball en optische en lasermuizen
SX : Ball en optische en lasermuizen
En nee das geen verkoopbullshit ...
Uw opmerking ivm " die pro speelt daar ook mee dus .. " was gewoon ik die inspeelde op Gigamo die zei dat alle pro's nog met optische muizen spelen omdat die beter zijn.
Corrupt btw is ne maat van ik (
en die is nie heel goed in zijn kopke tbh ) en ik weet dat die zogezegd elke muis aan het skippen krijgt want die heeft het me al genoeg door gewreven , maar die doet dan ook dingen die niet normaal zijn met zijn arm en die in een gewone gamesessie niet gebeuren ^^En indien ge denkt dat ik der geen ervaring mee heb ( met verschillende muizen enz ) moet ge corrupt zelf maar eens over mij uitvragen
Heb zelf sof2 , quake3 , ut2004 , cod2 , wsw , css en fear gespeeld .. meestal speelde ik med-sens , vroeger speelde ik hoger en sinds ik lasermuizen gebruik ben ik verlaagd ... skippen ... heus niet
, gewoon gezever van mensen die de muis op ongepaste instellingen eens zo snel mogelijk doen bewegen om dan te kunnen zeggen dat die skipt , tijdens gamen heb je hier heus geen last van !En dan nog zeggen dat al mijn beweringen weg geveegd worden door dat artikel ..
Er bestaan veel artikels waarin duidelijk bewezen wordt dat een scherm met 4ms meer ghosting heeft dan een scherm met 2ms , toch ga je daar nix van merken en ga ik u vertellen dat je geen ghosting ziet , ben ik dan fout ?Mijn pleidooi ^^
flyingdutchman
Legacy Member
jonge.. denkt ge dat steelpad er voor ons is ? die zijn er voor zichzelf, die moeten geld verdienen en zetten dat er puur als verkoopsargument op zodat mense die een G5 hebbe zouden denken dat die special voor hun is , en hou met het vertellen dat dat ding nooit skipt sinds ge die 5L hebt, want dat is puur subjectief en kan ik u ook vertellen over mijn muismat. en dat laatste slaat helemaal nergens op, want als er iets is dat ge voelt dan is het wel dat die MXxxx etc daadwerkelijk beter zijn als de G5.ookal is dat niet merkbaar voor u-// ik ben ervan overtuigd dat ge gewoon het IDEE in hebt dat ge niet meer skipt, vanwege die hoge verwachtingen. en daarbij, ik vond mijn ultimat van 30 euro (die ook nog super snel sleet) een enorme investering, dus ik denk dat een 35 of zelfs 50 euro muismat er niet in zit voor de meeste mensen mijn eigenste qck heavy vind ik eigenlijk te duur voor wat ik krijg, niet dat ik niet tevreden ben, ik vind het alleen veel geld.Poenanie zei:Sorry voor zo'n grote quote maar kheb veel opmerkingen
Kheb dat onderzoek vroeger ook gelezen voor ik m'n muis kocht en ben daardoor aan het twijfelen geraakt , toen heb ik maar beslist om der toch éne te kopen en zelf aan een boel tests bloot te leggen zodat ik kon zien wat er nu eigenlijk aan is van die theoretische uitleg.
Eerst heb ik de Steelpad S&S getest -> De muis skipt op hoge snelheden
Daarna de steelpad QCK -> De muis skipt ook , maar minder makkelijker dan bij de S&S
Speedpad -> Muis skipte nog meer dan de S&S
Steel 5L -> Muis geen enkele keer aan het skippen gekregen op alle settings
Steel SX -> Muis geen enkele keer aan het skippen gekregen op alle settings
Tevens weet ik van kennissen dat de G5 bijna niet werkt op Icemat of andere doorzichtige mousepads.
Nu wil het toch wel dat de steel producten bij ondersteuning volgende staan hebben :
S&S : Ball en optische muizen
QCK : Ball en optische muizen
5L : Ball en optische en lasermuizen
SX : Ball en optische en lasermuizen
En nee das geen verkoopbullshit ...
Uw opmerking ivm " die pro speelt daar ook mee dus .. " was gewoon ik die inspeelde op Gigamo die zei dat alle pro's nog met optische muizen spelen omdat die beter zijn.
Corrupt btw is ne maat van ik (
En indien ge denkt dat ik der geen ervaring mee heb ( met verschillende muizen enz ) moet ge corrupt zelf maar eens over mij uitvragen
Heb zelf sof2 , quake3 , ut2004 , cod2 , wsw , css en fear gespeeld .. meestal speelde ik med-sens , vroeger speelde ik hoger en sinds ik lasermuizen gebruik ben ik verlaagd ... skippen ... heus niet
En dan nog zeggen dat al mijn beweringen weg geveegd worden door dat artikel ..
Mijn pleidooi ^^
dat van die G5 op die glazen matten heb ik gezegd --
en dat van die ongepaste snelheden vind ik ook bull, want in cs maakt iedere milimeter een verschil, en dus een extrame lage muissnelheid geen al te gek idee, liever dat dan dat ik dikke RSI heb wegens dat ik mijn spieren in mijn pols etc te veel moet gebruiken om die milimeters te maken, dus daarom is het niet zo idioot om dan te klagen over de G5.
serieus, ik vind dat low sens dé remedie is tegen RSI, ik speel nu in de vakanite mss 10x meer dan door de schoolweken en ik heb nog ooit pijn gehad aan mijn pols of whatever, (wel aan mijn linker, maar dat ligt aan mijn crap ergonotoetsenbord).
dus ik denk dat we beter kunnen stoppen omdat we moeilijk kunnen beslissen over iets enorm subjectief en persoonlijk. (sens, mat, gevoel, bewegeing, handpositionering,muisbeweging,etc,etc)
--/appart/-- ik heb een eigen theory ontwikkeld (!
) over waarom mensen 200€+ uitgeven aan gamemateriaal, en dat is puur om het twijfelen over onsezelf uit te shakelen, maw het is gewoon om ons zelf ervan te verzekeren dat het niet aan ons ligt, als ik een fout maak in css en iemand schiet mij af dan ligt dat aan mij, niet aan mijn apparatuur, want daar heb ik voor gezorgd.ik kan css bvb perfect draaien maar toch wil ik een nieuwe pc omdat ik met 10 fps in gunfights niet tevreden ben als ik gekilled word door iemand die ik niet kan bursten (en dus moet sprayen) vanwege mijn fps dan steek ik het op mijn pc.voila.
trg ontopic:
koop maar een G5 met een Qck, aangezien ik u toch niet zie uber lowsensen, en anders koopt ge tegen die tijd maar iets anders.
MetalG
Legacy Member
clment zei:ff out of topic.. @ Lian-Li.. als u naam Lian-Li is.. dan MOEDE een Lian-Li case hebben hoopk?
ik heb zelfs een Lian-Li bureau vriend
Gigamo zei:
ik speelde team be ut2004 met mijn G5 stop is me u zever ;p
tekn0w!z zei:Ondertussen zijn mijn G5 SE en mijn Steelpad QcK aangekomen
En ze vallen beide echt goed mee zo ver. De G5 heeft dezelfde praktisch dezelfde vorm als mijn vorige muis (MX 510).
Nu nog een toetsenbordje..
greetz
Mx 510 is dus grat zelfde kwa vorm
CoUg4r.
Legacy Member
BrollyTL zei:lol kheb hier nen mx518 en wil al een tijdje nen deathadder
seems I rule at choosing mice
Ziet er ook wel een heel sweete muis uit! Kzou met ook graag die G5 kopen ( 2007 edition ) ma kheb schrik dak het niet gewend ga geraken da die zo op ne "bol" staat.. davan vind die razer deathadder btr uitzien.. Hmm zal moeilijk kiezen worden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.