Archief - Aankoop HDMI kabel

Hallo,

Ik vroeg me af of er echt verschillen zijn tussen de kabels?
Ik wil hier in deze winkel een kabel kopen: www.vcd.be

Hier heb ik al de term HDMI ingetypt en op lowest price gesorteerd.
http://vcd.click2shop.be/c2s_common/C2S_SEARCHL5.ASP?searchstr=HDMI&CurPage=1&Orderby=PRICEL

Nu, zo een BELKIN goed genoeg? (ik weer dat ze goede kabels hebben)
Maar dan zie ik dit "version 1.3a certified" bij een Sony witte HDMI kabel..
Lengte maakt normaalniet uit vermits ik media pctje maak die vlak bij tv zou staan.

alvast bedankt op voorhand

je moet gewoon zien, dat de kabel gold plated is, dan heb je zowiezo een kwaliteits volle kabel!

dit zijn echter idd de duurdere

HDMI maakt geen zak uit. der is een foutcorrectie die een bepaalde marge heeft kwa lengte van de kabel. maar onder de 15 meter ga je daar niets van merken. neem desnoods een sweex hdmi kabel van 5 euro voor 10 meter en je bent evengoed af als een met een vele duurder monstercanle product.
enja mss da me verwijzing nor sweex wel ergens mee te maken heeft......

vinteg zei:

HDMI maakt geen zak uit. der is een foutcorrectie die een bepaalde marge heeft kwa lengte van de kabel. maar onder de 15 meter ga je daar niets van merken. neem desnoods een sweex hdmi kabel van 5 euro voor 10 meter en je bent evengoed af als een met een vele duurder monstercanle product.
enja mss da me verwijzing nor sweex wel ergens mee te maken heeft......

Klik om te vergroten...

Alternate heeft precies geen HDMI - HDMI,
das allemaal HDMI - DVI.

Kabel van 2m kost snel 19-20€ hoor.


PROLINE: http://www.vandenborre.be/WEB/NL/PROLINE-HDMI-18M/Page77.vdb?Detail=KmqaQqqaPitbbitmS6qaNmtmL2tm#

BELKIN: http://vcd.click2shop.be/C2S_Products/C2S_ProdDetailsL5.ASP?ref=06005959.

SONY: (goldplated) http://vcd.click2shop.be/C2S_Products/C2S_ProdDetailsL5.ASP?ref=53209369

maakt allemaal niet uit? Mag kort zijn, pc dat ik ga connecteren gaat erbij staan

Lian-Li zei:

je moet gewoon zien, dat de kabel gold plated is, dan heb je zowiezo een kwaliteits volle kabel!

Klik om te vergroten...

Niet nodig. Een digitaal signaal is uiterst goed bestand tegen ruis en andere storing: het beeld/geluid wat erin verwerkt zit heeft er nagenoeg nooit last van.

vinteg zei:

HDMI maakt geen zak uit. der is een foutcorrectie die een bepaalde marge heeft kwa lengte van de kabel.

Klik om te vergroten...

Weet niet van foutcorrectie (lijkt me dat dat er niet in zit, maar het *kan* wel).

Een digitaal signaal stuurt data als een opeenvolging van 0'en en 1'en. Eenvoudig gesteld worden deze "gecodeerd" in de amplitude van een elektrisch signaal. Een bepaalde grens-amplitude wordt vastgelegd in een standaard: iedere amplitude onder die grenswaarde is een 0; alles daarboven is een 1.
Storing, ruis en verliezen zorgen ervoor dat de amplitude van het signaal niet meer exact dezelfde is als de oorspronkelijke. Zolang de amplitude echter aan de zelfde kant van de grenswaarde blijft, heb je helemaal geen probleem (een 0 blijft een 0; een 1 blijft een 1).

Foutcorrectie impliceert dat er extra codes (= "checksums") meegestuurd worden tussen de 0'en en 1'en die aangeven of een aantal eerdere 0'en en 1'en wel correct werden gestuurd. Die checksums worden berekend aan bron-zijde op basis van de juiste volgorde van 0'en en 1'en ervoor. Aan ontvangerzijde wordt diezelfde checksum herberekend op basis van de ontvangen 0'en en 1'en en wordt die checksum vergeleken met de ontvangen checksum: zijn ze gelijk, dan is er geen probleem anders heb je een fout gehad.
Ik denk dat er bij HDMI geen foutcorrectie ingebouwd zit omdat het om een real-time signaal gaat. De data die ontvangen wordt, wordt onmiddellijk gebruikt. Als er een fout gedetecteerd werd, dan moet de foute data opnieuw van de bron gevraagd worden. Er verloopt dan wat tijd tussen de detectie van de fout en het opnieuw ontvangen van de data... Gewoonlijk zal de data dan echter te laat toekomen waardoor het niet meer nodig is.

Conclusie: kwaliteit van de kabel doet er voor digitale signalen meestal helemaal niet toe. Enkel in extreme gevallen (wanneer de kabel langs andere elektrische geleiders ligt met een krachtig signaal; of naast zware metalen machines zoals in fabrieken; ...).

Ok, het zal dan bij vandenborre zijn...
NU Proline of Philips, voor philips opteren? of voor 30cm langer die proline

Proline 1.8m 14.99
http://www.vandenborre.be/WEB/NL/PROLINE-HDMI-18M/Page77.vdb?Detail=LmqaQqqaPiNaeCncbmNmLeNnLC8k

Philips 1.5m 24.99
http://www.vandenborre.be/WEB/NL/PH...age77.vdb?Detail=LmqaQqqaPiNaeCncbiNnMetnTC8k

nu we hier toch over hdmi bezig zijn, wa is het verschil tussen hdmi 300 en 400? en die 1.2 en 1.3 enz? alvast bedankt!

HDMI 300 & 400 ken ik niet. De versie nummer die je erbij plaatst heeft te maken met een onderdeel van de HDMI standaard: HDCP.

HDCP staat voor "High-bandwidth Digital Content Protection" en is een DRM-techniek. Zoals met andere DRM-technieken, is het de bedoeling om te voorkomen dat de data (film/audio) illegaal gebruikt wordt (mag niet gekopieerd worden, ...).

De officiële BluRay en HD-DVD standaarden bepalen dat op de schijfjes aangegeven kan zijn dat HDCP gebruikt moet worden voor het afspelen van de schijfjes. Nadeel is dat de industrie er nog niet aan uit is wat voor beveiliging allemaal gebruikt mag worden in HDCP. Om de zoveel tijd komen ze daarom met een nieuwe versie van de standaard die een aantal beveiligingen bevat die niet in eerdere versies bestonden. Om HD-spelers nu reeds te kunnen verkopen, hebben de meeste content-providers besloten in eerste instantie HDCP niet in te schakelen op de schijfjes (tot ongeveer 2013 dacht ik). Het probleem is dat de HDCP-hardware die je nu koopt vermoedelijk niet dezelfde versie van HDCP ondersteunt als deze die uiteindelijk gebruikt zal worden. Je zal de toekomstige HDCP-content daarom ook niet kunnen afspelen op je hardware van vandaag.

Voorlopig moet je met de versie van HDCP daarom niet inzitten: wat je nu ook koopt, het zal zowieso niet in staat zijn toekomstige content af te spelen.

Komt daar nog eens bij dat HDCP vereist dat ALLE onderdelen die met de content in aanraking komen dezelfde versie van HDCP ondersteunen (BluRay/HD-DVD player, kabels, versterker, TV, ...). Als één der onderdelen niet compliant is, dan zal de content niet afgespeeld kunnen worden. Ter info: DVI-aansluitingen zijn *niet* HDCP-compliant!

XYRIS zei:

Ok, het zal dan bij vandenborre zijn...
NU Proline of Philips, voor philips opteren? of voor 30cm langer die proline

Proline 1.8m 14.99
http://www.vandenborre.be/WEB/NL/PROLINE-HDMI-18M/Page77.vdb?Detail=LmqaQqqaPiNaeCncbmNmLeNnLC8k

Philips 1.5m 24.99
http://www.vandenborre.be/WEB/NL/PH...age77.vdb?Detail=LmqaQqqaPiNaeCncbiNnMetnTC8k

Klik om te vergroten...

alternate(.be): 2m hdmi-hdmi: 7euro, meer moet dat niet zijn want ik heb perfect beeld (geluid is wat minder want men instellingen kloppen denk ik niet maar dat is voor in een ander topic i guess )

XYRIS zei:

Alternate heeft precies geen HDMI - HDMI,
das allemaal HDMI - DVI.

Kabel van 2m kost snel 19-20€ hoor.


PROLINE: http://www.vandenborre.be/WEB/NL/PROLINE-HDMI-18M/Page77.vdb?Detail=KmqaQqqaPitbbitmS6qaNmtmL2tm#

BELKIN: http://vcd.click2shop.be/C2S_Products/C2S_ProdDetailsL5.ASP?ref=06005959.

SONY: (goldplated) http://vcd.click2shop.be/C2S_Products/C2S_ProdDetailsL5.ASP?ref=53209369

maakt allemaal niet uit? Mag kort zijn, pc dat ik ga connecteren gaat erbij staan

Klik om te vergroten...

beter kijken
http://alternate.be/html/productDetails.html?artno=RDVC30

na even op diene monstercable site te zien, zullen die cheapass kabelkes hier toch nie binnenkomen ze

Moloch zei:

na even op diene monstercable site te zien, zullen die cheapass kabelkes hier toch nie binnenkomen ze

Klik om te vergroten...

Hoe bedoel je?

http://www.monstercable.com/hdmi/whitepaper.asp (naar beneden scrollen)
http://www.monstercable.com/hdmi/eyetest.asp
http://www.monstercable.com/hdmi/connectors.asp

alles is wel in het voordeel van monster, maar er zal toch veel waarheid inzitten aangezien die kabels 3-4x duurder zijn dan die van philips enz?

en tbh, alsek een plasma van 1000€ koop kan er een kabel van 100€ gerust bij als die echt zoveel beter is dan die goedkopere kabels

en die hdmi 300, 400, 500, 700 en 1000 is blijkbaar eigen aan monstercable (standard, high, high advanced, ultra speed), maar aangezien alleen de 300 en 400 hier te verkrijgen zijn ga ik opteren voor de 400 (120€ bij vandenborre)

Moloch zei:

http://www.monstercable.com/hdmi/whitepaper.asp (naar beneden scrollen)
http://www.monstercable.com/hdmi/eyetest.asp
http://www.monstercable.com/hdmi/connectors.asp

alles is wel in het voordeel van monster, maar er zal toch veel waarheid inzitten aangezien die kabels 3-4x duurder zijn dan die van philips enz?

en tbh, alsek een plasma van 1000€ koop kan er een kabel van 100€ gerust bij als die echt zoveel beter is dan die goedkopere kabels

en die hdmi 300, 400, 500, 700 en 1000 is blijkbaar eigen aan monstercable (standard, high, high advanced, ultra speed), maar aangezien alleen de 300 en 400 hier te verkrijgen zijn ga ik opteren voor de 400 (120€ bij vandenborre)

Klik om te vergroten...

Dus ik ben beter met die Philips.

lol. slecht bezig. monstercable kan zowel de prijs als de uitkomst van die testen in hun 'voordeel' laten spreken. tis begot hun eigen site. ik ga niet ontkennen dat er geen verschil op zal zitten. maar deze zijn zo miniem en onzichtbaar voor het menselijke oog det het die hoge prijs gewoon niet rechtvaardigd. als we in het tijdperk van analoge connecties zaten had monstercable idd een stap voor op 5€ kabeltjes van een generiek merk. maar in het digitale tijdperk totaal niet

vandaar dattek het hier vraag é tis dus de meerwaarde niet waard, zien achter een goedkoper dan

ge vroeg het niet, ge nam zelf direct besluit

maar zoals dus al meerdere keren gezegd: 10euro kabel is voldoende

-the end-

hier nog ne winkel met kabels http://www.kabelsenmeer.nl/Productgroep/235/34/HDMI_kabels.html

Moloch zei:

http://www.monstercable.com/hdmi/whitepaper.asp (naar beneden scrollen)
http://www.monstercable.com/hdmi/eyetest.asp
http://www.monstercable.com/hdmi/connectors.asp

Klik om te vergroten...

Als ik dit lees, dan lijken ze te beweren dat hun kabels zullen werken met alle toekomstige HDMI ontwikkelingen... Dat is ronduit onmogelijk te voorspellen! Als een toekomstige HDMI-variant bepaalt dat er een extra ader in ieder kabel moet zitten, dan zal geen enkele huidige kabel dat kunnen.

Moloch zei:

alles is wel in het voordeel van monster, maar er zal toch veel waarheid inzitten aangezien die kabels 3-4x duurder zijn dan die van philips enz?

Klik om te vergroten...

Sja... Een Intel Extreme Edition CPU kost ook zo'n 3 à 4x zo veel als een andere CPU van hun: dat betekent toch ook niet dat die echt beter is?!

Zoals ik al zei *kan* een digitaal signaal wel last hebben van ruis en storing wanneer er té veel van is (zoals wanneer een kabel in de buurten van een zware elektromagneet ligt). Dit is echter heel uitzonderlijk en gewoonlijk zal je het dan zelf ook wel weten.

Ze vernoemen ook de toenemende bandbreedte en spreken van meer dan 10 GBps. Dit is inderdaad een bandbreedte waar nu reeds over gesproken wordt, maar zeker niet voor thuisgebruik! Het gaat hier om beelden voor militaire toepassingen of gebruik in de medische sector (waar extreem hoge resoluties wenselijk zijn). Denk je echt dat je voor thuisgebruik snel meer dan 1920x1080 nodig zal hebben?

Moloch zei:

en tbh, alsek een plasma van 1000€ koop kan er een kabel van 100€ gerust bij als die echt zoveel beter is dan die goedkopere kabels

Klik om te vergroten...

Daar rekenen die fabrikanten dan ook wel op natuurlijk...

Moloch zei:

aangezien alleen de 300 en 400 hier te verkrijgen zijn ga ik opteren voor de 400 (120€ bij vandenborre)

Klik om te vergroten...

Zuiver weggesmeten geld...