Archief - 802.11B naar 802.11G

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
3

3lb4rt0

Legacy Member
Wil graag mijn draadloos netwerk uitbreiden en heb al enkele modellen gevonden, allemaal Dlink.

maar in theorie is 802.11G beter maar is dit in de praktijk ook wel te voelen dat dit beter is?

Heb ook een router gevonden die adsl2 ondersteunt is dit dan beter deze te nemen voor de toekomst of gaat belgacom dit toch nooit ondersteunen?

3l b4rt0
3

3lb4rt0

Legacy Member
zal je voor adsl2 dan een nieuw abbonement moeten nemen of zal dit in het oude abonnement verwerkt worden? Is 802.11G in praktijk beter dan 802.11B anders is het zinloos dit te veranderen. Al mensen ervaringen mee.

3l b4rt0
D

Dont_Shoot

Legacy Member
G vind ik beter qua connectie, op dezelfde afstand is de signaalsterke enzo groter bij een G dan bij een B.

En de reden om G te gebruiken: beter te beveiligen... B gebruikt maar WEP, en dat is op een paar minuutjes gekraakt
3

3lb4rt0

Legacy Member
mijn B gebruikt mac control, denk wel dat dit moeilijk te kraken valt tenzij er iets is dat ik niet weet :p.
Maar heeft G ook niet echt een verder bereik omdat dit wel de reden is wrm ik zou upgraden.

3l b4rt0
D

Davion

Legacy Member
G is gewoon een pak rapper, 54Mbps tegenover 12Mpbs bij B.
3

3lb4rt0

Legacy Member
Dat wist ik maar het gaat hier eerder om het bereik omdat dit bij b wel laag ligt vind ik en bij g is dit bereik dan groter?
3

3lb4rt0

Legacy Member
is het beter om een pci kaart te gebruik om de signalen te ontvangen of een usb ontvangertje of zit hier totaal geen verschil op?

3l b4rt0
D

Davion

Legacy Member
PCI zeker beter, eens da geïnstalleerd is werkt da even goed als een vaste netwerkkaart, USB heeft niet noodzakelijk meer latency (maar ze is er idd wel), maar trekt ook nog stroom door u USB poort en belast u CPU meer, daarenboven zijn die ontvangers meestal niet al te schitterend.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan