Archief - 7900GTX 2x met 4800+X2 of FX60 ??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Beasstt

Legacy Member
kga mij dus binnekort een high end config halen nu is men vraag welke processor het beste is voor 2x 7900GTX de amd 4800+ X2 of de FX60
de prijzen zijn geen probleem en welke moederbord zou goed zijn voor deze config.

merci.

smason

Legacy Member
Neem toch maar een X2 4800+, FX60 heeft toch dezelfde core (Toledo), maar is gewoon wat hoger geklokt, dat haal je ook als je die 4800+ oc't.

Van moederbord... Ik heb een MSI K8N SLI Platinum en ben der zeer tevreden over, maar een soortgelijk bord van Asus of ... is ook wel goed. Vooral zien dat er genoeg ruimte is tussen de 2 PCI-E 16x sloten! MSI K8N SLI Platinum & Diamond hebben niet veel ruimte ertussen, de Diamond Plus wél. Asus heeft plaats genoeg, maar de gewone SLI en SLI Deluxe editie hebben een lawaaierige fan, die kan je best meteen vervangen.

Bv bij Tones zou ik nemen: een X2 4800+ (665 euro) en een MSI K8N SLI Diamond Plus (196 euro), Asus A8N SLI Premium (164 euro) of Asus A8N32 SLI Deluxe (201 euro).

Gooi er ook maar mee 2GB aan ram in.

valkeneers

Legacy Member
het verschil is: X2 4800+ draait aan 2.4GHz en heeft een gelockte multipier, de FX-60 draait aan 2.6GHz en heeft geen gelockte multipier... dus de FX-60 is meer op het overclocken gericht...

nu die X2 4800+ zal ook wel lekker overclocken.;)

enjah de prijs van de FX-60 is wel ong het dubbele van die X2 4800+:ironic:

neomitochondria

Legacy Member
ik zou ook voor de X2 4800 gaan, zeker omdat hij dualcore is en de helft van de prijs, eens dat games dualcore zullen ondersteunen zal deze sneller zijn.

Beasstt

Legacy Member
smason zei:
Neem toch maar een X2 4800+, FX60 heeft toch dezelfde core (Toledo), maar is gewoon wat hoger geklokt, dat haal je ook als je die 4800+ oc't.

Van moederbord... Ik heb een MSI K8N SLI Platinum en ben der zeer tevreden over, maar een soortgelijk bord van Asus of ... is ook wel goed. Vooral zien dat er genoeg ruimte is tussen de 2 PCI-E 16x sloten! MSI K8N SLI Platinum & Diamond hebben niet veel ruimte ertussen, de Diamond Plus wél. Asus heeft plaats genoeg, maar de gewone SLI en SLI Deluxe editie hebben een lawaaierige fan, die kan je best meteen vervangen.

Bv bij Tones zou ik nemen: een X2 4800+ (665 euro) en een MSI K8N SLI Diamond Plus (196 euro), Asus A8N SLI Premium (164 euro) of Asus A8N32 SLI Deluxe (201 euro).

Gooi er ook maar mee 2GB aan ram in.

ja tuurlijk 2gig ram maar oc'en komt niet ken ik de ballen van dus gaat ook niet gebeuren maar welk van de 2 is toekomstgericht de X2 of FX60 ? enigste probleemen gekent bij deze mobos ?? zoals mb chip cooler die lawaaiachtig begint te doen na paar maand zoals ik met mijn asus a8v-E voor heb gehad ??? enigste verschiel tussen deze 2 merken ?.
MSI NX7900GTX-T2D512E 512MB PCI-express 7900 GTX
XFX 7900GTX 512MB PCI-express 7900 GTX
prestatie dus niet de prijs want zoals ik al zij moet je niet naar kijken

jannick werckx

Legacy Member
2 GTX in SLI .. ? sorry dak et vraag ma wa gade daar mee doen als ge zegt da ge niet oc'ed ?! dat iemand zo zot is om da te gebruike om enkel te benchen zou k nog kunnen inkomen , als ge 1 GTX zou nemen dan hedde al meer dan wa ge nodig hed om ELK spel op de markt op high te spelen(voor de komende maanden(trimesters) denk ik ) !
En de FX60 is bij mijn weten ook een dualcore ze, ik zou zeker voor 4800+ als ge toch niet oc'ed (wat ik wel zonde zou vinden als ge u zo'n config aanschaft:))

Jannick

valkeneers

Legacy Member
tussen die 2 graka's zit geen verschil, al kan de XFX in sommige gevallen standaard iets hoger geklockt zijn...

als je niet vanplan bent om te overclocken zou ik idd voor de X2 4800+ gaan, want voor die 200MHz die de FX-60 dan meer heeft is em die meerprijs niet waart...

de FX-60 is idd ook een dual core.

murrey

Legacy Member
neomitochondria zei:
ik zou ook voor de X2 4800 gaan, zeker omdat hij dualcore is en de helft van de prijs, eens dat games dualcore zullen ondersteunen zal deze sneller zijn.

FX60 = DUAL CORE 2.6Ghz unlockte MP
X2 4800+ = DUAL CORE 2.4Ghz gelockte MP

en de FX60 is sneller als de 4800+.

RealFlub

Legacy Member
ik zou voor de 4800+ gaan, is nu ook niet veel trager dan de FX60 ;)

valkeneers

Legacy Member
murrey zei:
FX60 = DUAL CORE 2.6Ghz unlockte MP
X2 4800+ = DUAL CORE 2.4Ghz gelockte MP

en de FX60 is sneller als de 4800+.

Moet jij altijd alles herhalen ofzo???:doh:

Davion

Legacy Member
Sorry om te zeggen, maar je staat op het punt ENORM veel geld te verspillen, een X2 4400+ met 7900GT(X) gaat ook zeer snel zijn, en het verschil met een 4800+/2x7900GTX is zeer klein zen..

blind_ripper

Legacy Member
murrey zei:
2x7900GT en FX60 is veel sneller als een 4400+ en 7900GT
een fx60 is weg gesmeten geld als je geen oc'er bent , een 4800 is even goed en oc'en iets minder door silicon . en voor mobo dat je het geld van de Fx heb koopt uw een dfi expert . en wie zegt hier dat een 4400+ traag is dan zal ik het tegen bewijs leveren :p

simpele duif

Legacy Member
imo koop je beter nu een 4400+ met 1 7900GT(X)
dan kun je nu alles perfect spelen
binnen x aantal maanden doe je met het geld dat je bespaard hebt een ferme update, en jawel: dan kun je nog steeds alles perfect spelen

als je nu echter al je geld verdoet, is je configuratie bij de volgende generatie graka's/CPU's weer een stuk trager

murrey

Legacy Member
valkeneers zei:
is nogal logisch hé...:ironic:

kijk :ironic:

Sorry om te zeggen, maar je staat op het punt ENORM veel geld te verspillen, een X2 4400+ met 7900GT(X) gaat ook zeer snel zijn, en het verschil met een 4800+/2x7900GTX is zeer klein zen..

het verschil is niet zomaar zeer klein.
op hoge reso's en bij toekomstige games die veel power nodig hebben gade het verschil merken.

Dayofdead

Legacy Member
Neem gewoon een 4400+ + 7900GTX, met de €2000 die je uitspaart koop je over een jaar of 2 gewoon een nieuwe pc :).
Zal VEEL voordeliger uitkomen en je kan alles op hoog detail blijven draaien ! Over 2 jaar zal een FX60 + 2 7900GTX niet meer het beste zijn. Je gaat me niet zeggen dat je €2000 extra wilt uitgeven om 125 fps te halen ipv 100 :D

Teebee

Legacy Member
Koop anders een alienware pc :oink:

Waarom het geld zo wegsmijten (2xgtx en fx60) ???

Luister naar die simpele duif, want zo simpel is het eigenlijk :niceone:

Beasstt

Legacy Member
ok dit ga ik dus doen 4800+ met 7900GTX maar als ik er 2 heb gaat dat ni better zijn voor UT2007 ?? alles op high
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan