Archief - 5500€ voor pc, projecter, gsm en externe hd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
braintje
Legacy Member
Sergeant_bob zei:PC:
ANTEC SLK3800-BEC BEHUIZING € 103,20
NEC 4550 16X ZWART DVD-RW € 46,00
NEC DVD BLACK DV5800 € 23,50
CORSAIR TWINX 1024MB PC3200(2X512MB) € 133,40
MSI NX7800GTX-VT2D256E 256MB PCI-EXPRESS 7800 GTX € 493,50
WESTERN DIGITAL 250GB-KS 16MB SATA300 7200RPM € 125,00
ASUS A8N SLI € 124,90
BENQ T905 19 INCH LCD SILVER 12MS € 299,00
AMD 3800+ X2 DUAL-CORE PROCESSOR € 349,90
Totaalbedrag
€ 1698,40
( ikweet niet of je muis en toetsenbord ook moet hebben ? ik dacht scherm wel ? )
Externe harde schijf en GSM
WESTERN DIGITAL EXTERNAL 320GB USB2.0 EN FIREWIRE MET CARDREADER € 295,50
SIEMENS SK65 € 419,00
Totaalbedrag
€ 714,50
->alle prijzen zijn van www.tones.be
van Projectors enzo ken ik helemaal niks dus ik heb me maar aan de prijs gehouden
mijn vader krijgt ook een budget alleen was dat net een nulletje minder
ik had in mijn vorige post al een pc gezet die ik zou kopen, zonder scherm, was wel iets beter dacht ik, op itware, en die externe... een maxtor van 260 gig kost 150euro en die gaan lang mee. Dan ga ik geen kopen van het dubbele van de prijs voor een extra 60 gig...
Mr Syphon zei:hdtv is hier pas beschikbaar over een jaarke of 3 maar best als ge een nieuwe tv koopt dat ge er dan op let dat die deze functie aankan
anders zit ge over 2 ~ 3 jaar weer met een 'verouderde' tv
ben eens naar vandenborre getjoold, endaar stonden hdtv-televisie's, en grote!, wel iets te duur, maar oh zo een mooi beeld
EN nog even voor de duidelijkheid, ik zal een oudere pc met DVI en 5.1 digital rechtstreeks op beamer en surround plaatsen.... Dat drukt ook al de kosten een beetje, en heb je voor een 350 euro al een mooie surround van logitech ofzo...
ad:Skoebiedoe
Legacy Member
lol.
Soit heb mij ook een ietwat deftig homecinema met projector bijeen geknutseld en mits wat onderdelen 2de hands te kopen(centerbox en woofer) zit ik toch ook al op een goei € 7000 met scherm bij(wel zelf gemaakt enkel doek gekocht en vast op de muur).
En dan heb ik nog geen topsysteem hoor maar gewoon een degelijk systeem.
En zo een systeem koop je niet in de aldi of bij een mediaketen hoor.
Soit heb mij ook een ietwat deftig homecinema met projector bijeen geknutseld en mits wat onderdelen 2de hands te kopen(centerbox en woofer) zit ik toch ook al op een goei € 7000 met scherm bij(wel zelf gemaakt enkel doek gekocht en vast op de muur).
En dan heb ik nog geen topsysteem hoor maar gewoon een degelijk systeem.
En zo een systeem koop je niet in de aldi of bij een mediaketen hoor.
Suphafly
Legacy Member
Thorens zei:
ge kunt gelijk hebben
maar is dat eigenlijk wel nodig?
en ook het uwe zal mss wel mega goed zijn maar
voor het prijsverschil is het geluid zo vééél beter?
ik ben ook al ies naar kinepolis geweest zoals iedereen wellicht
en mijne maat heeft ne "homecinema" gewoon van sony van rond de 500€ I guess het gewoonlijk
en ik vind het geluid wel even degelijk hoor
voor mensen die gewoon thuis kijken is da volgens mij genoeg
'khoop dat je me zowat begrijpt?
ComputerVISTA
Legacy Member
Suphafly zei:
Zal ik eens iets zeggen: Mijn stereo jawel u hoort het goed STEREO klinkt beter dan al die kinepolis. Niet zo zeer door het materiaal maar door de soms marginaal slechte afregeling. 't Is niet moeilijk beter te doen klinken dan daar want soms trekt het absoluut op geen zak. En ja het prijsverschil kan resulteren in een zo pure en gesiviliseerde klank dat je je bij de artiest in kwestie zelf waand. En ik denk dat mensen dat wel voor hun zelf uitmaken waar ze de lat leggen en bij mij en thorens ligt die wel iets hoger dan een logi of sony setje. N/O aan de gebruikers he, iedereen moet zijn prioriteiten kennen en bij mij en thorens liggen die bij een pure klank en het streven naar echtheid en het origineel houden van artiesten en instrumenten.
Ik wil u gerust eens voor een martin logan set met krell versterkers zetten en dan eens naar die sony laten luisteren. Ok die martin logan met kreel zal je een goed miljoentje kosten (bef. he) maar is het zijn geld waard? In mijn oren JA!
Dit laatste was wel een extravagante vergelijking alhoewel dat nog niet extreem is in de high end wereld.
De mensen die denken dat ze met een logitech of creative set het betere werk in handen hebben moeten maar eens mee gaan naar een beurs over high end audio materiaal en daar eens gaan vergelijken. De verschillen liggen enorm hoog en de detaillering zal je verbazen. Het kan zelf goed zijn dat je uit een bepaald stuk zelf instrumenten gaat kunnen horen die je met je set thuis nooit kon horen omdat hij op dat punt te zwak is (midklanken Bv.)
En dit alles op een niet-denegrerende ondertoon gezegd zijnde!
Nog een klein dingetje: Als je altijd naar logitech luisterd en of naar iets dergelijks in dezelfde klasse dan ge je natuurlijk niks missen want je hebt immers nog nooit iets anders gehoord....
T€RM!N4T0R
Legacy Member
Amen to that! 
Ikzelf zou ook nooit een setje computerboxen kopen.
Ik ben meer dan content van mijn audio-set (hoewel het nog altijd beter kan en zal worden eens het geld er is).
Ik gebruik ook een apparte ampli met daarop boxen van middelmatige tot goede kwaliteit aangesloten en het geluid klinkt op de eerste plaats zeer zuiver en op de tweede plaats produceren ze imo ook meer dan genoeg bass. Daar bass in mijn genre muziek ook wel de boventoon heeft zal er in de toekomst wel nog een apparte subwoofer op aangesloten worden.
Ohja, en staar je vooral niet blind op wattages.. Ik heb 4x 60W boxen en daarmee kan ik al enkele straten verder m'n muziek nog duidelijk en zuiver laten horen..
Ikzelf zou ook nooit een setje computerboxen kopen.
Ik ben meer dan content van mijn audio-set (hoewel het nog altijd beter kan en zal worden eens het geld er is).
Ik gebruik ook een apparte ampli met daarop boxen van middelmatige tot goede kwaliteit aangesloten en het geluid klinkt op de eerste plaats zeer zuiver en op de tweede plaats produceren ze imo ook meer dan genoeg bass. Daar bass in mijn genre muziek ook wel de boventoon heeft zal er in de toekomst wel nog een apparte subwoofer op aangesloten worden.
Ohja, en staar je vooral niet blind op wattages.. Ik heb 4x 60W boxen en daarmee kan ik al enkele straten verder m'n muziek nog duidelijk en zuiver laten horen..
ComputerVISTA
Legacy Member
T€RM!N4T0R zei:Amen to that!
Ikzelf zou ook nooit een setje computerboxen kopen.
Ik ben meer dan content van mijn audio-set (hoewel het nog altijd beter kan en zal worden eens het geld er is).
Ik gebruik ook een apparte ampli met daarop boxen van middelmatige tot goede kwaliteit aangesloten en het geluid klinkt op de eerste plaats zeer zuiver en op de tweede plaats produceren ze imo ook meer dan genoeg bass. Daar bass in mijn genre muziek ook wel de boventoon heeft zal er in de toekomst wel nog een apparte subwoofer op aangesloten worden.
Ohja, en staar je vooral niet blind op wattages.. Ik heb 4x 60W boxen en daarmee kan ik al enkele straten verder m'n muziek nog duidelijk en zuiver laten horen..
Dat is altijd iets dat ik iedereen wil meegeven, het getal voor of achter het woord WATT zegt op zich absoluut niks! Of dat nu rms is, industrieel continus of pmpo of wathever. Het zegt hoegenaamd niks als er geen verder detailles bij staan en zelf al staan er verdere detailles bij staan zegt het nog niks over de kwlaiteit.
Muzak voortbrengen kan iedereen maar muziek is wat anders
[TFT]Poky
Legacy Member
hij bedoelt zoals ik (denk ik) dat al ulle highend gedoe misschien wel beter is MAAR voor een bepaalde doelgroep volstaan er (in ulle ogen slechtere) alternatieven.
Ik denk dat ge met een setje van om en bij de 500€ van een gerenomeerd merk waarschijnlijk (voor u zelf) geen miskoop zult doen en dat ge er ook content van zult zijn.
Ik heb de budget projector markt al lange tijd niet meer gevolgd :
Maar kijk is naar die epson projectors (+- 2000 €
of hitachi
in combinatie met een 600-700 € kostende home cinema
en dan nog een scherm van een 300-400 €
zult ge imo heel content van zijn !
En moest dat niet genoeg zijn ja dan volstaat u budget niet en dan gaat ge het is maar bij de audiofreaks vragen (dit is niet denigrerend bedoeld, ik vind het heel goed dat hier sommige mensen zoveel van audio weten alleen moeten ze imo wat meer denken aan de behoefte van de niet audio freaks)
Ik denk dat ge met een setje van om en bij de 500€ van een gerenomeerd merk waarschijnlijk (voor u zelf) geen miskoop zult doen en dat ge er ook content van zult zijn.
Ik heb de budget projector markt al lange tijd niet meer gevolgd :
Maar kijk is naar die epson projectors (+- 2000 €
of hitachiin combinatie met een 600-700 € kostende home cinema
en dan nog een scherm van een 300-400 €
zult ge imo heel content van zijn !
En moest dat niet genoeg zijn ja dan volstaat u budget niet en dan gaat ge het is maar bij de audiofreaks vragen (dit is niet denigrerend bedoeld, ik vind het heel goed dat hier sommige mensen zoveel van audio weten alleen moeten ze imo wat meer denken aan de behoefte van de niet audio freaks)
ComputerVISTA
Legacy Member
En waarom zou je dan voor het slechtere alternatief gaan als je het betere kan nemen voor dezelfde prijs? Ik versta u pointe maar ik versta nie waar ge daar mee naartoe wilt. En wat heeft een bepaalde prijs (zoals ge zelf zegt 500 euro) te maken met kwaliteit?
Stel voor 500 euro koopt ge een nieuw sony instalatieken, maar aan de andere kant kan je 2de hands iets kwalitatief beter kopen voor dezelfde prijs? Natuurlijk in goede en werkende staat he!
Waarom dan voor die sony kiezen?
Puur als voorbeeld. Dus volledig fictief en puur als voorbeeld he!
Stel voor 500 euro koopt ge een nieuw sony instalatieken, maar aan de andere kant kan je 2de hands iets kwalitatief beter kopen voor dezelfde prijs? Natuurlijk in goede en werkende staat he!
Waarom dan voor die sony kiezen?
Puur als voorbeeld. Dus volledig fictief en puur als voorbeeld he!
Sergeant_bob
Legacy Member
computer xp zei:
ja maar snap nu eens dat niet iedereen zo een ding wil waaraan je allerlei dingen moet aandoen en het design niet bij elkaar past
mensen hebben liever een kant en klaar pakje dat garantie zeker werkt
ik ken weinig mensen die het verschil horen tussen hun standaard oorkes en mijn sennheiser PMX60 en ik hoor massas verschil sommige beweren zelfs da die van hun I-Pod de beste zijn
dusjah ieder zijn mening hé zo een systeem die jij meestal voorlegt is voor de massa meestal niet toepasselijk
n/o just my 2cents
en zou een Mod deze thread willen opkuisen ofzo
ComputerVISTA
Legacy Member
Ik ben er zeker van dat iedereen het verschil kan horen tussen een samangeperst blokje plastic en een degelijke instalatie, en ja ik begrijp het punt design wel al doe ik er zelf niet aan mee, denk je nu werkelijk dat er geen mooie en design spullen bestaan die wel degelijke kwaliteit weeregeven? En het hoeft niet altijd stukken van mensen te kosten. Als hij 3000 euro overheeft voor klank instalatie dan heeft hij een mooi middelmatig (voor sommige super) instalatietje met wel allemaal aparte bijelkaar passende componenten.
En ik blijf beweren als je nooit naar iets anders hoort dat je der dan idd geen last van zult hebben. Als die mensen enkel hun Ipod horen spelen hebben kan ik me best voorstellen dat ze denken dat dat het beste van het beste is... kan ook niet anders dan dat.
Sommige mensen moeten eens verder horen dat dat hun trommelvlies lang is ( ok stom ik weet het maar vond het best goed klinken )
Alleez neem nu als voorbeeld weer.
Ik stelde op music forum iemand een high end stereo integrated amplifier voor die 2de hands 650 euro kost. Let nu even niet dta het 2de hands is tis weer een voorbeeld. Binnen 20 jaar werkt dat ding gegarandeerd nog en als er iets aan mis gaat kan dat ding perfect gerepareerd worden. Waarom? Geen el cheapo componenten en meeste van die componenten worden zelf nog steeds gemaakt.
Ik denk dat je dat opzicht toch ook eens moet bekijken. Hoelang wil je van je geld genieten?
En ik blijf beweren als je nooit naar iets anders hoort dat je der dan idd geen last van zult hebben. Als die mensen enkel hun Ipod horen spelen hebben kan ik me best voorstellen dat ze denken dat dat het beste van het beste is... kan ook niet anders dan dat.
Sommige mensen moeten eens verder horen dat dat hun trommelvlies lang is ( ok stom ik weet het maar vond het best goed klinken
)Alleez neem nu als voorbeeld weer.
Ik stelde op music forum iemand een high end stereo integrated amplifier voor die 2de hands 650 euro kost. Let nu even niet dta het 2de hands is tis weer een voorbeeld. Binnen 20 jaar werkt dat ding gegarandeerd nog en als er iets aan mis gaat kan dat ding perfect gerepareerd worden. Waarom? Geen el cheapo componenten en meeste van die componenten worden zelf nog steeds gemaakt.
Ik denk dat je dat opzicht toch ook eens moet bekijken. Hoelang wil je van je geld genieten?
Sergeant_bob
Legacy Member
maarja dat is ook weer mensen kopen voor die prijs liever iets nieuws hé en dat moet een mooi ddesign hebben
het is een feit of je het nu togeeft of niet het uitzicht speelt zeker mee op alles mensen gaan het mooier vinden klinken als het een mooi disign is dan een lelijk ik weet het van mezelf en anderen
owke voor mensen met een eel groot budget zoals 3000€ dan wel maar niet zoals een 2.1 set of een simpel 5.1 setje om muziek af te spelen
ik ben heel blij met mijn Creative Set het kan mss wat minder zijn dan diegene die gij voorsteld maar ik ben nu eenmaal lui en neem voorsamengestelde dingen
(BTW: sommige combinaties die he soms voorsteld vind ik persoonlijk totaal niet mooi passend ^^ maja smaak is onbetwistbaar )
het is een feit of je het nu togeeft of niet het uitzicht speelt zeker mee op alles mensen gaan het mooier vinden klinken als het een mooi disign is dan een lelijk ik weet het van mezelf en anderen
owke voor mensen met een eel groot budget zoals 3000€ dan wel maar niet zoals een 2.1 set of een simpel 5.1 setje om muziek af te spelen
ik ben heel blij met mijn Creative Set het kan mss wat minder zijn dan diegene die gij voorsteld maar ik ben nu eenmaal lui en neem voorsamengestelde dingen
(BTW: sommige combinaties die he soms voorsteld vind ik persoonlijk totaal niet mooi passend ^^ maja smaak is onbetwistbaar )
ComputerVISTA
Legacy Member
http://audiovideo.2dehands.be/markt...ma-s10.html?per=100&sort=prijs_desc&start=100
Dit was die welbepaalde amp, is dat nu lelijk? champagnekleur mooi design, simpel en klinkt als een bus!
Dit was die welbepaalde amp, is dat nu lelijk? champagnekleur mooi design, simpel en klinkt als een bus!
Suphafly
Legacy Member
maar is da allemaal nodig?
ik heb idd nog alleen maar sound gehoord zoals "the usual"
en ik kan mij ni voorstellen dat daar massa's verschil in zit
mijn gehoor kan er toch niet plots 100x op verbeteren
of ik nu een naald hoor vallen bij wijze van spreken in het echt
of ik hoor dat door mijn boxen
ik hoor geen verschil ze dus
ik heb idd nog alleen maar sound gehoord zoals "the usual"
en ik kan mij ni voorstellen dat daar massa's verschil in zit
mijn gehoor kan er toch niet plots 100x op verbeteren
of ik nu een naald hoor vallen bij wijze van spreken in het echt
of ik hoor dat door mijn boxen
ik hoor geen verschil ze dus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.