Archief - 3800+ venice of 3800+ X2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
blind_ripper
Legacy Member
de 3800+ x2 heeft 2x een core van de 3200 of 3000 weet het niet meer dus kan 2 opdrachten uitvoeren , is dus beter voor programeren en zo .
3800+ venice is single 3800+ core en is hoger geklokt en zal wat beter zijn voor games , omdat die nog geen gebruik maken van duelcore
.
dus voor oc'en en games zo als davion zegt de 3800+ venice , voor programeren ben je beter af met de duelcore 3800+ X2
3800+ venice is single 3800+ core en is hoger geklokt en zal wat beter zijn voor games , omdat die nog geen gebruik maken van duelcore
.dus voor oc'en en games zo als davion zegt de 3800+ venice , voor programeren ben je beter af met de duelcore 3800+ X2
Fraggie
Legacy Member
tis best wel verleidelijk als de prijs zo dicht bij elkaar ligt, maar dan moet je goed kijken, wat je wil doen
er zullen nu nog geen games die die gebruik kunnen maken van die dual core, en voor dat volledig ingevoerd zal worden zal je cpu'tje mss al achterstaan
dus best die single core kopen
er zullen nu nog geen games die die gebruik kunnen maken van die dual core, en voor dat volledig ingevoerd zal worden zal je cpu'tje mss al achterstaan
dus best die single core kopen
palatinus
Legacy Member
Davion zei:
Overbodig?
Hangt er maar vanaf hoe je je pc gebruikt hé davion, ik persoonlijk werk met 3 beeldschermen waar ik vb tegelijkertijd een film op afspeel terwijl ik aan grote excel-files werk en op msn bezig ben. Nu durft die film al wel eens te haperen als vb excel veel resources nodig heeft. Volgens mij zou dit met een dual-core niet gebeuren en gaat je systeem dus gewoon veel "smoother" werken.
mijn punt was trouwens maar dat als je de X2 gelijkklokt met de 3800+ venice (2.4ghz) je ongeveer gelijke prestaties krijgt in single thread applicaties maar toch ook het voordeel van 2 cores te hebben (verhoogde responsiviteit van het systeem onder zware belasting + je zit goed voor als er in de toekomst meer multithreaded applicaties verschijnen.)
Vandaar zou ik persoonlijk dan ook opteren voor de X2 3800+
Mr. M
Legacy Member
ALS ge geintresseerd zijt in games zou k idd voor de single core gaan (de venice dus)
ma als ge veel multitasking doet en ge speelt maar heel af en toe e spelleke zou k mss al voor die X2 gaan (ma da ben ik wsl gewoon
)
heb gistere een test ervan gelezen op anandtech en idd voor games presteert hij minder dan de 3800+, maar da nadeel haalde er weer uit vanaf ge multitasking en multithreaded progs gebruikt (ok zo zijn er bijna nog geen)
ma als ge veel multitasking doet en ge speelt maar heel af en toe e spelleke zou k mss al voor die X2 gaan (ma da ben ik wsl gewoon
)heb gistere een test ervan gelezen op anandtech en idd voor games presteert hij minder dan de 3800+, maar da nadeel haalde er weer uit vanaf ge multitasking en multithreaded progs gebruikt (ok zo zijn er bijna nog geen)
duploxxx
Legacy Member
Mr. M zei:ALS ge geintresseerd zijt in games zou k idd voor de single core gaan (de venice dus)
ma als ge veel multitasking doet en ge speelt maar heel af en toe e spelleke zou k mss al voor die X2 gaan (ma da ben ik wsl gewoon
heb gistere een test ervan gelezen op anandtech en idd voor games presteert hij minder dan de 3800+, maar da nadeel haalde er weer uit vanaf ge multitasking en multithreaded progs gebruikt (ok zo zijn er bijna nog geen)
tja hangt een beetje van uw toekomst idee af.... koopt ge snel een nieuwe pc of niet, indien niet zou ik voor x2 gaan
duploxxx
apa
Legacy Member
blind_ripper zei:
Njah... Klopt niet hoor: alle moderne CPU's kunnen meer dan 1 opdracht tegelijk uitvoeren (ze kunnen er zelfs meer dan 2 uitvoeren). Wat jij bedoelt is dat de X2 twee threads tegelijkertijd kan uitvoeren. Dat is iets heel anders.
blind_ripper zei:
Toch niet hoor... Programmeertools zijn hoofdzakelijk single-threaded (IDE's e.d.) en gebruiken enkel voor bijzaken aparte threads (zoals voor de GUI). Voor die bijzaken alleen is het zeker niet de moeite om een tweede core te kopen.
Het ontwikkelen van een multi-threaded applicatie is trouwens veel ingewikkelder dan een single-threaded applicatie. Eigenlijk zijn veruit de meeste multi-threaded applicaties server-applicaties/daemons. Server-apps/daemons lenen zich namelijk makkelijker tot multi-threading: je zou 1 thread kunnen starten per user.
blind_ripper zei:3800+ venice is single 3800+ core en is hoger geklokt en zal wat beter zijn voor games , omdat die nog geen gebruik maken van duelcore
dus voor oc'en en games zo als davion zegt de 3800+ venice , voor programeren ben je beter af met de duelcore 3800+ X2
Voor games heb je gelijk, maar programmeurs hebben er ook niet veel aan. Eigenlijk heb je pas veel aan multi-core systemen wanneer je ofwel een server draait ofwel wanneer je specifieke multi-threaded applicaties draait (Adobe Photoshop, AutoDesk 3DStudio, ...).
P.S.: Programmeren van server-applicaties is mijn beroep
Blackend
Legacy Member
een 3800+ X2 mag dan wel lager geclocked zijn , hij blijft wel moeilijker om over te clocken dan bv. een venice hoor.
Dit omdat je met 2 cores werkt en de kans is dus veel groter dan 1 van de 2 lang niet zo snel kan, en aangezien je hun snelheid niet apart kan instellen, zou je weleens voor een verrassing kunnen komen te staan
Dit omdat je met 2 cores werkt en de kans is dus veel groter dan 1 van de 2 lang niet zo snel kan, en aangezien je hun snelheid niet apart kan instellen, zou je weleens voor een verrassing kunnen komen te staan
apa
Legacy Member
Da nemesis zei:wa is dan een thread apa?
Een thread is een onderdeel van een proces dat als apart deel uitgevoerd kan worden door een processor. Een proces kan bestaan uit meerdere threads (maar steeds minimaal 1). Threads moeten zo gedefinieerd zijn dat ze naast elkaar mogen draaien. Daarom kunnen ze ook tegelijkertijd (door meerdere cores of op een HyperThreading processor) uitgevoerd worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.