Archief - 32"-37" tv

Hallo,

Ik ben op zoek naar een nieuwe tv voor in mijn kamer.
Het zou een 32 of 37" scherm worden.
Voor zover ik gehoord heb is panasonic een goed merk ?
Het scherm zal in een volledig duistere kamer geplaatst dus van reflectie kan ik geen problemen hebben.
Ik ben redelijk geneigd om naar plasma te gaan omdat ik toch niks van reflectie zal hebben, en de extra warmteproductie is ook geen probleem aangezien het scherm dicht bij de airco zal staan.
De tv zal dienen om 720/1080p(blu-ray films) content op af te spelen
Ik heb geen nood aan andere extra's, gewoon paar hdmi/scart/pc aansluitingen zijn genoeg
Zou ik deze best bij een keten als vandenborre/mediamarkt kopen, of site's zoals pixmania ?
op de site van vandenborre zag ik dit scherm : PANASONIC TX-P37X10E Grote LCD / Plasma (+80cm) Kenmerken bij Vanden Borre
Ik zit op ongeveer 2,5-3 meters van de tv dus dat het maar 720p is zal wel geen kwaad kunnen zeker ?
ik heb andere threads ook al is doorlezen, maar vond toch niet 100% zelfde scenario ...
Thx. in advance

Edit: net naar paar winkels gaan kijken, en daar stonden de panasonic tx-P37X10E en de philips 37PFL5604H naast elkaar en moet zeggen dat de philips toch wel mooier beeld gaf, mede dankzij de 1080p natuurlijk wat de panasonic niet geeft ...
Weet natuurlijk ook niet of de panasonic helemaal goed stond ingesteld ...

Je zou inderdaad dan eens naar de instellingen moeten kijken. De zwartwaarden alleen al zouden veel beter moeten zijn bij panasonic. Dit is iets waar ik toch wel op afknap. Die panasonic die je aanraadt ziet er niet slecht uit. Wat is je budget? Dan kan je misschien voor een hogere serie gaan (betere beeldverwerking etc.)

Ik heb een 37" plasma van panasonic, model ken ik niet meer vanbuiten (was eentej van vorig jaar), mr DAMN ben ik content van dat toestel. Prachtige kleuren.

Ik ben ook net zoals jij TV's gaan vergelijken in winkels en eigenlijjk mag je dat niet doen. Ze spelen daar meestal 1 dvdtje af voor al die tv's en dat geeft dan een zeer vertekend beeld van de kwaliteit omdat dat signaal verdeeld moet worden over al die TV's.

Mijn ervaring/mening:
plasma > lcd (je hebt toch gn last van reflectie)
ga gerust maar voor 40", 32" is veel te klein en 37" is net goed. Nu staat die 37" al een tijdje in mn woonkamer en heb soms beetje spijt dat ik zelfs niet groter ben gegaan.

Waarom precies zou je plasma boven lcd verkiezen?

Ik denk dat je best om te beginnen er toch wat reviews op na leest. Plasma is qua beeldkwaliteit betere dan lcd, ja, maar je gaat er dan wel voor moeten betalen. De kleinste en goedkoopste plasma kopen en dan beweren dat het beter is dan eender welke lcd, gaat niet echt op vrees ik. Het is natuurlijk een beetje te zien wat je er van verwacht natuurlijk.
Vergeet ook niet dat plasma nog steeds een stuk meer vrebruikt dan lcd, nuttig om weten voor diegene die de elekriciteitsfactuur betaalt.

Als je toekomstgericht wil kopen, ga je best wel voor iets meer dan die 720p. Als je een dvd'tje bekijkt ga je het misschien niet zien, maar als je naar HD gaat, dan gaat het al moeilijker worden om er naast te kijken vermoed ik. Hiermee wil ik niet zeggen dat je een kanjer van een 50" moet gaan kopen als je er maar één of twee meter af zit. Koop geen materiaal waarvan je het je na een jaar gaat beklagen. Het blijft tenslotte duur.

Philips zal hoogstwaarschijnlijk wel een mooier beeld geven, maar ze zijn ook een stuk duurder voor zover ik kon zien.

Ik heb onlangs ook voor de keuze gestaan. De Panasonic TX-P42G10 beet enorm in mijn been, maar het lag buiten mijn budget en zoals ik eerder al zei, het hoge energieverbuik viel me toch wat tegen. Uiteindelijk heb ik een Samsung LE37B650 en heb er nog geen moment spijt van gehad.

Koop niet zomaar de eerste beste tv. Kijk eerst effe rond en lees wat reviews op sites zoals www.hdtvtest.co.uk
Je hebt hem voor lang (hopelijk), dus je kan er beter tevreden mee zijn.


Vergeten!

Ik zou een tv nooit online bestellen. Makkelijk en leuk, maar het is wat lastiger om at ding terug te sturen als er een probleem mee is, nee?
Mediamarkt en andere ketens zijn hiervan makkelijker.
Als je naar dingen zoals vandenborre gaat, informeer u ook wat op voorhand over wat je wil kopen, want ze durven u daar soms nogal wat wijs maken.

Even enkele vooroordelen weer uit de weg helpen:

Plasma verbruikt niet bepaald meer dan een LCD. Bij plasma is het verbruik meer variabel aangezien die geen backlight heeft. Bij donkere beelden zal hij dus minder verbruiken dan bij hele lichte beelden. Bij LCD zal het ongeveer even hoog blijven liggen omdat de backlight altijd blijft branden, en daar is het voor de rest omgekeerd. Bij lichtere beelden wordt er geen stroom op de kristallen gezet en wordt er dus minder verbruikt dan bij donkere beelden.

Als je dezelfde bron laat afspelen op een LCD of plasma, vind ik persoonlijk plasma veel mooier beeld weergeven. Daarnaast heb je nog de merken. Elk merk heeft zo zijn beeldverwerkingsprocessor, en de ene is al wat beter dan de andere en daarom ook duurder. Panasonic heeft op moment een van de betere/betaalbaardere processoren in hun tv's zitten. De beste kwamen van Pioneer, maar die zijn uit de tv markt gestapt.

@ abstractd: jij hebt liggen twijfelen tussen een 42" en een 37"? en bij de panasonic lag de prijs te hoog? Je hebt ook goedkopere series voor een 42" bij panasonic, en die geven nog altijd beter beeld dan bij samsung, vind ik persoonlijk. Ik geef altijd de raad om bij Samsung weg te blijven, ook omwille van de betrouwbaarheid e.d., maar ieder zijn keuze uiteindelijk.

In een andere winkel heb ik de PANASONIC TX-P37C10E naast een philips full hd lcd zien spelen, en daar vond ik toch wel dat de plasma een mooier beeld gaf qua kleur etc ..
Nu zit ik te denken om misschien voor een PANASONIC TX-P42U10 Grote LCD / Plasma (+80cm) Kenmerken bij Vanden Borre te gaan ...(daarboven zal moeilijk worden)
Mijn budget licht rond de 600-700 euro.
Ik heb toch al overal gelezen dat plasme beter is qua zwart waarden/bewegende beelden. en energieverbruik is niet zo belangerijk.
Momenteel zit ik op een 4:3 50cm crt tv films te kijken, dus alles is een hele upgrade ^^
Kzou lieft bij vandenborre ofzo kopen omdat ik slechte ervaring heb met service bij mediamarkt(van de ene naar de andere persoon worden verwezen etc)
En vandenborre toch redelijk goedkoop is denkik.

kheb ook ne nieuwe tv nodig , ik twijfel tussen deze 2

SAMSUNG LE32B530 Grote LCD / Plasma (+80cm) Kenmerken bij Vanden Borre

PANASONIC TX-L32U10 Grote LCD / Plasma (+80cm) Kenmerken bij Vanden Borre .

100€ verschil , maar panasonic wordt hier wel geprezen precies . Ik vind die U10 panasonic modellen alleen wel bij vandenborre

die TX-P42U10 van hierboven is ook een optie , ne full hd plasma voor 700€ is nog te doen als het echt zo'n groot verschil in kwaliteit is

BugR zei:

maar panasonic wordt hier wel geprezen precies .

Klik om te vergroten...

Bij de lcd schermen is dit omdat panasonic gebruikt maakt van IPS panelen.

Bij plasma is dit omdat zij bijna de enige zijn met plasma schermen .

Als je opzoek bent naar een nieuwe tv, weten we ook graag wat je ermee wil doen en wat je budget is. Je kan ook een nieuw topic openen.

digitale tv , ps3 , dvd , bluray . max 700€ , liefst eronder

budget is wat(^^) verhoogd en het zal wss PANASONIC TX-P42S10E Grote LCD / Plasma (+80cm) Kenmerken bij Vanden Borre worden

Ik zat nog wat rond te kijken en ik vond deze webwinkel :
Panasonic TXPF42G10 TX PF42G10 FULL HD PLASMA TV 600HZ 42"
Heeft er daar iemand ervaring mee ? want het is wel erg goedkoop ...

https://www.beyondgaming.be/forums

Hier wordt er over die shop gesproken

AbstractD zei:

Vergeet ook niet dat plasma nog steeds een stuk meer vrebruikt dan lcd, nuttig om weten voor diegene die de elekriciteitsfactuur betaalt.

Klik om te vergroten...

Dat is een grote fabel wat mij betreft. Ja: een plasma verbruikt meer dan een LCD. Maar het verbruik bij een plasma hangt af van het beeld dat op dat moment getoond wordt: hoe helderder het beeld, hoe meer het scherm verbruikt. Een LCD heeft een constant verbruik. Het verbruik wat in de specs opgegeven wordt, is steeds het piekverbruik. Als er dus 500W staat voor een plasma, dan betekent dat dat die zo veel zal verbruiken als je volledig witte beelden toont. Bij een typisch gebruik hebben we het dan over zo'n 200W in dat geval. Als er 175W opgegeven staat in de specs van een LCD, dan zal die echter continu 175W verbruiken.

Algemeen gezien kan je zeggen dat een moderne plasma tussen de 10% en de 20% meer verbruikt dan een LCD met gelijke afmetingen en CCFL backlight. Een LCD met LED backlight verbruikt echter wel een stukje minder.

Herrekenen we dat naar echte meerprijs per jaar op de elektriciteitsfactuur in EUR, dan komen we op zo'n EUR 33,00 voor zover je TV 24u/24u opstaat met een meerverbruik van 20% t.o.v. een LCD die 100W verbruikt... Ik weet niet wat jij vindt, maar ik vind dat amper het vermelden waard?!

AbstractD zei:

Mediamarkt en andere ketens zijn hiervan makkelijker.

Klik om te vergroten...

In tegenstelling tot wat algemeen aangenomen wordt, is MediaMarkt allesbehalve goedkoop! De service vind ik er pesoonlijk ook ondermaats en het advies is ronduit zéér zwak. IMHO kan je dan even goed in een online shop kopen. Ik kan begrijpen dat je liever in een winkel koopt, maar ga dan toch liever naar een speciaalzaak (dus NIET Vandenborre, Fnac, MediaMarkt of Krëfel).

AbstractD zei:

Als je naar dingen zoals vandenborre gaat, informeer u ook wat op voorhand over wat je wil kopen, want ze durven u daar soms nogal wat wijs maken.

Klik om te vergroten...

Hmm... en in de MediaMarkt niet dan?!

apa zei:

Ik kan begrijpen dat je liever in een winkel koopt, maar ga dan toch liever naar een speciaalzaak (dus NIET Vandenborre, Fnac, MediaMarkt of Krëfel)!

Klik om te vergroten...

Mijn ervaring is juist dat speciaalzaken juist duurder zijn! Wat noem jij speciaalzaken?

Thammels zei:

Mijn ervaring is juist dat speciaalzaken juist duurder zijn! Wat noem jij speciaalzaken?

Klik om te vergroten...

Ze zijn duurder dan online shops: dat is zeker! Maar MediaMarkt is vaak niet veel goedkoper terwijl dat niet gerechtvaardigd wordt in beter advies, betere service, ... De showrooms zijn er bijzonder slecht voor het beoordelen van de kwaliteit van TV's: allesbehalve uniforme verlichting die ook niet aanleunt bij de realiteit in woningen, speciale afstelling van toestellen waar de grootste marges op gehaald worden (om de hoogste "wow-factor" te veroorzaken), ...

Speciaalzaken vindt je meestal niet in ketens, waardoor je zelf wat zal moeten zoeken in je buurten. Hier heb je alvast 1 zo'n voorbeeld uit Deinze (nabij Gent).

Kan er iemand vertellen wat het verschil tussen de
Panasonic TX-P42G10 - Plasma TV, Full HD, DVB-T, 600 HZ - Panasonic | redcoon Belgi en de Panasonic TX-PF42G10 - Viera Plasma Televisie, Full HD, 600 Hz - Panasonic | redcoon Belgi is ?

Ik ben ook aan het rondkijken voor een nieuwe tv en de LG LH3000 lijkt een heel goed model prijs/kwaliteit, iemand ervaring mee?

Tim307 zei:

Ik ben ook aan het rondkijken voor een nieuwe tv en de LG LH3000 lijkt een heel goed model prijs/kwaliteit, iemand ervaring mee?

Klik om te vergroten...

waarop steun je die bewering? Op specs moet je niet afgaan hoor, eerder op eigen ervaring en reviews ...

apa zei:

Ze zijn duurder dan online shops: dat is zeker! Maar MediaMarkt is vaak niet veel goedkoper terwijl dat niet gerechtvaardigd wordt in beter advies, betere service, ... De showrooms zijn er bijzonder slecht voor het beoordelen van de kwaliteit van TV's: allesbehalve uniforme verlichting die ook niet aanleunt bij de realiteit in woningen, speciale afstelling van toestellen waar de grootste marges op gehaald worden (om de hoogste "wow-factor" te veroorzaken), ...

Speciaalzaken vindt je meestal niet in ketens, waardoor je zelf wat zal moeten zoeken in je buurten. Hier heb je alvast 1 zo'n voorbeeld uit Deinze (nabij Gent).

Klik om te vergroten...

Heb een tijd geleden ook nieuwe tv gekocht. Was bij Fnac 100 euro goedkoper (+ dan nog eens ledendagen dus extra korting van 70 euro dacht ik) dan in de plaatselijke dealers .