phate_13
Legacy Member
soulreaper zei:Om op de TS zijn vraag simpel te antwoorden: Een goede keus? Tuurlijk is dat een goede keus. IS dat echter nodig. De meesten zeggen in iedere friggin thread van : Ja maar, je kan voo 1500 euro een evengoede machine samenstellen. Wat ook klopt. Ik heb echter een pc gekocht van 2230 euro, en die is nu ruim anderhalf jaar oud, en die speelt nog alle recentste games met alle toeters en bellen open. Mijn case alleen al kostte 280 euro, maar die gaat dan ook jaren meegaan. Ik heb een "dure" videokaart, als ik die ergens 2dehands op de kop kan tikken, dan steek ik een 2de kaart, en ik zou voor mijn geheugen wat ik nu heb voor extra 6GB 90 euro moeten betalen.en dan heb ik 12Gb geheugen. Voeding etc is sterk genoeg en die kan ook ettelijke jaren mee. Achter 2 jaar doe ik dus een upgradetje van een euro of 600 en ik veeg de vloer aan met 90% van de gamepc'c die dan uitkomen. Dan heb ik in totaal 2800 euro betaald en heb een computer gehad waar ik een jaar of 7 mee toekom. ALs jij bang for the buck wilt dan moet je gewoon voor jouw pc die je in je openingspost hebt opgesomt gaan? Wil je meer prijs/kwaliteit gaan, dan kun je inderdaad voor de opstelling die ZArnikon heeft geopperd.
Jij zegt dat die pc in de openingspost de beste bang for buck biedt???
Bang for buck = Prijs/kwaliteit-verhouding.
Ik geef je gelijk dat aan sommige onderdelen inderdaad perfect meer mag uitgegeven worden, aangezien deze een lange levensduur hebben, zoals de case en het moederbord. Aan je processor meer uitgeven is echter nutteloos, zoals je hier reeds aangaf is een I5 2500K performanter (!) dan een I7 970 in games: https://www.beyondgaming.be/archive/aankoopadvies.55/2500-gamepc-goede-keus.814898
Ik denk dat ik wel ongeveer snap wat je met je post bedoelt, maar zeer duidelijk vind ik het niet echt.
(Maar ik denk dus wel dat ik er wel voor een groot deel mee akkoord gaat, maar dat is moelijk als ik niet 100% weet wat je bedoelt.
)
) cava... maar 6 schermen is gewoon pure overkill imho.