Archief - 24" scherm om te gamen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tommyknockerken

Legacy Member
Er is maar 1 goed 24 inch scherm en dat is de BenQ FP241VW
betaalt ge u natuurlijk blauw aan ook maarja ... nu die Dell niet meer te krijgen is steekt dit er (daarvoor ook al) met kop en schouders bovenuit

Yank

Legacy Member
Tommyknockerken zei:
Er is maar 1 goed 24 inch scherm en dat is de BenQ FP241VW
betaalt ge u natuurlijk blauw aan ook maarja ... nu die Dell niet meer te krijgen is steekt dit er (daarvoor ook al) met kop en schouders bovenuit
- moest je de topic een beetje lezen, zou je weten dat de dell nog beschikbaar is bij qsix.eu. en dan nog aan een lagere prijs dan bij dell
en op ebay e.d. gaan er ook wel nog een pak staan
- die benq is zeker niet het enige goed scherm, ik denk maar aan: Apple Cinema Display 23" (ok 23", maar zelfde resolutie), Samsung 244T, HP LP2465, Gateway FPD2485W en zeker niet te vergeten: de Eizo S24x1W.

palatinus

Legacy Member
nTFs zei:
Of de Samsung 245B.
Daar zou ik allerzins voor gaan als ik een 24 inch scherm zou kopen.

die heeft een TN paneel, er zijn dus erg veel opties die veel beter zijn. deze kosten wel 200 euro meer, you get what you pay for.

Addiction

Legacy Member
Ergens heb ik gelezen dat de 245 B van Samsung een "slecht" scherm is. De 245T daarentegen...maar deze is dan ook enorm duur.

Zazzoo

Legacy Member
ik heb die samsung en vind hem in het geheel niet slecht, dat is niet ergens gelezen maar ondervinding, heb hem wel nog maar een paar dagen, maar zeker zijn geld waard voor wat ik ermee doe, das gamen en film kijken.

Snakie

Legacy Member
Iemand ervaring met Iiyama 24" TFT B2403WS-B1 ?

Zit natuurlijk ook in de goedkopere serie en prolly TN panel maar wilt niet zeggen dat het slecht is eh :p
Scherm is wel 90° kantelbaar (portrait-mode) wat handig is voor mijn pa.

Yank

Legacy Member
Zazzoo zei:
ik heb die samsung en vind hem in het geheel niet slecht, dat is niet ergens gelezen maar ondervinding, heb hem wel nog maar een paar dagen, maar zeker zijn geld waard voor wat ik ermee doe, das gamen en film kijken.

SMa zei:
Dan ben ik er 100% zeker van dat je hem nog niet in het echt hebt kunnen vergelijken met andere schermen.

QFT...

maar 't zijn natuurlijk geen slechte schermen, maar al die schermen met S-PVA en P-MVA panels zijn gewoon een klasse hoger

nTFs

Legacy Member
SMa zei:
Dan ben ik er 100% zeker van dat je hem nog niet in het echt hebt kunnen vergelijken met andere schermen.

Ik heb idd nog niks vergeleken.
Ik ben tevreden van mijne Samsung 930BF en daarom dat ik mss kijk in het Samsung gamma als ik een 24 inch zou kopen. Maar mocht het zover zijn dan ga ik wel eens kijken wat andere merken ook te bieden hebben. De prijs speelt natuurlijk ook wel een rol.

SMa

Legacy Member
Snakie zei:
Iemand ervaring met Iiyama 24" TFT B2403WS-B1 ?

Zit natuurlijk ook in de goedkopere serie en prolly TN panel maar wilt niet zeggen dat het slecht is eh :p
Scherm is wel 90° kantelbaar (portrait-mode) wat handig is voor mijn pa.
Toen ik mijn scherm kocht dacht ik ook van portrait-mode te gebruiken. Maar uiteindelijk heb ik dit maar 1 keer gedaan. Het vraagt gewoon "te veel" werk om het scherm te kantelen, en 1920px in de hoogte, dat is echt wel te veel om nog vlot leesbaar te zijn.

Toen ik mijn scherm kocht heb ik ook Iiyama overwogen, maar na wat commentaren te lezen, ben ik beginnen kijken naar de Samsung. En na die dan te zien staan naast de LG en HP, heb ik toch snel men budget opgetrokken :p

Snakie

Legacy Member
SMa zei:
Toen ik mijn scherm kocht dacht ik ook van portrait-mode te gebruiken. Maar uiteindelijk heb ik dit maar 1 keer gedaan. Het vraagt gewoon "te veel" werk om het scherm te kantelen, en 1920px in de hoogte, dat is echt wel te veel om nog vlot leesbaar te zijn.

Toen ik mijn scherm kocht heb ik ook Iiyama overwogen, maar na wat commentaren te lezen, ben ik beginnen kijken naar de Samsung. En na die dan te zien staan naast de LG en HP, heb ik toch snel men budget opgetrokken :p

Wat bedoel met "te veel" werk, moet je hardwarematig aanpassingen doen aan het scherm om het te kunnen kantelen? Of gaat dit vlot met kliksysteem?
Of bedoel je softwarematig dan?

Welke samsung heb jij? Want je hebt de 245B die in zelfde segment zit maar ook de 245T die een pak hoger ligt :p
(ikzelf heb een 20" & 17" van samsung, TN panelen maar toch heel content van, beter dan de Acers vanopt werk, pa heeft de 22" maar zou toch liever 24" hebben en heeft meer de neiging om naar een beter paneel te gaan voor zijn tekenprogrammas/kleurweergave)

SMa

Legacy Member
Snakie zei:
Wat bedoel met "te veel" werk, moet je hardwarematig aanpassingen doen aan het scherm om het te kunnen kantelen? Of gaat dit vlot met kliksysteem?
Of bedoel je softwarematig dan?

Welke samsung heb jij? Want je hebt de 245B die in zelfde segment zit maar ook de 245T die een pak hoger ligt :p
(ikzelf heb een 20" & 17" van samsung, TN panelen maar toch heel content van, beter dan de Acers vanopt werk, pa heeft de 22" maar zou toch liever 24" hebben en heeft meer de neiging om naar een beter paneel te gaan voor zijn tekenprogrammas/kleurweergave)
Ik heb een HP w2408 :)

Met veel werk bedoel ik hardwarematig, softwarematig gaat alles automatisch.
Mijn kabels liggen nogal strak, en als ik wil kantelen moet ik altijd opletten dat de voeding niet loskomt. Ik vind het gewoon nogal sukkelen... Ik ben trouwens nog geen enkele toepassing tegengekomen waar het nuttig is.
(dus laat mss beter een eventuele pivot-functie niet de doorslag geven ;))

schumi2003

Legacy Member
simpel:


als je veel gamed dan is een tn paneel beter => samsung ( goedkoper ook )


als je meer kleurgerechtheid wilt, dus als je photoshopt of fotograaf bent of wat dan ook => PVA ( S-PVA ) paneel ( duuuuuuuurder )

SMa

Legacy Member
schumi2003 zei:
als je veel gamed dan is een tn paneel beter => samsung ( goedkoper ook )
Maar tussen de TN-panelen heb je ook nog een groot verschil op kleuren en contrast.

Addiction

Legacy Member
Erm, op een Dell 2407WFP-HC (S-PVA paneel) kun je ook perfect gamen. Respons time is 6 ms GTG dus dat valt best wel mee imo, TN panelen hebben gemiddeld 2 à 5 ms. Verschil gaat ge volgens mij niet echt merken?

Als ge het budget hebt, moet ge gewoon elke keer voor een niet tn-paneel gaan imo...(tenzij het voor gewoon basic gebruik is)

Vitabis

Legacy Member
schumi2003 zei:
als je veel gamed dan is een tn paneel beter => samsung ( goedkoper ook )

de meeste mva/pva of sips panelen hebben ook ne response tijd die goed genoeg is om op te gamen ze
Als ge het geld hebt, moet ge gewoon voor een niet-tn paneel gaan.

Yank

Legacy Member
ik zou eerder zeggen: als je het geld ervoor over hebt ;)

zoek eens iemand in je kennissenkring die een deftig scherm heeft en ga daar eens wat testen. of desnoods in een pc-winkel in de buurt die een test-model heef, hoewel er maar weinige zo'n dure monitors uitzetten, enige wat er meestal staat, zijn van de modellen die veel verkocht worden (dus geen van 600€ of meer).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan