Wrong, wrong, all wrong.
Wat beteken volgende termen in de muziekwereld:
THX-label: Daar kunt ge mee uitpakken. Heeft de producent wat geld gekost. Voor de rest, betekent het... juist ja, niets.
Wattages: Heeft (contrary to popular belief) niets met vervormingen te maken, schel aanvoelen of beginnen kraken. Als je 200 Watt door dat setje pompt, het enige wat dat er dan nog uitkomt is 'poef'. Ga je mij vertellen dat een set van +- €200 even goed meekan op hoge volumes als mijn speakers van €1500/stuk? Want die zijn namelijk ook 200 watt hoor. Larie und Apfenkuhl.
Frequenties: Leuk, als indicatie? WRONG. Akoestiek, al ooit van gehoord? Kastresonaties? Harmonische resonanties? Rendement? Nee? Speelt allemaal een rol in die zogenaamde frequenties. Again, als die subwoofer van Cambridge Soundworks even laag gaat (op aanvaardbare volumes) als mijn Magnat (ook 25hz in de "cijfertjes") dan snij ik mijn oren af en eet ze op met mayonaise.
En dat is dan ook het enige wat je kan vertrouwen. Je oren. Cijfertjes (toch zéker niet die van de fabrikant) betekenen zo goed als niets. Toch niet die cijfertjes. De hele lijst van specs die pakweg Visaton geeft bij hun drivers, ja, daar kan je iets mee. Omdat je die nodig hebt voor DIY. Maar komaan, je gelooft die prul van Cambridge toch zelf allemaal niet hé?
En de betere boxen gaan tot 40.000 Hz? Jaja, heel mooi dat alleen de betere, dure boxen dat doen hoor. Weeral, helemaal niets van waar. Er zijn boxen van duizenden euro's die maar tot 20.000 hz gaan (in de 'cijfertjes') en er zijn er van een koppel honderden die tot 45.000 hz gaan. Juist ja, cijfertjes. Cijfertjes, cijfertjes, allemaal cijfertjes. Oogjes toe, snaveltjes dicht en slapen gaan.
Als je me nog niet gelooft, lees dit dan:
20 Khz bij +- 0.5dB, en 25 khz bij -6dB. Zou je denken, Cambridge setje?
Fout. Paar van de duurste luidsprekers OOIT gebouwd. B&W Nautilus. Zou Cambridge dan toch beetje overdrijven?
en 400 RMS is wel nice voor dat 2.1 setje :applause:
