Archief - 20/21" widescreen lcd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Aggr0

Legacy Member
ga wss de samsung 205bw kopen, maar heb nog enkele vraagjes:

-aangezien het widescreen is, is de hoogte wss gelijk aan 19", juist? (kwestie van plaats)

-zijn er betere monitors, met een max prijs van 360€? (verschil TN/ISPS of zoiets)

-en hoe zit het met kleurenweergave op de samsung?

zrox8

Legacy Member
kdenk dat er nie veel betere monitors zijn voor deze prijs. De enige die vergelijkbaar was was de LG voor zover ik weet.
ge moet maar is zien op kieskeurig.nl

goed scherm hé, kheb da hier ook staan :)

Guardian-X-

Legacy Member
SpY^ zei:
-aangezien het widescreen is, is de hoogte wss gelijk aan 19", juist? (kwestie van plaats)

De 205bw ( inclusief kader ) is evenhoog als een niet widescreen 19" samsung ( zonder kader ) . Dus het beeldoppervlak in de hoogte bij de 19" niet WS es evengroot als de totale hoogte van het paneel van de 205BW

btw de 205bw is in hoogte verstelbaar

is nogal raar uitgelegd maar weet niet hoe ik het anders moet zeggen

als het om plaats gaat hoef je dus niet te vrezen want de 205bw is niet zo hoog ( tenzij je hem op de hoogste stand zet )

SMa

Legacy Member
welke resolutie kan dat dan aan?
kan een gemiddelde 20" hoger dan 1024px (in hoogte)?

morfer

Legacy Member
LG L204WT (20", Wide, 5ms, D-sub/DVI-D)

nog een scheet beter dan diene samsung :) en is zuiniger ook :) dacht 59 watt en de samsung 75

heb ik staan en ben er mega content van :)

phate_13

Legacy Member
Nja, bewijs dat die beter is? :p
(En nie alleen stats, ook bewijzen, tests! ;) )

En de voet van de samsung is wel zeer handig, die van LG minder. (dacht ik. :) )

phate_13

Legacy Member
En mss kun je ff wachten? :)
Op azerty.nl staat er al een nieuwe versie van de 205BW in pre-order. :)
De 206BW:
2 ms ipv 6ms
Contrast: 3000:1 ipv 700:1.

En die kost even veel als de 205BW.
(205BW is dan wel een beetje gezakt.)

Nja, maar je moet zien natuurlijk, ik weet niet precies wanneer dit scherm verkrijgbaar is ofzo. :)

morfer

Legacy Member
zal welicht mooi scherm worden dan met die specs :p

en nee kan dat niet bewijzen :p enkel aan specs :p heb ze nog niet naast elkaar zien staan :p

je kan ook moeilijk zeggen dat de samsung beter is als je de lg nog niet gezien hebt :p

en idd de voet is niet in hoogte verstelbaar :) voor de rest is het identiek zelfde uiterlijk :)

zijn er dan tests om scherm te testen ?? phate ?

phate_13

Legacy Member
Welja, ik heb toch al tests gezien.
Nja, alsk nu ni aan men filosofie bezig wask zou ik der eentje zoeken. :p

Aggr0

Legacy Member
heb al eens gekeken, en die lg kwam idd uit als goed scherm voor +-350€

(zeker aangezien het pmva of zoiet is(beter dan TN))

tging mij vooral over de hoogte, heb pc kast, en huidige 19" past der maar juist in, vandaar.

heb wel gelezen dat die lg nogal onscherpe text had, in vgl met oudere type 203WT.

@phate, die specs van die 206BW zien der wel nice uit. als hij ong. evenveel kost, is het denkik het wachten wel waard.

Aggr0

Legacy Member
206bw komt dus erges februari uit. ideaal, als resultaten exames goed zijn, willen ouders mss bijleggen.

adviesprijs van samsung is wel 399€ (duitsland), dus denk niet dat de prijzen bij azerty kloppen

phate_13

Legacy Member
Nja advies-prijs das meestal zo wat de winkelprijs in de gewone/duurdere winkel. :)
Azerty.nl is dan weer een goedkope winkel. ;)

Gigamo

Legacy Member
PixPerAn is een nice tooltje om ghosting te checken op je monitor bv.

En idd die LG L204WT is iets beter dan de samsung

KnackyBall

Legacy Member
Vraagje, nen 22 " TFT, heeft die soms een slechtere kwaliteit dan een 20" TFT, wegens ze allebie over 1680 * 1050 resolutie beschikken? Ik bedoel dus da ge de pixels beter zal zien dan op de 20"?
En is een 22" niet TE groot? :p

retrosaurus

Legacy Member
ik heb hier 2 22" schermpjes, als je dichter dan 20cm op het scherm zit te kijken zie je de pixels, verder niet meer.

KnackyBall

Legacy Member
retrosaurus zei:
ik heb hier 2 22" schermpjes, als je dichter dan 20cm op het scherm zit te kijken zie je de pixels, verder niet meer.
OK thx, is zo'n 22" niet te groot (ik zit op 80 cm van het scherm)?

GoldenEye

Legacy Member
Ik heb hier een 22" scherm (zoalig om te gamen :d)

Als je wel gamen op grotere resoluties, maak dan dat je een degelijke grafische kaart hebt
Maar zal geen prob zijn voor een 7900GT
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan