apa
Legacy Member
De 930BF en de 960BF gebruiken TN-panelen. Die halen gewoonlijk lagere responstijden en minder ghosting dan MVA/PVA panelen (zoals deze in de 970P). Het nadeel is dat ze een lagere beeldkwaliteit leveren (18-bit kleuren vs. 24-bit kleuren, smallere kijkhoek, lager contrast, ...). Bij MVA/PVA panelen zijn de voor- en nadelen grotendeels tegenovergesteld.Capaburro zei:Hm, dien 930BF van samsung is ook nie mis !! Misschien wel beter geschikt voor gaming (volgens sommige reviews) dan die 970P.
Denk wel da'k voor dien 960BF ga gaan (vanwege het design).
Dien viewsonic zou best zijn, maar vind die voet zo lelijk !!!
Tegenwoordig bestaat een technologie die we "overdrive" noemen. Deze verlaagt de responstijd van TFT-panelen. Hoewel deze technologie zowel bij TN-panelen als bij MVA/PVA-panelen gebruikt wordt, zijn de voordelen bij de laatste soort de grootste. Met "overdrive" wordt de ghosting op die panelen immers voldoende verlaagd opdat die panelen voor gaming gebruikt kunnen worden. De 970P is een MVA-panel met overdrive technologie.
Voor zover jij geen last krijgt van de (nog steeds) relatief hoge responstijden van MVA/PVA panelen, ben je best met een scherm die zo'n paneel gebruikt: daarmee krijg je namelijk wel duidelijk het mooiste beeld.