Batsegeziech
Legacy Member
Beste,
Ik ben een tijdje op zoek naar vervanging voor mijn oude 60hz 1080p monitor. Ben van plan om een (als hij uit is) 490/x te halen en wil dus daarbij ook de resolutie opvoeren. Dit zijn de twee monitors die ik tegen ben gekomen:
Iiyama Prolite B2783QSU-B1 Zwart - Specificaties - Tweakers
Samsung U28E590D prijzen | Hardware.Info Nederland (Let op, deze kan ik voor 275 euro aanschaffen)
Beide beschikken over freesync die dus zal samenwerken met de nieuwe kaart. Ik ga er van uit dat hij meestal op 1440P zal draaien maar sommige games toch ook op 4K gespeeld zal worden als het de tweede monitor wordt.
Mijn vraag is dus of het beter is om te gaan voor alleen op 1440P maar dan met 75 hz of 1440P met mogenlijkheid tot 4K maar dan met 60 hz. Gezien de 4K monitor voor mij goedkoper zou zijn is dat wel aantrekkelijk maar ik heb geen ervaring in het verschil tussen 60 en 75 hz.
Ik ben een tijdje op zoek naar vervanging voor mijn oude 60hz 1080p monitor. Ben van plan om een (als hij uit is) 490/x te halen en wil dus daarbij ook de resolutie opvoeren. Dit zijn de twee monitors die ik tegen ben gekomen:
Iiyama Prolite B2783QSU-B1 Zwart - Specificaties - Tweakers
Samsung U28E590D prijzen | Hardware.Info Nederland (Let op, deze kan ik voor 275 euro aanschaffen)
Beide beschikken over freesync die dus zal samenwerken met de nieuwe kaart. Ik ga er van uit dat hij meestal op 1440P zal draaien maar sommige games toch ook op 4K gespeeld zal worden als het de tweede monitor wordt.
Mijn vraag is dus of het beter is om te gaan voor alleen op 1440P maar dan met 75 hz of 1440P met mogenlijkheid tot 4K maar dan met 60 hz. Gezien de 4K monitor voor mij goedkoper zou zijn is dat wel aantrekkelijk maar ik heb geen ervaring in het verschil tussen 60 en 75 hz.