Archief - 100cm+ Plasma/LCD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jezeke

Legacy Member
spykon zei:
Samsung PS50B650, toch wel één van de beste 'bang for the buck' denk ik. Ok, waarschijnlijk niet zo goeie zwart-waarden als sommige Panasonics, maar nu heb je 50" (50" Panasonic vind je niet voor die prijs, verrevan...), knappe vormgeving, DLNA (!) = eender wat media (MP3's tot 1080p rips) gewoon afspelen met uwen TV al streamend vanaf uwen PC bvb, internet access (youtube, widgets etc, mogelijk wordt dit nog uitgebreid in de toekomst),...

En als je het basic wilt houden, dus als die DLNA en internet access u niet interesseert en het dus iets te duur is, dan kan je gaan voor de 5-series, PS50B550, quasi evengoed beeld, alleen dus zonder die extraatjes.

Kijk maar eens op internet naar die 2, allemaal heel positieve reviews en prijs/kwaliteit-verhouding vallen die heel goed mee, zoals vaak bij Samsung.




Edit: Samsung PLASMA TELEVISIE PS50B550 test prijsvergelijking prijs vegelijken Samsung PLASMA TELEVISIE PS50B550 870 euro op pixmania tov om en bij de 1000 voor die Panasonic G10 en 10" groter, ik zou weten wat kiezen :p.
Klik om te vergroten...
voor 50 euro meer dan die eerste koop ik dan toch vele liever den deze ze:
Panasonic TX-PF50S10 plasma televisie vergelijken? KIESKEURIG vóór u ..

er is een reden waarom samsung goeiekoper is dan panasonic he
p

phixiuZ

Legacy Member
Voor die eerste betaal je gewoon een dikke meerprijs voor die DLNA en internet access (wifi of ethernet), wat die Panasonic niet heeft, dus je kan die twee niet vergelijken vind ik. Als u dat niet interesseert en ge hebt het geld gaade in dat geval beter inderdaad voor die panasonic of course.

De Samsung PS50B550, een betere vergelijking, is 400 à 500 euro goedkoper dan die Panasonic, dan is in mijn geval de keuze toch rap gemaakt :). Die meerprijs zijn de iets betere zwartwaarden (tegenwoordig scheelt het echt zo veel niet meer) mij niet waard...
J

Jezeke

Legacy Member
spykon zei:
De Samsung PS50B550, een betere vergelijking, is 400 à 500 euro goedkoper dan die Panasonic, dan is in mijn geval de keuze toch rap gemaakt :). Die meerprijs zijn de iets betere zwartwaarden (tegenwoordig scheelt het echt zo veel niet meer) mij niet waard...
Klik om te vergroten...
en de tuner
D

Duke_Puke

Legacy Member
ThaMAN zei:
op die iiashop ofzoiets lijkt er toch iets fishy want je hebt:


Panasonic TXP42G10 TX P42G10 FULL HD PLASMA TV 600HZ 42" - 200 euro CASH BACK!!*

Panasonic TXPF42G10 TX PF42G10 FULL HD PLASMA TV 600HZ 42"

je ziet, bij die dat zo goedkoop staat (geen cashback? maar wel 200 euro goedkoper. zelfde uitleg maar het type is anders: er is een extra F toegevoegd)
Klik om te vergroten...

De PF is enkel bestemd voor Franse markt (heb ik ergens gelezen) en dus enkel in het Frans instelbaar dacht ik, en deze heeft ook geen DVB-Tuner aan boord tov de gewone P42G10...

Verlang tegen dat ik ook de P42G10 kan in mijn living zetten, maar de verbouwingen zijn nog niet helemaal klaar :(
M

Mr. Humphries

Legacy Member
spykon zei:
Voor die eerste betaal je gewoon een dikke meerprijs voor die DLNA en internet access (wifi of ethernet), wat die Panasonic niet heeft, dus je kan die twee niet vergelijken vind ik. Als u dat niet interesseert en ge hebt het geld gaade in dat geval beter inderdaad voor die panasonic of course.

De Samsung PS50B550, een betere vergelijking, is 400 à 500 euro goedkoper dan die Panasonic, dan is in mijn geval de keuze toch rap gemaakt :). Die meerprijs zijn de iets betere zwartwaarden (tegenwoordig scheelt het echt zo veel niet meer) mij niet waard...
Klik om te vergroten...

Het is idd een heel prijsverschil, maar je zit ook met de leeftijd van de tv's :). Die samsung is al wat ouder.

Verder zijn er heel wat meer dingen die meespelen bij tv's. De Tuner om gewoon tv te kijken, de beeldverwerkingsprocessor. De rustigheid van het beeld tijdens het kijken van stilstaande beelden, de 'schokkerigheid' bij bewegende beelden, dus waarbij de camera draait, en vooral ook de betrouwbaarheid, waar ik bij Samsung geen goede ervaringen heb, maar dat komt in een review meestal niet voor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan