Archief - WII reviews -> Graphics beoordeling?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cakeman

Legacy Member
Doom Dragon zei:
ja .. maarja
dan moet je ook punten aftrekken voor de xbox 360 en ps3 kwa gameplay
aangezien het dan met de wiimote veel specialer en leuker is
probleem is .. ze trekken daar geen punten voor af bij die consoles
blijft gelijk
maar wii verliest dan wel punten in de gfx
snie echt eerlijk he ? :unsure:
Specialer is niet persé gelijk aan leuker.

EverlastingHate

Legacy Member
Wiimote, ik zie me al bezig vanuit mijn zetel of bed. Hoogstens 10 minuten kan ik het vohouden peins ik.

Waldorf

Legacy Member
EverlastingHate zei:
Wiimote, ik zie me al bezig vanuit mijn zetel of bed. Hoogstens 10 minuten kan ik het vohouden peins ik.

Misschien het ook eens daadwerkelijk proberen vooraleer je te wagen aan een idiote uitspraak... Nu is die Wii-mote nu ook niet de Heilige Graal die Nintendo ervan maakt. Ik denk niet dat dat ding een toegevoegde waarde heeft bij pakweg RPG's of fighting games.

L0k1-

Legacy Member
Waldorf zei:
Misschien het ook eens daadwerkelijk proberen vooraleer je te wagen aan een idiote uitspraak... Nu is die Wii-mote nu ook niet de Heilige Graal die Nintendo ervan maakt. Ik denk niet dat dat ding een toegevoegde waarde heeft bij pakweg RPG's of fighting games.

bah kweenie, mocht men ook iets uitvinden dat je kunt bevestigen aan uw voeten kon je u al meer inleven in de fighting games ;)


Cakeman zei:
Hier ga ik grotendeels mee akkoord. Maar ik vind wel dat games die op meerdere platforms verschijnen (zoals Call of Duty 3) wél met elkaar vergeleken mogen worden op grafisch gebied.

ik vind juist van niet, de grafische kwaliteit moet vergeleken worden met games op dezelfde console, zo kun je evengoed zeggen dat de playstation 2 versie 0/10 krijgt en de Xbox 360 versie 10/10 qua gfx. terwijl elke normale mens weet dat de ps2 al veel ouder is en dus ook niet de grafische capaciteit bezit van een xbox 360 of ps3. Want waarom krijgen games op ps2 of ps1 vroeger 8/10 of 9/10 terwijl games die geport waren naar pc 10 keer schoner waren, maar slechts 7 of lager kregen? :)

EverlastingHate

Legacy Member
Waldorf zei:
Misschien het ook eens daadwerkelijk proberen vooraleer je te wagen aan een idiote uitspraak... Nu is die Wii-mote nu ook niet de Heilige Graal die Nintendo ervan maakt. Ik denk niet dat dat ding een toegevoegde waarde heeft bij pakweg RPG's of fighting games.

Zal zeker wel een toegevoegde waarde hebben. Maar ge gaat me toch niet zeggen, dat je een tijdje vanuit uw zetel met uw controller van hier naar daar gaat zwaaien.

Vroeger had je de nintendoduim. Nu zal je gewoon krampen hebben.

Cakeman

Legacy Member
L0k1- zei:
ik vind juist van niet, de grafische kwaliteit moet vergeleken worden met games op dezelfde console, zo kun je evengoed zeggen dat de playstation 2 versie 0/10 krijgt en de Xbox 360 versie 10/10 qua gfx. terwijl elke normale mens weet dat de ps2 al veel ouder is en dus ook niet de grafische capaciteit bezit van een xbox 360 of ps3. Want waarom krijgen games op ps2 of ps1 vroeger 8/10 of 9/10 terwijl games die geport waren naar pc 10 keer schoner waren, maar slechts 7 of lager kregen? :)
Pas op, met vergelijken bedoel ik niet dat die grafische verschillen de scores enorm mogen beïnvloeden hé. Maar ik vind wel dat dergelijke zaken vermeld mogen worden in de reviews.

Edit: ik krijg een beetje de indruk dat veel mensen vinden dat graphics plots genegeerd moeten worden omdat de Wii "niet meer mee kan".

DeBuGGeR

Legacy Member
de prijs is te neerste al lager, ten tweede graphics worden niet alleen beoordeeld op het aantal polygonen en ten derde wii graphics moet je niet gaan vergelijken met een krachtigere console maar met de games op de console zelf (zoals hier al meerdere malen is gezegd)

net zoals je zou zeggen dat een persoon met 1 been slechtere punten zou moeten krijgen in de lo les omdat hij nu eenmaal niet meer meekan... bekijk het een beetje in zijn context

Cakeman

Legacy Member
DeBuGGeR zei:
de prijs is te neerste al lager, ten tweede graphics worden niet alleen beoordeeld op het aantal polygonen en ten derde wii graphics moet je niet gaan vergelijken met een krachtigere console maar met de games op de console zelf (zoals hier al meerdere malen is gezegd)

net zoals je zou zeggen dat een persoon met 1 been slechtere punten zou moeten krijgen in de lo les omdat hij nu eenmaal niet meer meekan... bekijk het een beetje in zijn context
Dus omdat Call of Duty 3 (bijvoorbeeld) er niet uitziet op de Wii (op de PS3 ook niet hoor :D) moeten de reviewers zeggen "De graphics zijn slecht, maar we trekken er geen punten voor af want de Wii is daar niet voor gemaakt... daarom, een 9/10 voor graphics!"?

Unkn0wn

Legacy Member
Nee CoD3 GFX zijn slecht en verdient dus ook minder punten te krijgen in het algemeen WANT de Wii kan beter.

Das meestal de juiste redenering die de reviewers volgen.

R!|)|)L3R

Legacy Member
Cakeman zei:
Pas op, met vergelijken bedoel ik niet dat die grafische verschillen de scores enorm mogen beïnvloeden hé. Maar ik vind wel dat dergelijke zaken vermeld mogen worden in de reviews.

Edit: ik krijg een beetje de indruk dat veel mensen vinden dat graphics plots genegeerd moeten worden omdat de Wii "niet meer mee kan".

Waarom zou de Wii niet meekunnen? Vanwaar haal jij zo'n bullshit?
De Wii is misschien grafisch niet de beste console maar fun en gameplay halen bij mij nog steeds de meeste punten boven het grafische hoor, waarom spelen er anders nog zoveel mensen CounterStrike? Ook omda da voor hun fun is en de graphics sucken en als ge een klein beetje iets van de game-wereld afkent hé dan weet je ook dat praktisch elke gamer z'n graphics lager zet om een betere FPS te halen, zijn zij dan ook n00b of kunnen zij dan ook niet meer mee? :ironic:
Gast, denk dan eerst na voor je zoiets typt hé.

R!|)|)L3R

Legacy Member
EverlastingHate zei:
Wiimote, ik zie me al bezig vanuit mijn zetel of bed. Hoogstens 10 minuten kan ik het vohouden peins ik.

Da noemen ze gewoon lui zijn dan, als ge da nog ni kunt zulde waarschijnlijk int echt ook ni kunnen tennissen, bowlen, base ballen, etc..... :D

PapaGanz

Legacy Member
R!|)|)L3R zei:
Waarom zou de Wii niet meekunnen? Vanwaar haal jij zo'n bullshit?
De Wii is misschien grafisch niet de beste console maar fun en gameplay halen bij mij nog steeds de meeste punten boven het grafische hoor, waarom spelen er anders nog zoveel mensen CounterStrike? Ook omda da voor hun fun is en de graphics sucken en als ge een klein beetje iets van de game-wereld afkent hé dan weet je ook dat praktisch elke gamer z'n graphics lager zet om een betere FPS te halen, zijn zij dan ook n00b of kunnen zij dan ook niet meer mee? :ironic:
Gast, denk dan eerst na voor je zoiets typt hé.

Tiens, in SP games zet ik mijn graphics nogthans zo hoog mogelijk :)).
Je moet consoles niet met PC multiplayer games gaan vergelijken.

denk dan eerst eens na :s:s

Cakeman

Legacy Member
R!|)|)L3R zei:
Waarom zou de Wii niet meekunnen? Vanwaar haal jij zo'n bullshit?
De Wii is misschien grafisch niet de beste console maar fun en gameplay halen bij mij nog steeds de meeste punten boven het grafische hoor, waarom spelen er anders nog zoveel mensen CounterStrike? Ook omda da voor hun fun is en de graphics sucken en als ge een klein beetje iets van de game-wereld afkent hé dan weet je ook dat praktisch elke gamer z'n graphics lager zet om een betere FPS te halen, zijn zij dan ook n00b of kunnen zij dan ook niet meer mee? :ironic:
Gast, denk dan eerst na voor je zoiets typt hé.
Waarom de Wii niet zou mee kunnen? Vanwaar ik dat haal? Wel, van enkele posts boven mij, van mensen die de Wii verdedigen.

Ik quote:
Ook qua gameplay zullen deze consoles wel nieuwe ervaringen bieden, maar dat is verwaarloosbaar vergeleken met de Wii, een console die speciaal gemaakt is om te innoveren op gameplaygebied en bijgevolg de graphics een beetje gelaten heeft voor wat ze zijn.

de prijs is te neerste al lager, ten tweede graphics worden niet alleen beoordeeld op het aantal polygonen en ten derde wii graphics moet je niet gaan vergelijken met een krachtigere console maar met de games op de console zelf (zoals hier al meerdere malen is gezegd)

Ik snap het niet meer. Eerst zit de gemiddelde Wii/Nintendo gamer te benadrukken dat de Wii gemaakt is voor gameplay en dat graphics niet belangrijk zijn, ze geven toe dat de Wii zelfs niet gemaakt is om grafisch mee te kunnen met de rest en dan ineens mag ik dat niet herhalen...

Lees eerst de rest van deze thread voor je mij zo quote, gast :ironic:

DeBuGGeR

Legacy Member
Ik snap het niet meer. Eerst zit de gemiddelde Wii/Nintendo gamer te benadrukken dat de Wii gemaakt is voor gameplay en dat graphics niet belangrijk zijn, ze geven toe dat de Wii zelfs niet gemaakt is om grafisch mee te kunnen met de rest en dan ineens mag ik dat niet herhalen...

Lees eerst de rest van deze thread voor je mij zo quote, gast

ik heb je niet gequote ik reageerde op de algemene topic, neemt niet weg dat jij daar ook bij hoort, en blijkbaar mis je de hele boodschap die ik wil overbrengen... heb ik dan ooit gezegd dat wat jij zegt (dat de wii grafisch minder krachtig is) niet waar is? ik zeg gewoon dat je daar geen punten voor mag aftrekken als je het zou vergelijken met de xbox360, als je een wii koopt weet je wat je kan verwachten en dus verwacht je ook dat in een review wordt beoordeeld naar wat je verwacht en niet naar wat vanaf het beginaf aan al sowieso onmogelijk is!!

khoop dat ik nu duidelijk ben geweest.

Scifo

Legacy Member
L0k1- zei:
bah kweenie, mocht men ook iets uitvinden dat je kunt bevestigen aan uw voeten kon je u al meer inleven in de fighting games ;)

Idd, ok de controller zal wel leuk werken enzo maar ik vind het iets te beperkt. Ik zit meer te wachten op bv. een kostuum (met sensoren) dat je moet aantrekken en dat al je bewegingen kan registreren. :p

Of een chip in je hoofd waardoor je jezelf in een virtuele wereld kunt begeven. :D Maarja dat is allemaal toekomstmuziek.

Eerlijk gezegd is de wii nog iets te primitief voor mij, een echte (r)evolutie in games heeft het voorlopig nog niet gebracht (kan mss nog komen) :)

Unkn0wn

Legacy Member
Scifo zei:
Idd, ok de controller zal wel leuk werken enzo maar ik vind het iets te beperkt. Ik zit meer te wachten op bv. een kostuum (met sensoren) dat je moet aantrekken en dat al je bewegingen kan registreren. :p

Of een chip in je hoofd waardoor je jezelf in een virtuele wereld kunt begeven. :D Maarja dat is allemaal toekomstmuziek.

Eerlijk gezegd is de wii nog iets te primitief voor mij, een echte (r)evolutie in games heeft het voorlopig nog niet gebracht (kan mss nog komen) :)

Juiiist...
Maar als de Wii primitief is...
Dan zijn de andere consoles prehistorisch.

R!|)|)L3R

Legacy Member
Ik snap sommigen hier echt niet!!
Voor de ene is de Wii-mote te primitief of te belachelijk.
Voor de ene zijn de graphics te zwak.......
Laat me 1 ding duidelijk stellen, waarom verkoopt Nintendo zo goed?
Zij durven ANDERS te zijn dan Microsoft en Sony, Nintendo laat gamers nu niet alleen meer "lui" in hun zetel zitten, ze laten hun gamers nu meer actiever zijn, kijk maar naar eender welke game op de Wii. Als de graphics daar wat moeten onder lijden speelt voor mij geen rol zolang ik me maar goed amuseer! Vinden jullie het normaal dat je voor een gewone console €600 moet betalen om alleen maar te kunnen gamen en een beetje primitief kunt internetten? Want ja, dat is dan de PS3!!! Als je dat geld uitgeeft dan heb je al een fatsoenlijke pc en ja, ik weet waarover ik spreek, ik bouw zelf pc's!
Ik begrijp Scifo wel ergens dat hij aan het wachten is op zo'n pak met allemaal sensoren op om zo te kunnen gamen maar dit is net wat Nintendo wil bereiken in mijn opzicht, Microsoft en Sony houden het bij hun klassieke controllers want wat is er nu verandert aan de PS3-controller t.o.v. de PS2-controller? Niveel hé? Net als de XBOX-controllers.......
Wat is er verschillend tussen de Wii-mote en de vorige controllers? Hebde een uurtje? Snap je wat ik bedoel? Dit is net zo bij de Nintendo DS, voor mij een bangelijke draagbare console, touchscreen, microfoon, dubbel scherm,.... en ja, wat mindere graphics, is dat nu zo erg? Vergelijk de DS dan eens met de PSP van Sony, waaaaaauuuuwwwww, de graphics zijn idd vele beter op de PSP en idd het scherm is ook groter maar hey, is dit niet precies een PS1? Juist ja, primitief dus in mijn ogen!
Voor mij zal Nintendo altijd een stapje voorblijven door hetgeen ik nu allemaal gezegd heb, omdat zij geen stap vooruit gezet hebben in de gamewereld maar ineens 3!!!! Terwijl Microsoft en Sony ter plaatse blijven trappelen en vooral Sony dan want ik heb al meer dan eens gehoord dat hun online diensten sucken en dit is bij de XBOX veel beter!
I rest my case!
:applause: :bow: Nintendo :bow: :applause:

EverlastingHate

Legacy Member
Nintendo Wii 'gekraakt'

Amper twee maanden na de lancering van de Wii, zijn hackers er in geslaagd de nieuwe console van Nintendo te kraken.

Gisteren werden de eerste twee illegale modchip via het internet aangeboden. De chips, die vrij makkelijk op het moederbord van de console geïnstalleerd kunnen worden, maakt het mogelijk om gekopieerde games te spelen. Enkel de regiocode van het spel moet overeenkomen met de regiocode van het toestel.

Nintendo heeft nog geen acties ondernomen tegen de makers en aanbieders, maar waarschuwt wel dat wie gebruik maakt van deze chip, zijn garantie verliest.

http://www.lnm.eu/news.html?newsid=21837
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan