Archief - Releasedates

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Exorikos

Legacy Member
Ik was even aan het scrollen over de frontpage en er staan weer een heleboel games die uitgesteld zijn. Uitstel van releasedates is geen uitzondering meer. Wat is jullie mening hierover?

/eXorikos

Soeps

Legacy Member
Uitstel mag niet al te veel gebeuren, maar als het spel er beter van wordt (zoals Zelda) mag het voor mij.
Zoals het nu net met Gothic III is, keur ik niet goed.
Features weglaten om het spel toch nog een beetje op tijd uit te kunnen brengen is gewoon belachelijk

vegetto

Legacy Member
Ik vind dat ze het spel beter kunnen uitstellen dan een onafgewerkt spel uittebrengen.

Havoc

Legacy Member
vegetto zei:
Ik vind dat ze het spel beter kunnen uitstellen dan een onafgewerkt spel uittebrengen.

I agree, liever een bugloos spel en dan wat langer moeten wachten. Alleen spijtig dat veel ontwikkelaars zich blijkbaar gewoon overschatten :)

Deguchi

Legacy Member
Havoc zei:
I agree, liever een bugloos spel en dan wat langer moeten wachten. Alleen spijtig dat veel ontwikkelaars zich blijkbaar gewoon overschatten :)
komt ook door de druk van de uitgever
alle games worden mooier, betere physisc,... en dat kost nu eenmaal veel geld

een uitgever wil dan ook dat zijn product zo snel mogelijk rendeert (kijk naar the matrix games-> crap, maar ze verkopen toch goed)

Havoc

Legacy Member
Deguchi zei:
komt ook door de druk van de uitgever
alle games worden mooier, betere physisc,... en dat kost nu eenmaal veel geld

een uitgever wil dan ook dat zijn product zo snel mogelijk rendeert (kijk naar the matrix games-> crap, maar ze verkopen toch goed)

Uiteraard, spijtig dat er maar weinig bedrijven zijn die zich écht kunnen permitteren om een game te releasen wanneer ze zelf vinden dat het er klaar voor is. Geldgebrek (aka uitgever die niet meer wil financieren) speelt soms ook een rol.

killgore

Legacy Member
Havoc zei:
Uiteraard, spijtig dat er maar weinig bedrijven zijn die zich écht kunnen permitteren om een game te releasen wanneer ze zelf vinden dat het er klaar voor is. Geldgebrek (aka uitgever die niet meer wil financieren) speelt soms ook een rol.
speelt altijd een rol. Er zijn maar heeeeeel weinig gameontwikkelaars die de kosten van een spel kunnen dragen hoor, da kost tegenwoordig zovele miljoenen dat zelfs een immens successpel nog niet garant staat voor onafhankelijk te kunnen gaan ontwikkelen :). Daarom ist ook vrij slim van bv valve, rockstar & bethesda om zelf uitgeverke te gaan spelen, als ge het kunt hebde meer inkomsten achteraf en kunde wel uw eigen productie ondersteunen zonder afhankelijk te zijn. Maar natuurlijk, daarvoor moet je eerst in staat zijn (lees: het geld hebben) om zelf 1 game te maken en uit te brengen.

passero

Legacy Member
Ze mogen het uitstellen maar dan vind ik dat ze wel een goeie reden moeten geven zoals het fijntunen van graphics of nog enkele bugs die ze opgemerkt hebben ofzo.

Aan de andere kant weet ik dat wanneer je op voorhand aan zo een groot project een planning opstelt en u aan een releasedatum waagt, ge die nooit kunt halen. Ik zit zelf in de developmentwereld en wij hebben projecten van een paar maand en we kunenn er ook makkelijk een week ofzo naast zitten. Het is dan logisch dat projecten die over jaren gaan, ook kan uitgesteld worden met een maand ofzo. Het is nu eenmaal zo dat planning heel moeilijk is op dat gebied. ge gaat altijd elementen tegenkomen die ge niet had ingepland en natuurlijk houden ze daar rekening mee maar das enorm moeilijk...

PJayTycy

Legacy Member
Sinds waneer is rockstar zelf uitgever ? Die zitten toch nog altijd bij Take2 ?


Maja, van die releasedates uitstellen, 't meeste wat ze weggelaten hebben komt dan toch in een patch uit hé. Ik vind wel dat sommige spellen heel laat aangekondigd worden. Een maand of 6 voor de release, op dat moment kan de input van de fans maar weinig meer veranderen aan de essentie van de game. (oké ja, the duke is hier weer een uitzondering op)

Howitzer

Legacy Member
Ik heb nog liever een uitstel van 6 maand, dan eens spel dat suckt.
Kijk naar spellen van EA, vaak zijn ze half afgewerkt uitgebracht omdat EA enorme druk uitoefent op de devs.

BraveHeart

Legacy Member
Exorikos zei:
When it's done ! Ondertussen zijn ze al wel 2 keer opnieuw mogen beginnen ofzo :p
Ej mannekes, we gaan die'n titel veranderen, duke nukem forever is niet meer van dezen tijd ze.

10 dagen koffie door je kraag kappen en lopen als zombies door slaap tekort om de juiste titel te vinden bij 3d Realms voor Duke Nukem.

Dan toch op nen dag is dien euro gevallen....

Duke Nukem never ever Gold Edition.

Nu nog "een paar" jaar zwoegen voor ne release date, zeg gasten wat doen we met die 12 tal 3d engines ?

Allemaal recompilen en testen of wa ?

Peace of cake ze gasten dat moet toch pas af rond 2094 :scream:

яεδ ρερρε

Legacy Member
cfr. duke nukem :p

echt de max gans die entourage daarrond :d
als het ooit uitkomt verkoopcijfers zullen wel hoog zijn denk ik

Bloob

Legacy Member
яεδ ρερρε zei:
cfr. duke nukem :p

echt de max gans die entourage daarrond :d
als het ooit uitkomt verkoopcijfers zullen wel hoog zijn denk ik
da peis ik ook wel ja :p

Bart Religion

Legacy Member
Ik denk wel dat de rol van uitgevers op de duur zwaar gaat verminderen door internet (zie Valve), zodat gamestudios zich beter zullen kunnen concentreren op hun ding zonder druk van de uitgever.

Bart Religion

Legacy Member
passero zei:
Ze mogen het uitstellen maar dan vind ik dat ze wel een goeie reden moeten geven zoals het fijntunen van graphics of nog enkele bugs die ze opgemerkt hebben ofzo.

Aan de andere kant weet ik dat wanneer je op voorhand aan zo een groot project een planning opstelt en u aan een releasedatum waagt, ge die nooit kunt halen. Ik zit zelf in de developmentwereld en wij hebben projecten van een paar maand en we kunenn er ook makkelijk een week ofzo naast zitten. Het is dan logisch dat projecten die over jaren gaan, ook kan uitgesteld worden met een maand ofzo. Het is nu eenmaal zo dat planning heel moeilijk is op dat gebied. ge gaat altijd elementen tegenkomen die ge niet had ingepland en natuurlijk houden ze daar rekening mee maar das enorm moeilijk...

Ik stel voor dat als ze verwachten dat een game tegen bv. 1/1/2006 uitkomt dat ze zeggen dat hij tegen 1/6/06 uitkomt. als hij dan toch op 1/3/2006 uitkomt is iedereen happy omdat hij 3 maand vroeger uitkomt ipv dat iedereen whined dat hij 3 maanden later uitkomt. :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan