Archief - Onzichtbaar maken van geciteerde berichten van mensen op je negeerlijst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem13

Legacy Member
Het automatisch onzichtbaar maken van geciteerde berichten van personen die op je negeerlijst staan zou een aangename toevoeging aan het forum zijn.
Je streeft het doel van een negeerfunctie onderuit als je dan toch dezelfde berichten via citaties kunt lezen. Dit zorgt voor een minder aangename forumervaring.

Tonerider

Legacy Member
ik weet niet in hoeverre dit praktisch haalbaar is, maar ik stem voor.

Philharmoniker

Legacy Member
negerenis een kwestie van ego.
wees een vrouw en slik gewoon.

Philharmoniker

Legacy Member
negerenis een kwestie van ego.
wees een vrouw en slik gewoon.

Sovereign

Legacy Member
Als u genegeerde persoon zo vaak geciteerd wordt in discussies, ligt het misschien eerder aan jezelf. Heb er zelf 20+ op staan en die worden amper geciteerd.

Het is een forum hé, discussiëren is net de bedoeling.

Anoniem13

Legacy Member
JasperCLA zei:
Als u genegeerde persoon zo vaak geciteerd wordt in discussies, ligt het misschien eerder aan jezelf. Heb er zelf 20+ op staan en die worden amper geciteerd.

Het is een forum hé, discussiëren is net de bedoeling.
Het punt is echter dat de negeerfunctie zijn doel niet bereikt als de persoon in kwestie geciteerd wordt. Het doet er weinig toe hoe vaak dat gebeurt, een keer is er dan al te veel aan.

rsc

Legacy Member
paradijsappel zei:
Het punt is echter dat de negeerfunctie zijn doel niet bereikt als de persoon in kwestie geciteerd wordt. Het doet er weinig toe hoe vaak dat gebeurt, een keer is er dan al te veel aan.
Dat bedoelt hij niet. Hij bedoelt dat je moet zien dat je niet de verkeerde soort personen op je negeerlijst zet.

Anoniem13

Legacy Member
rsc zei:
Dat bedoelt hij niet. Hij bedoelt dat je moet zien dat je niet de verkeerde soort personen op je negeerlijst zet.
De negeerfunctie dient om leden te negeren, de reden daartoe is niet van belang. De verkeerde soort persoon waar je over spreekt bestaat dus niet als het niet per ongeluk gebeurt. Waar jij je aan stoort, daar stoort zich iemand anders misschien niet aan. Iedereen heeft zo zijn voorkeuren.

Tonerider

Legacy Member
JasperCLA zei:
Als u genegeerde persoon zo vaak geciteerd wordt in discussies, ligt het misschien eerder aan jezelf. Heb er zelf 20+ op staan en die worden amper geciteerd.

Het is een forum hé, discussiëren is net de bedoeling.
neen, juist niet. Iemand die constant onzin ligt te spuien wordt veel gequote omdat men hem met man en macht probeert te overtuigen dat hij er mijlenver naast zit.

Sovereign

Legacy Member
Toch kudos om het te implementeren, leest een pak aangenamer zo.

Freya

Legacy Member
Amai, ik wist niet dat zoveel mensen die functie gebruikten. Ik negeer eigenlijk niemand. Zo kunnen ze mij nog positief verrassen, je weet maar nooit... :unsure: Of zodanig belachelijke onzin posten dat het weer grappig wordt.

Cerulean

Legacy Member
Ik negeer 2 vrij tot zeer actieve leden die mij mateloos ergeren, maar zij worden ook veel geciteerd. Dus ik kan mij volledig vinden hierin.
Ik vraag mij nu ook wel af of ik op iemand zijn negeerlijst sta :p

Nahrtent

Legacy Member
Cerulean zei:
Ik negeer 2 vrij tot zeer actieve leden die mij mateloos ergeren, maar zij worden ook veel geciteerd. Dus ik kan mij volledig vinden hierin.
Ik vraag mij nu ook wel af of ik op iemand zijn negeerlijst sta :p

Zou het gepast zijn om er een 'wie is het?' spelletje van te maken? :unsure:

Mijn geld staat op mac-bc en rsc.

Cerulean

Legacy Member
SinDweller zei:
Zou het gepast zijn om er een 'wie is het?' spelletje van te maken? :unsure:

Mijn geld staat op mac-bc en rsc.

lol, die namen zeggen mij zelfs niks :p

glashelder

Legacy Member
Er is precies wel iets misgegaan hoor :p

sZk8qL9.png


Ik negeer mus helemaal niet! (En het is ook al geen hij :eek:) Of negeer ik zogezegd mezelf? :')

Guazala

Legacy Member
glashelder zei:
Er is precies wel iets misgegaan hoor :p

sZk8qL9.png


Ik negeer mus helemaal niet! (En het is ook al geen hij :eek:) Of negeer ik zogezegd mezelf? :')

Bij mij is dat ook bij de quote notifications, staat in mijn eigen quote dat ik mezelf negeer.
Ik geef nu wel toe dat ik soms beter eens zou nadenken voor ik iets zeg of typ, maar dat stoort me nu nog niet in die mate dat ik mezelf wil negeren.

TheInvestigator

Legacy Member
Freya zei:
Amai, ik wist niet dat zoveel mensen die functie gebruikten. Ik negeer eigenlijk niemand. Zo kunnen ze mij nog positief verrassen, je weet maar nooit... :unsure: Of zodanig belachelijke onzin posten dat het weer grappig wordt.
Doe ik in feite ook nooit, maar mensen die zo maar eventjes 20+ anderen op de negeerljst zetten zijn daar waarschijnlijk toe verplicht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan