Archief - INFRACTIONS -> strengere aanpak !!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
orez
Legacy Member
SideShow zei:hoe kunnen jullie weten wie er dubbelaccounts heeft ? als IPs en mail adres anders is
postgedrag en dergelijke.
Een persoon die een dubbelaccount aanmaakt omdat vorige gebanned is zal ongeveer zelfde taalgebruik hanteren en ook in dezelfde fora / subfora posten als voorheen...
En er zijn trouwens heel wat manieren om erachter te komen hoor
Rage
Legacy Member
orez zei:postgedrag en dergelijke.
Een persoon die een dubbelaccount aanmaakt omdat vorige gebanned is zal ongeveer zelfde taalgebruik hanteren en ook in dezelfde fora / subfora posten als voorheen...
En er zijn trouwens heel wat manieren om erachter te komen hoor
Het IP-adres neem ik aan? Maar deze is toch altijd anders voor mensen met ADSL. (Enkel Telenet heeft vaste IP geloof ik)
Dus eigenlijk is bannen niet altijd even nuttig neem ik aan? Mensen die zich niets aantrekken van hun naam maken gewoon een nieuwe account en houden zich even rustig, nee?
Rage
Legacy Member
Time^- zei:
Iedereen weet dat het mogelijk is om een nieuwe account aan te maken, dat beseft iedereen wel op B&S. Als ge afgezet wordt is het vaak uw eigen fout. Ge moet maar de gegevens van de verkoper/koper hebben en die verifiëren... (Ik heb zelfs een scan van mijn indentiteitskaart op mijn PC om door te sturen als iemand mij niet vertrouwt)
Macdude
Legacy Member
Misschien dat het mogelijk kan gemaakt worden om u nick te veranderen maar op die manier zodat de oude nicks nog opgevraagd kunnen worden bij het profiel.
Dan kun je dubbelacounts gewoon verbieden en bij B&S beschikken ze over de vorige nicks wat het risico op misbruiken ook weer wat zal afnemen.
Dan kun je dubbelacounts gewoon verbieden en bij B&S beschikken ze over de vorige nicks wat het risico op misbruiken ook weer wat zal afnemen.
smason
Legacy Member
Dan mag jij mij eens een goede uitleg geven voor het volgende uit de rules:dakantochnie zei:
Dus: nicknames worden niét veranderd (uiteraard met een paar "uitzonderingen" hè: computervista, SSMT-RSSD, ...
). Dus volgens de rules is het de bedoeling dat je een nieuwe account aanmaakt (= dubbelaccount). Nu geef jij hier de indruk dat er een heksenjacht is op dubbelaccounts, terwijl de rules zeggen dat je een dubbelaccount moet aanmaken voor een andere nick.edit: Aha...
Maar dat is toch al wat gematigder t.o.v. dakantochnie's uitleg.Epyon zei:Dubbelaccounts worden in feite enkel bestraft als ze ook effectief dubbel gebruikt worden. Als je morgen een andere account maakt en je vorige links laat liggen is er niks aan de hand. Pas als je die oude samen met je nieuwe of tijdens een ban van je nieuwe gebruikt is er een probleem.
Anyway, heb er zelf geen last van zodus
Grrr ik ben geen gemeente werker.
Timmos
Legacy Member
kivirnootje heeft toch nergens in zijn beginpost gevraagd voor een ban? Noch voor 'kivirnootje', noch voor zijn oude gebande account.dakantochnie zei:Dit is de eerste keer dat ik iemand zich spontaan zie aanmelden voor een ban wegens dubbelaccount.
Was iedereen maar zoals jij!
Enfin, ik begrijp eigenlijk geen snars van je vraag.
TRIC/2
Legacy Member
TiZon zei:Telenet geeft geen vaste IP's, de lease is enkel langer.
en checken op dubbele IP4s is ook dom, want ik en mijn broer delen hetzelfde IP en zitten samen op dit forum
Ergens heb je wel gelijk. Daarom dat ik zo verrast was dat ze daarop controleerden en dat je het moet melden als je een account begint met een nieuwe nick, nieuw e-mail adres en nieuw paswoord.
Binnenkort als ik start met mijn nieuwe nick ga ik mij ook op alle andere sites opnieuw registreren en ben niet van plan overal opnieuw toestemming te gaan vragen. Ik heb nog nooit iets misgedaan op forums en het internet algemeen en als ik een nieuwe nick wil dan doe ik dat ook.
Ik ga er nog mee akkoord dat ik eerst een PM moet versturen maar mocht ik bv. totaal geen toestemming krijgen om met een nieuwe account te starten of op z'n minst mijn nick niet kunnen aanpassen dan kom ik gewoon niet meer op de site.
Vordesh
Legacy Member
NotoriousP zei:Ey wa ik heb dat ook al een paar keer gedaanAh goede tijden.
mja Pyron (hoofdletter ni vergeten zekrs
) was al van lang gelede @ TRIC/2: moet u daar almaal ni zoveel zorgen over maken, toen ik men account aanmaakte kreeg ik den dag erna direct e paar pm's van enkele mods waarin ze elkaar tegenspraken (glijk: blijkbaar gedraagt ge u nu deftig dus we gaan u ook ni echt viseren en den andern: zie maar da ge geen stomiteiten begaat want we houden u constant int oog) maar zie khou mij op men gemak en kmag blijven dus denk da dees tbeste is
Kwil hier nu eerlijk toegeven dat dit men 4e account is (3 van mij en 1 geshared) maar de andere zijn dan ook al gepermbanned.
Dakantochnie
Legacy Member
Dat hangt er vanaf.Spineless zei:
Stel:
Vorige maand gaf iemand jou 5 punten.
Vorige week gaf ik jou nog eens 5 punten (dus 10 in totaal = 1 dag ban).
Vandaag geef ik jou nog eens 6 punten (16 in totaal = 2 dagen ban).
En zo telt dit op tot je 30 punten hebt (=permban).
Wanneer je een hele tijd geen infractions meer gehad hebt, dan zal die infraction verlopen en verlaagt je puntenaantal weer automatisch.
Timmos
Legacy Member
Dus infeite kunt ge eerder gekregen infractions 'hergebruiken' voor een tweede ban?
Ge begint met 0.
+10 punten => 10 totaal => 1 dag ban. Deze 10 infractions blijven staan.
+ 6 punten => 16 totaal => 2 dagen ban erbij.
Infeite wordt ge hier toch 2x gestraft voor hetzelfde feit, namelijk die waarvoor ge 10 punten kreeg. Want indien ge dat niet had gedaan had ge nooit die 10 punten gekregen en had ge een totaal van 6 punten, dus waart ge nooit geband geweest! Je krijgt dus hier 2 dagen ban, omdat je VROEGER ook al iets had uitgespookt. 2 dagen, maar toch maar 6 punten gekregen.
Kortom: voor een minder zware overtreding (van 6 punten) wordt ge in dit geval erger gestraft dan voor een zwaardere overtreding (die van 10 punten). Klopt nie e?
Ge begint met 0.
+10 punten => 10 totaal => 1 dag ban. Deze 10 infractions blijven staan.
+ 6 punten => 16 totaal => 2 dagen ban erbij.
Infeite wordt ge hier toch 2x gestraft voor hetzelfde feit, namelijk die waarvoor ge 10 punten kreeg. Want indien ge dat niet had gedaan had ge nooit die 10 punten gekregen en had ge een totaal van 6 punten, dus waart ge nooit geband geweest! Je krijgt dus hier 2 dagen ban, omdat je VROEGER ook al iets had uitgespookt. 2 dagen, maar toch maar 6 punten gekregen.
Kortom: voor een minder zware overtreding (van 6 punten) wordt ge in dit geval erger gestraft dan voor een zwaardere overtreding (die van 10 punten). Klopt nie e?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.