Archief - Games of the year

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Havoc

Legacy Member
killgore zei:
hype o hype

kijk naar fifa games die zo goed als niets van nieuwe gameplay toevoegen elk jaar, en toch nog altijd populair :).
WOW: zelfde, niets van innovatieve gameplay, maar gewoon gehypet tot en met.

Des te groter de hype, des te groter de kans dat het een teleurstelling wordt. Een game dat de hype met glans tegemoetkomt ís een topgame.

Mister DLicious

Legacy Member
Schande dat er zulke resultaten zijn voortgevloeid uit de polls... dit vind ik geen normale score (en da's dan negatief bedoeld). Nouja, wat wil je als het gros van de leden hier nog niet oud genoeg voor een 'vies' boekske te kopen?

Dit gezegd zijnde: ik vind dat Civilization 4 toch ook niet echt de 1ste plaats voor 2005 zou moeten hebben. Er zijn andere games die het even goed, zo niet, beter doen.

Exorikos

Legacy Member
killgore zei:
hype o hype

kijk naar fifa games die zo goed als niets van nieuwe gameplay toevoegen elk jaar, en toch nog altijd populair :).
WOW: zelfde, niets van innovatieve gameplay, maar gewoon gehypet tot en met.
Ik heb zelf nog niet veel gemerkt van de hype rond de fifa games :/

Thallyos

Legacy Member
En als wow nu zo slecht was zou het wel niet zoveel klanten hebben zeker?

Epyon

Legacy Member
Ik vind dat er rond WoW totaal geen artificiele hype gecreerd is, in tegenstelling tot games zoals Fifa en BF2. De hype rond WoW is compleet gecreerd door de spelers, niet veel games kunnen op zo'n consumer generated publicity rekenen. Doordat het ook nog eens zo populair is komt het bovendien vanzelf in de media, er hoeft geen dure heisa zoals pakweg bij Fifa (dure contracten om sterspelers te mogen gebruiken) bij te komen zien.

PJayTycy

Legacy Member
Mister DLicious zei:
Dit gezegd zijnde: ik vind dat Civilization 4 toch ook niet echt de 1ste plaats voor 2005 zou moeten hebben. Er zijn andere games die het even goed, zo niet, beter doen.

Inderdaad, ik vind ook niet dat het de nummer 1 moest zijn, maar lager dan Age Of Empires 3 ???

Gavin

Legacy Member
Thallyos zei:
Waar zat dan de fanbase bij Wow?

Je gaat mij niet vertellen dat die stemmen allemaal komen van mensen die al sinds jaar en dag verslaafd zijn aan de warcraft serie zeker?

En natuurlijk staan er hier een heleboel dingen in waarin ik mij ook niet kan vinden, dat zal altijd zo zijn. Alternatief is dat wij in de redactie zelf die lijsten maken volgens wat wij goed vinden, maar dan zullen we het commentaar krijgen dat we niet luisteren naar onze bezoekers...
rustig vriend, ik weet wat warcraft-spellen hier op dit forum heilig zijn...

maar ik had het eerder op de 2 gta's en pgr3.
gta's zijn 2ports en pgr is gewoonweg opgepoetst...is het niet dan wat triest?

killgore

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik heb zelf nog niet veel gemerkt van de hype rond de fifa games :/
lol

mssch omda die games niet zo extreem populair zijn bij het type gamers dat hier zit (meer actie-games).

ma ge moogt er gerust van zijnd at er pak mensen jaarlijks trouw hun fifa-spelletje binnenhalen :). Ge moet is op sites van free record en extra zone gaan zien als da juist uitkomt, staat altijd bovenaan in hun verkooplijstjes :).

@havoc: vinnek persoonlijk zever. kijk naar aoe3, vele zeggen dat dat gehypet is geworden en afgemaakt, persoonlijk snappek nie wat die mensen gehyped hebben, die emmen gewoon media released zoals IEDER elk game doet. Tegenwoordig wordt elk groter spel da media op voorhand releaset een hype genoemd, beke et verschil zien tussen mensen die gewoon media releasen en zeggen da hun game de nieuwe revelatie zal zijn en alle media ermee volspammen he :).

Voor de rest moogde et nog mislukte hype noemen, theeft wel goed verkocht, net zoals alle andere van die games de laatste jaren: enter the matrix, doom 3, half life 2, world of warcraft, ... . etm bracht in dit lijstje niets nieuws, doom3 alleen wat sjieke gfx, net als wow (mmo's met die gameplay zijn er met hopen). Toch verkochten ze allen als zoete broodjes :).
Denkte gij echt da ze (vooral uitgevers) nog geven om die goty awards :).

Havoc

Legacy Member
killgore zei:
lol

mssch omda die games niet zo extreem populair zijn bij het type gamers dat hier zit (meer actie-games).

ma ge moogt er gerust van zijnd at er pak mensen jaarlijks trouw hun fifa-spelletje binnenhalen :). Ge moet is op sites van free record en extra zone gaan zien als da juist uitkomt, staat altijd bovenaan in hun verkooplijstjes :).

Ik heb op geen enkele site ooit Fifa gehypt zien worden hoor :shutup: Verkoopsresultaten =/ hypen.

@havoc: vinnek persoonlijk zever. kijk naar aoe3, vele zeggen dat dat gehypet is geworden en afgemaakt, persoonlijk snappek nie wat die mensen gehyped hebben, die emmen gewoon media released zoals IEDER elk game doet. Tegenwoordig wordt elk groter spel da media op voorhand releaset een hype genoemd, beke et verschil zien tussen mensen die gewoon media releasen en zeggen da hun game de nieuwe revelatie zal zijn en alle media ermee volspammen he :).

Okay... En wat is de relevantie hiervan op die GOTY-awards of mijn quote? :S

Voor de rest moogde et nog mislukte hype noemen, theeft wel goed verkocht, net zoals alle andere van die games de laatste jaren: enter the matrix, doom 3, half life 2, world of warcraft, ... . etm bracht in dit lijstje niets nieuws, doom3 alleen wat sjieke gfx, net als wow (mmo's met die gameplay zijn er met hopen). Toch verkochten ze allen als zoete broodjes :).
Denkte gij echt da ze (vooral uitgevers) nog geven om die goty awards :).

Goed verkopen =/ geslaagd game. Sorry, ik snap uw argumenten gewoon niet. Wat doen die ter zake? Ge hebt 100% gelijk, maar God mag weten wat dit met de GOTY-awards te maken heeft :shutup:

Ik had het met m'n vorige reply enkel en alleen op WoW. Da spel werd gehypt tot en met en is door vijf miljoen mensen als "geslaagd" bevonden. Wel, dan is dat imo een topgame.

Gavin zei:
rustig vriend, ik weet wat warcraft-spellen hier op dit forum heilig zijn...

Misschien omdat ze goed zijn? :p

maar ik had het eerder op de 2 gta's en pgr3.
gta's zijn 2ports en pgr is gewoonweg opgepoetst...is het niet dan wat triest?

Volledig mee akkoord, tis idd zot dat games als GTA of PGR een GOTY-award kunnen winnen. Helaas, blijkbaar zitten hier veel mensen die maar weinig geven om innovatie en veel meer om graphics of sequels.

Thallyos

Legacy Member
Gavin zei:
rustig vriend, ik weet wat warcraft-spellen hier op dit forum heilig zijn...

FYI, ik vond WC3 enorm sucky en de rest heb ik nooit gespeeld :)

Voor de rest, hypes zijn er dit jaar echt niet veel geweest (en al zeker niet hypes die door de uitgever gemaakt worden). HL² was in feite het laatste spel dat echt enorm gehyped werd vind ik persoonlijk. BF2 had ook wel zoiets, maar BF heeft bv gewoon een enorme userbase achter zich door zijn voorgangers. Het feit dat al die mensen blijven spelen wil dan zeggen dat die hype wat terecht was dan.

Nuja, met Goty awards waar de grote massa gaat stemmen gaan natuurlijk de minder bekende games die niet zo commercieel zijn niets winnen, dat is nu eenmaal zo. Ik kijk al lang niet meer naar die dingen zo hoor, de massa heeft nu eenmaal geen smaak :p

General Lee

Legacy Member
Een van de redenen dat WoW goed verkoopt is het feit dat dit spel gebaseerd is op de Warcraft-reeks, die toch erg bekend (en geliefd) is. Ikzelf ben als fan van Warcraft, WoW beginnen spelen. Zo zijn er dus veel WoW-spelers bij uitgekomen, de helft van die mensen heeft wss nog nooit een echte RPG gespeelt. Omdat dit spel op deze manier een grote userbase kreeg, kwamen er andere mensen, die dachten "Hé, dit spel is populair, laat ik het ook spelen" en groeide de userbase enkel. En wss heeft elke WoW-speler op TNG gestemd voor WoW, dusja, het is het spel van het jaar geworden...

Handsome Hermit

Legacy Member
Havoc zei:
Volledig mee akkoord, tis idd zot dat games als GTA of PGR een GOTY-award kunnen winnen. Helaas, blijkbaar zitten hier veel mensen die maar weinig geven om innovatie en veel meer om graphics of sequels.

Miss om de zelfde reden die ge aanhaalt bij zogezegd "gehypte" games, gewoon omdat ze goed zijn, graag gespeeld worden door de community en dus ook veel fans (en verkoophits) hebben,

Gavin

Legacy Member
Havoc zei:
Volledig mee akkoord, tis idd zot dat games als GTA of PGR een GOTY-award kunnen winnen. Helaas, blijkbaar zitten hier veel mensen die maar weinig geven om innovatie en veel meer om graphics of sequels.
Krijg ik hier nu gelijk van Havoc of van Cyberkef?
want ik vind Havoc zijn titel mooier klinken. 'news editor-in-chief', daar wilt ge gewoon gelijk van krijgen :love:
Thallyos zei:
FYI, ik vond WC3 enorm sucky en de rest heb ik nooit gespeeld :)
wel, nu zeg je het toch zelf een beetje..als je WC3 goed had bevonden dan ging je automatisch WoW toch ook eens uitchecken..
en mits WC3 zeer bekend was..

showb1z

Legacy Member
General Lee zei:
Zo zijn er dus veel WoW-spelers bij uitgekomen, de helft van die mensen heeft wss nog nooit een echte RPG gespeelt.
WoW is ook geen rpg ze. Dit terzijde. :)

Al die Blizzard/Warcraft/Diablo fanboys zijn WoW beginnen spelen, een genre dat ze daarvoor nog nooit overwogen hadden. En blijkbaar zijn er velen die mmorpg's leuk vinden.
Maar aangezien ze nog nooit een andere mmorpg gespeeld hadden denken ze nu dat Blizzard met WoW het warm water uitgevonden heeft ofzo.:ironic:

killgore

Legacy Member
Havoc zei:
Ge hebt 100% gelijk, maar God mag weten wat dit met de GOTY-awards te maken heeft :shutup:

Ik had het met m'n vorige reply enkel en alleen op WoW. Da spel werd gehypt tot en met en is door vijf miljoen mensen als "geslaagd" bevonden. Wel, dan is dat imo een topgame.

Op da eerste: idd, kheb wa 2 dingen dooreen geslagen, my fault.

Dat tweede: srry, maar vraag aan de meeste mensen die wat meer mmo's als wow hebben gespeeld (stuk of 4-5) of wow zo speciaal is en kdurf wedden da 90% neen antwoord. Het wordt gewoon door zoveel als topgame gezien omdat het voor HUN nieuw is (ze hebben nl. nog nooit een mmo gespeeld) en puur omdat het op warcraft universum is gebaseerd :). Breng compleet dezelfde mmo uit van een nieuw bedrijf (tmag zelfs even slecht/goed achtergrondverhaal hebben) en dat zou maar als 1 van de zovele mmo's aanschouwd worden.

boogje

Legacy Member
ach,weet je, je kan wel verwachten dat wanneer de bezoekers kiezen, waarvan er een groot deel zijnd ie als eerste spel ooit need for speed underground 2 hadden, omdat tunen hun hobby is. ( --> geen gamers, maar ze gamen toch maar...)

killgore

Legacy Member
Exorikos zei:
How about mmoRPG ;P
hack 'n slash =/= rpg, der zitten hier mensen op rpg forum die ban zouden eisen als ge da zegt :p. Ma op mmo vlak is da nogal moeilijk toepasbaar :), hoewel ge vrij leuk kunt stellen dat het naar rpg gaat (deftig verhaal, uniek charachter, quests & sidequests, vrijheid).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan