Archief - Feedback adblockers, freedom of speech en 9lives.

[papfles]

Dat heb ik ondertussen ook wel door, en heb ik de laatste tijd nog iets gepost ivm dat forum? Nogmaals, ik kom nog steeds op 9Lives, en zoals memorexxx ook al zei, die ad is gewoon irritant. Browser blijft hangen, lelijk, ... Ik geef hierop feedback, en nu ben ik opeens de persoon die trollt?

De lelijkheid is een kwestie van smaak. Iets wat jij geweldig vindt, kan ik rotslecht vinden, dus daar kan je eeuwig over twisten.

Browser die blijft hangen: dat is inderdaad een jammerlijke zaak en zou vermeden moeten worden, maar zal niet altijd haalbaar zijn. Ik vermoed (hoop) dat men rekening houdt met de grote variatie aan browsers en computers dat naar 9lives surft, maar (om een voorbeeld te geven) hem schalen naar 1% van de users, terwijl de 99 overige % daar geen last van heeft, is ook een beetje te veel van het goede.

[Gentille]

Sommigen houden hier gewoon de discussie in leven door steeds hetzelfde te vertellen in een andere zinsbouw. Zoals al meermaals is gezegd als het hier dan toch zo slecht is en het enige wat je kan is er over zagen en klagen dan is het beter voor jullie eigen gezondheid dat jullie naar het nieuwe forum trekken.

Dit is gewoon een discussie en een klaagzang in leven houden waardoor members die echt een serieuze vraag hebben verzuipen tussen de nodeloze posts.

[MrM@tthijs]

Alvast bedankt voor de moeite

Over lelijkheid kan je inderdaad discussiëren, maar misschien is het een oplossing om geen filpje te maken? Zet een foto in de plaats, en mensen die zich aangesproken voelen zullen op youtube en consorten wel naar hun filmpje gaan zoeken. Just my 2 cents

[Wijsheid]

Eigenlijk zou dit topic beter gesloten worden.

Mijn conclusie:

Ik moet NIETS hebben van T-VGAS en Ads, maar Papfles,Vishnu en de rest van de crew blijven helden die er ook niet veel aan kunnen doen.

[memorexxx]

De lelijkheid is een kwestie van smaak. Iets wat jij geweldig vindt, kan ik rotslecht vinden, dus daar kan je eeuwig over twisten.

Browser die blijft hangen: dat is inderdaad een jammerlijke zaak en zou vermeden moeten worden, maar zal niet altijd haalbaar zijn. Ik vermoed (hoop) dat men rekening houdt met de grote variatie aan browsers en computers dat naar 9lives surft, maar (om een voorbeeld te geven) hem schalen naar 1% van de users, terwijl de 99 overige % daar geen last van heeft, is ook een beetje te veel van het goede.

Ik ga toch eens proberen zoeken het het komt. Ik heb een pc die dit zeker moet aankunnen... Het rare is, ik krijg een enorme piek (50% cpu usage = 1 van de 2 cores die volledig is belast) enkel en alleen terwijl de ad speelt en ik scroll... Als ik iets gevonden heb laat ik het wel weten...

Je hebt zeker gelijk dat je niet uw site moet aanpassen voor de minderheid van uw gebruikers, als ge dat begint te doen zou het te ver gaan, er zijn nog steeds mensen die geen JS willen laten draaien, als ge alle JS uit uw site moet halen voor die mensen zorg je ervoor dat de andere een mindere surfervaring krijgen dan ze zouden kunnen krijgen enkel voor dit kleine percentage...

[papfles]

Alvast bedankt voor de moeite

Over lelijkheid kan je inderdaad discussiëren, maar misschien is het een oplossing om geen filpje te maken? Zet een foto in de plaats, en mensen die zich aangesproken voelen zullen op youtube en consorten wel naar hun filmpje gaan zoeken. Just my 2 cents

Zo denkt een adverteerder niet, vrees ik Ik weet niet hoe ze onderhandelen en bepalen wat er getoond wordt, maar ik denk dat "moving thingies" beter werken in hun oogpunt

Eigenlijk zou dit topic beter gesloten worden.

Mijn conclusie:

Ik moet NIETS hebben van T-VGAS en Ads, maar Papfles,Vishnu en de rest van de crew blijven helden die er ook niet veel aan kunnen doen.

Helden hebben graag een standbeeld, ik zeg het maar

[SpeedFreak.be]

Helden hebben graag een standbeeld, ik zeg het maar

Mss een pic medewerker van de maand op het forum (suggestie)?

[vishnusixclix]

Dan zouden we altijd sieberkev, epyon en papfles zien hé johan tb

da's ook saai!

[papfles]

Dan zouden we altijd sieberkev, epyon en papfles zien hé johan tb

da's ook saai!

Niks van, wat ik voor de front doe, verbleekt in't niets met wat forumcrew doet.

[rscaboy]

Dan zouden we altijd sieberkev, epyon en papfles zien hé johan tb

da's ook saai!

Zo weinig zelfvertrouwen?

[smitske]

cyberkef every week ;P

[Malkavian]

Ik ga toch eens proberen zoeken het het komt. Ik heb een pc die dit zeker moet aankunnen... Het rare is, ik krijg een enorme piek (50% cpu usage = 1 van de 2 cores die volledig is belast) enkel en alleen terwijl de ad speelt en ik scroll... Als ik iets gevonden heb laat ik het wel weten...

de fout daarbij is nog altijd Flash.
Als je de Flash banner niet 100% correct opbouwt en ontwerpt, dan eet dat geheugen.
Moet maar eens zo'n Flash game spelen (Farmvill bvb) en eens kijken naar je CPU en shizzle. Dat ding wordt zot. Optimaliseren van een banner is ook enorm belangrijk. Ik weet dat ik vroeger flink wat tijd heb gestoken in het verkleinen van een banner's gewicht (in KB) omdat hij 80kb was, en de mensen vonden dat teveel. Gif mag zelfs maar max 30kb zijn. En daar vegen sommige design bureau's hun **** aan.
kheb jaar voor Unibet gewerkt en elke banner voor gans Europa gemaakt en gesized. En kreeg heel leuke banners aan die gemaakt waren door een extern bureau, maar die leunde soms tegen de 1MB aan. Ze keken dan heel verwonderd als ik deze dan terug stuurde als niet goed gekeurd.

[memorexxx]

de fout daarbij is nog altijd Flash.
Als je de Flash banner niet 100% correct opbouwt en ontwerpt, dan eet dat geheugen.
Moet maar eens zo'n Flash game spelen (Farmvill bvb) en eens kijken naar je CPU en shizzle. Dat ding wordt zot. Optimaliseren van een banner is ook enorm belangrijk. Ik weet dat ik vroeger flink wat tijd heb gestoken in het verkleinen van een banner's gewicht (in KB) omdat hij 80kb was, en de mensen vonden dat teveel. Gif mag zelfs maar max 30kb zijn. En daar vegen sommige design bureau's hun **** aan.
kheb jaar voor Unibet gewerkt en elke banner voor gans Europa gemaakt en gesized. En kreeg heel leuke banners aan die gemaakt waren door een extern bureau, maar die leunde soms tegen de 1MB aan. Ze keken dan heel verwonderd als ik deze dan terug stuurde als niet goed gekeurd.

Ja, maar hetgene ik raar vind is dat bij deze banner alles goed is qua cpu usage enz, tot de moment dat je scrolled... Kdenk dat het mss te maken heeft dat er in deze pc geen GPU zit... Kga vanavond eens dezelfde test doen op m'n desktop pc...

[Phil]

En om dan ff de andere kant van het gezaag te vertegenwoordigen. De nieuwe maffia banner stoort me totaal niet. Mooi geintegreerd, en totaal niet storend... (geen geluid, geen groter worden etc... Ziet er uit als een standaard bewegende banner...)

[Malkavian]

Ja, maar hetgene ik raar vind is dat bij deze banner alles goed is qua cpu usage enz, tot de moment dat je scrolled... Kdenk dat het mss te maken heeft dat er in deze pc geen GPU zit... Kga vanavond eens dezelfde test doen op m'n desktop pc...

Flash uit beeld is enorm hatelijk voor sommige browsers, dus als je scrollt is het inderdaad uit beeld maar loopt hij nog verder.
Geen GPU zou mss een probleem zijn, geen idee.

[boeffel]

Als jullie het kinderachtig vinden, lees het dan ni he? Is dat nu zo moeilijk?

[Malkavian]

Als jullie het kinderachtig vinden, lees het dan ni he? Is dat nu zo moeilijk?

We zijn ondertussen al verder gegaan , mss een optie?
Zo'n reactie op iets dat al een pagina terug staat is gewoon . . . . .

[KO]

Nogmaals jongens.
Stop met zeuren. Zij hebben hun forum, we hebben dat van ons.


Als je een jongerencommunity zoekt met effectief inspraak van de community en moderatie die niet totalitair is dan moet je dat niet op deze website zoeken.

Ik weet waar wel, maar linken mag ik niet.

[papfles]

Als jullie het kinderachtig vinden, lees het dan ni he? Is dat nu zo moeilijk?

Je kan niet weten of het kinderachtig is tot je het gelezen het

[Dobbelsteen]

Ik ondersteun wat KO zegt. Dat was ook de reden waarom ik hier al voor de oprichting van het voorlopige forum (8lives) vertrokken was.

Er verandert hier toch geen kloten: de bazen zagen over het feit dat ze niet genoeg verdienen en gooien er wat aangepaste/foute cijfers tegenaan, de mods blijven hun werk doen en hun site verdedigen (tegenwoordig meestal op een gestapomanier, maar kom), de ads blijven komen en zijn met momenten heel irritant, en de community, die ploegde voort. De onderhandelpogingen van dasiro zullen hier ook niets aan veranderen.

Ge hebt toch nergens last van Shadowfox? Uw adblocker staat wellicht nog steeds aan, niemand komt nog zeggen dat ge em moet afzetten en ge post nog steeds alles wat ge wilt op't forum zonder dat iemand posts verwijdert of infractions geeft zolang ge niet begint te flamen/over warez spreekt. Dus alles gaat goed, alles gaat zijn gangetje en we kunnen allemaal tevreden zijn?

En iedereen negeert vrolijk de Algemene voorwaarden, die niemand ooit gelezen heeft, zoals ervoor.

Sluit dit topic toch al gewoon?

Ge gaat hier enkel nog meer stokers hebben, of mensen zoals Yones die 3 weken te laat afkomen en vragen achter dat andere forum (trust me, niet de moeite waard) wat gewoon nog tot meer reacties en gezaag gaat leiden. (n/o Yones)

Er gaat toch niks nieuws meer over dit onderwerp gezegd worden. TVgas heeft z'n standpunt duidelijk gemaakt, er zijn excuses geweest van de betrokkenen. Elk lid behalve Smitske heeft ze aanvaard/trekt het zich niet aan/is het moe/is geband voor overdreven gedrag/etc...

Vote Close +1

+2

Maar dan gaat men natuurlijk weer steigeren "zie, zie! ze censureren weer".

Protip voor de mods: posts met 'ban+1' en '+2' moeten infractions krijgen volgens jullie streng geïnterpreteerde regels.

Ow snap, nu heb ik toch nog een post gemaakt op dit forum :ironic: