Archief - Wat is uw brutoloon? - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mike 90
Legacy Member
Matt. zei:
Stonden gisteren ook bij ons op de Jobbeurs (Bio-irs Leuven). En toen zeiden ze tegen ons dat ze +/- 1600 netto betaalden (vreemd genoeg spraken ze niet in brutolonen). Iets verder bij Sabic (iets meer mijn ding
) was het rond de 2000 netto dat ik kon verdienen. Maar consultancy bedrijven zijn geen gulle betalers. Een burgie bij mij op kot kreeg vorige week een telefoon van een bedrijf (weet de naam niet meer) en die boden hem 2200 bruto + wagen. Die moest er toch ook eens om lachen. 
sandervdw
Legacy Member
Mike 90 zei:Stonden gisteren ook bij ons op de Jobbeurs (Bio-irs Leuven). En toen zeiden ze tegen ons dat ze +/- 1600 netto betaalden (vreemd genoeg spraken ze niet in brutolonen). Iets verder bij Sabic (iets meer mijn ding
Voor burgies in IT-consultancy is dit helemaal niet zo'n laag loon hoor. Oke, het is aan de lage kant maar zeker niet extreem. Ik denk dat uw kotgenoot veel te hoge verwachtingen heeft.
NotoriousP
Legacy Member
Bwoah te hoog, 2200 bruto + bedrijfswagen, ik ken veel ing.'s die aan dat loon (of zelfs hoger in de chemische sector) gestart zijn. Dan mag je als ir. toch wat meer verwachten indien je voor een job gaat waar men toch wat uren van u verwacht.
Voorlopig is consultancy zowat mijn laatste keuze dus als er geen serieus salarispakket aan vast hangt, kies ik voor iets anders (dat niet meer hoeft te betalen).
Voorlopig is consultancy zowat mijn laatste keuze dus als er geen serieus salarispakket aan vast hangt, kies ik voor iets anders (dat niet meer hoeft te betalen).
NotoriousP
Legacy Member
Ik ken starters bij topbetalers in de petrochemie en die krijgen 3300. Misschien heb je hier en daar wel uitzonderingen maar 3700 dat zou mij toch sterk verbazen.
Dat is toch wat ik zeg? Jobinhoud is niet geweldig imho bij consultancy tov andere bedrijven dus zou ik een hoger dan gemiddeld loon willen om die job te doen. Anders ga ik liever doctoreren...
tom1 zei:Ge kunt natuurlijk ook kijken naar de jobinhoud ipv het loon. 't Is maar een tip.
Dat is toch wat ik zeg? Jobinhoud is niet geweldig imho bij consultancy tov andere bedrijven dus zou ik een hoger dan gemiddeld loon willen om die job te doen. Anders ga ik liever doctoreren...
NotoriousP
Legacy Member
Ik dacht dat BASF toch wat lager was. Exxonmobile geeft 3300 zonder auto of tankkaart (de ironie 
)
Ervaring met doctoraat studenten die zowat vast zaten aan een onderwerp dat ze beu werden maar toch nog 2 jaar moesten doen. Ook al zijn ze van plan uiteindelijk een iets andere richting in te gaan (wat mogelijk is) maar ze moeten wel eerst dat titeltje behalen om een job te krijgen. IMEC neemt u bijvoorbeeld niet aan voor R&D zonder een doctoraat.
Ik weet dat zo'n doctoraat deuren opent in mijn sector maar ik vind dat zo onnodig... Zie niet in waarom men gewoon niet ons ervaring laat op doen in R&D (zoals een doctoraat) maar zonder ons vast te zetten in 1 onderwerp voor 4 jaar.
Ochja ik overweeg het nog hoor maar een job als ingenieur voor proces/product innovatie zou nu mijn eerste keus zijn. Helaas is het niet voor het kiezen op deze markt. Bovendien zou ik graag thuis wonen (veel sparen) maar Leuven ligt zo slecht voor mij tijdens de spits uren.
)Kandul zei:
Ervaring met doctoraat studenten die zowat vast zaten aan een onderwerp dat ze beu werden maar toch nog 2 jaar moesten doen. Ook al zijn ze van plan uiteindelijk een iets andere richting in te gaan (wat mogelijk is) maar ze moeten wel eerst dat titeltje behalen om een job te krijgen. IMEC neemt u bijvoorbeeld niet aan voor R&D zonder een doctoraat.
Ik weet dat zo'n doctoraat deuren opent in mijn sector maar ik vind dat zo onnodig... Zie niet in waarom men gewoon niet ons ervaring laat op doen in R&D (zoals een doctoraat) maar zonder ons vast te zetten in 1 onderwerp voor 4 jaar.
Ochja ik overweeg het nog hoor maar een job als ingenieur voor proces/product innovatie zou nu mijn eerste keus zijn. Helaas is het niet voor het kiezen op deze markt.
Bovendien zou ik graag thuis wonen (veel sparen) maar Leuven ligt zo slecht voor mij tijdens de spits uren.Exorikos
Legacy Member
De enige negatieve ervaring die ik hoor is van een post-doc die niet de moeite heeft gedaan om in het veld verder te gaan en eigenlijk geen enkele competentie heeft gewonnen binnen een ander veld. Ze vindt geen werk, maar heeft eigenlijk niks extra ervaring opgedaan die toepasbaar is buiten haar doctoraatsonderzoek. Echt slecht haar carrière gepland blijkbaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.