Archief - Van Taal-en Letterkunde naar HW/TEW

Saffierblauw · 12 apr 2020

Ik zit voorlopig nog in mijn eerste bachelorjaar Taal-en Letterkunde, maar aangezien dit heel erg tegenvalt zou ik volgend jaar graag veranderen. Ik heb al heel wat threads doorlopen die met desbetreffende richtingen te maken hebben, maar aangezien Handelswetenschappen een richting is die nog niet zolang geleden hervormd is tot een universitaire opleiding, zou ik graag wat recentere ervaringen horen. Heel concreet zijn dit de vragen die voorlopig door mijn hoofd spoken:

1) Is het niveauverschil tussen HW en TEW heel erg groot? Zo groot dat bedrijven bij voorkeur iemand met een diploma van TEW aannemen? Zo groot dat er een significant loonverschil is?

2) Is het waar dat de wiskunde in TEW echt een pak zwaarder is? Ik heb in het middelbaar Moderne Talen - Wetenschappen (4u wiskunde) gevolgd en nu dus een jaar T&L aan unief, wat gelijk staat aan geen wiskunde.

3) Wat vind jij persoonlijk van de richting HW/TEW (als je deze volgt)? Zou je het aanraden aan anderen? Dit is natuurlijk subjectief, maar ik zou over mijn huidige richting Taal-en Letterkunde wel enkele argumenten kunnen aanhalen om deze richting niet te doen, of er op z'n minst toch eens goed over na te denken (iets wat ik duidelijk niet gedaan heb :lol:

)

Hopelijk krijg ik antwoord op (sommige) vragen. Het zou mij zeker wat verder helpen in deze tijd waar infosessies en dergelijke niet zo evident meer zijn.

Nineshots · 12 apr 2020

HW was altijd al een academische richting, alleen 5tal jaar geleden ofzo in Gent overgezet van HoGent naar UGent. Geen idee hoe het bij andere scholen is.
Het belangrijkste verschil tussen HW en TEW is wiskunde en ja dat is een redelijk groot verschil tussen die 2.
Met TEW ga je verder geraken en hogere startlonen kunnen bereiken.
Maar het gros van de TEW'ers doet gewoon exact dezelfde jobs als de HW'ers en dus ook met dezelfde starterslonen en moeten zich dan ook even hard bewijzen om hogerop te geraken.
En als er maar 1 vacature vrij is, zal een TEW diploma normaal altijd voorkeur krijgen op HW.
Maar diploma is niet de enige factor. Motivatie, karakter, ... kunnen de doorslag geven om toch maar voor die HW'er te gaan ipv TEW'er.

Dus het hangt vooral van je ambitie af.

Arkaine · 12 apr 2020

Nineshots zei:
En als er maar 1 vacature vrij is, zal een TEW diploma normaal altijd voorkeur krijgen op HW.

Vertel je dat uit ervaring uit het veld of gewoon op aanvoelen?
Want dit lijkt mij toch je reinste onzin. Alsof twee zulke gelijkaardige diploma's de doorslag gaan geven bij een sollicitatie. Dan moeten het toch al twee perfect gelijke kandidaten zijn op alle andere vlakken.

edit: weggaan bij T&L is sowieso wel de juiste keuze. Ben het er ook vrij snel afgetrapt

General Sherman · 12 apr 2020

Saffierblauw zei:
Ik zit voorlopig nog in mijn eerste bachelorjaar Taal-en Letterkunde, maar aangezien dit heel erg tegenvalt zou ik volgend jaar graag veranderen. Ik heb al heel wat threads doorlopen die met desbetreffende richtingen te maken hebben, maar aangezien Handelswetenschappen een richting is die nog niet zolang geleden hervormd is tot een universitaire opleiding, zou ik graag wat recentere ervaringen horen. Heel concreet zijn dit de vragen die voorlopig door mijn hoofd spoken:

1) Is het niveauverschil tussen HW en TEW heel erg groot? Zo groot dat bedrijven bij voorkeur iemand met een diploma van TEW aannemen? Zo groot dat er een significant loonverschil is?

2) Is het waar dat de wiskunde in TEW echt een pak zwaarder is? Ik heb in het middelbaar Moderne Talen - Wetenschappen (4u wiskunde) gevolgd en nu dus een jaar T&L aan unief, wat gelijk staat aan geen wiskunde.

3) Wat vind jij persoonlijk van de richting HW/TEW (als je deze volgt)? Zou je het aanraden aan anderen? Dit is natuurlijk subjectief, maar ik zou over mijn huidige richtingen Taal-en Letterkunde wel enkele argumenten kunnen aanhalen omdat deze richting niet te doen, of er op z'n minst toch eens goed over na te denken (iets wat ik duidelijk niet gedaan heb )

Hopelijk krijg ik antwoord op (sommige) vragen. Het zou mij zeker wat verder helpen in deze tijd waar infosessies en dergelijke niet zo evident meer zijn.

Geen direct antwoord op je vragen. Maar neem het van iemand met een master Geschiedenis en ondertussen al 7j aan het werk: veranderen is zeker een goed idee. Naar een diploma dat meer concreet helpt op de arbeidsmarkt (tenzij je leerkracht wil worden natuurlijk). Interesse in literatuur kun je dan altijd nog na de uren volgen.

Saffierblauw · 12 apr 2020

Nineshots zei:
HW was altijd al een academische richting, alleen 5tal jaar geleden ofzo in Gent overgezet van HoGent naar UGent. Geen idee hoe het bij andere scholen is.
Het belangrijkste verschil tussen HW en TEW is wiskunde en ja dat is een redelijk groot verschil tussen die 2.
Met TEW ga je verder geraken en hogere startlonen kunnen bereiken.
Maar het gros van de TEW'ers doet gewoon exact dezelfde jobs als de HW'ers en dus ook met dezelfde starterslonen en moeten zich dan ook even hard bewijzen om hogerop te geraken.
En als er maar 1 vacature vrij is, zal een TEW diploma normaal altijd voorkeur krijgen op HW.
Maar diploma is niet de enige factor. Motivatie, karakter, ... kunnen de doorslag geven om toch maar voor die HW'er te gaan ipv TEW'er.

Dus het hangt vooral van je ambitie af.

Oei, wist ik niet! Ik studeer in Gent en vandaar dat ik dacht dat het vroeger overal een studie aan hogeschool was.

Ik heb veel karakter maar mijn wiskunde vind ik persoonlijk niet super. Als ik wat meer inzicht had zou ik direct voor TEW gaan, maar misschien is het beter om op ‘safe’ te spelen en zien hoe HW mij vergaat? Op zich is het loon niet zo’n big deal voor mij, ben al blij dat er met dat diploma wel werkzekerheid is (i.t.t. Taal-en Letterkunde).

Volg je zelf toevallig 1 van beide richtingen?

Saffierblauw · 12 apr 2020

Arkaine zei:
Vertel je dat uit ervaring uit het veld of gewoon op aanvoelen?
Want dit lijkt mij toch je reinste onzin. Alsof twee zulke gelijkaardige diploma's de doorslag gaan geven bij een sollicitatie. Dan moeten het toch al twee perfect gelijke kandidaten zijn op alle andere vlakken.

edit: weggaan bij T&L is sowieso wel de juiste keuze. Ben het er ook vrij snel afgetrapt

Ja, ik had ook vrij snel door dat het niet de beste beslissing was

. Welke richting volg je nu?

Saffierblauw · 12 apr 2020

General Sherman zei:
Geen direct antwoord op je vragen. Maar neem het van iemand met een master Geschiedenis en ondertussen al 7j aan het werk: veranderen is zeker een goed idee. Naar een diploma dat meer concreet helpt op de arbeidsmarkt (tenzij je leerkracht wil worden natuurlijk). Interesse in literatuur kun je dan altijd nog na de uren volgen.

Inderdaad! Geschiedenis was ook een vak dat ik ontzettend graag deed in het middelbaar, maar ik weet al lang dat ik geen leerkracht wil worden dus daarom dat ik Geschiedenis snel heb laten vallen. Door die optie te vervangen door Taal-en Letterkunde ben ik natuurlijk geen stap verder, want het staat praktisch ook gelijk aan een lerarenopleiding... Daarom dat ik mij nu toch wel wat beter wil informeren!

Wat doe je nu van werk?

Mulan · 13 apr 2020

Saffierblauw zei:
Inderdaad! Geschiedenis was ook een vak dat ik ontzettend graag deed in het middelbaar, maar ik weet al lang dat ik geen leerkracht wil worden dus daarom dat ik Geschiedenis snel heb laten vallen. Door die optie te vervangen door Taal-en Letterkunde ben ik natuurlijk geen stap verder, want het staat praktisch ook gelijk aan een lerarenopleiding... Daarom dat ik mij nu toch wel wat beter wil informeren!

Wat doe je nu van werk?

Als het je ding niet is, zeker veranderen!
Maar ik ken een 5tal germanisten waarvan welgeteld 1 in het onderwijs staat. De andere 4 werken allemaal voor grotere bedrijven (1 zelfs voor een multinational) waar ze internationaal klantencontact mee helpen verzorgen. Van sales tot boekhouding. Het is dus zeker niet zo dat dit een nutteloos diploma is zonder werkkansen. Grote bedrijven kunnen het zich niet veroorloven om internationale klanten te bedienen op Google translate niveau...

Donnie123 · 13 apr 2020

Saffierblauw zei:
Oei, wist ik niet! Ik studeer in Gent en vandaar dat ik dacht dat het vroeger overal een studie aan hogeschool was.

Ik heb veel karakter maar mijn wiskunde vind ik persoonlijk niet super. Als ik wat meer inzicht had zou ik direct voor TEW gaan, maar misschien is het beter om op ‘safe’ te spelen en zien hoe HW mij vergaat? Op zich is het loon niet zo’n big deal voor mij, ben al blij dat er met dat diploma wel werkzekerheid is (i.t.t. Taal-en Letterkunde).

Volg je zelf toevallig 1 van beide richtingen?

Vroeger kon je een master behalen aan de hogeschool, HW was dus altijd al een masterrichting.
Dan zijn masters afgeschaft geweest aan de hogeschool en allen omgezet geweest naar universitair niveau.

Saffierblauw · 13 apr 2020

Mulan zei:
Als het je ding niet is, zeker veranderen!
Maar ik ken een 5tal germanisten waarvan welgeteld 1 in het onderwijs staat. De andere 4 werken allemaal voor grotere bedrijven (1 zelfs voor een multinational) waar ze internationaal klantencontact mee helpen verzorgen. Van sales tot boekhouding. Het is dus zeker niet zo dat dit een nutteloos diploma is zonder werkkansen. Grote bedrijven kunnen het zich niet veroorloven om internationale klanten te bedienen op Google translate niveau...

De grootste reden waarom ik verander is omdat het me echt niet ligt. Wat me het meeste stoort is dat ik niet het gevoel heb dat ik ook maar iets van de kennis zal kunnen gebruiken in de toekomst, en alles komt nu nogal nutteloos over in mijn ogen. Ik zie mij ook eerder in een bedrijf werken en dan lijkt HW/TEW mij toch een betere voorbereiding dan T&L. Talen worden ook aangeboden in de economische richtingen, dus ik denk niet dat ik er op dat vlak zwakker uit zal komen. Ik volg ook de combinatie Nederlands-Engels op dit moment, en geef toe, de meesten onder ons kunnen wel hun plan trekken in het Engels. Als ik opnieuw zou mogen kiezen zou ik nooit meer voor T&L gaan...
Welke richting volg jij/heb je gevolgd? Ik vind het altijd interessant om andere richtingen ook beter te leren kennen.

Donnie123 · 13 apr 2020

Nineshots zei:
HW was altijd al een academische richting, alleen 5tal jaar geleden ofzo in Gent overgezet van HoGent naar UGent. Geen idee hoe het bij andere scholen is.
Het belangrijkste verschil tussen HW en TEW is wiskunde en ja dat is een redelijk groot verschil tussen die 2.
Met TEW ga je verder geraken en hogere startlonen kunnen bereiken.
Maar het gros van de TEW'ers doet gewoon exact dezelfde jobs als de HW'ers en dus ook met dezelfde starterslonen en moeten zich dan ook even hard bewijzen om hogerop te geraken.
En als er maar 1 vacature vrij is, zal een TEW diploma normaal altijd voorkeur krijgen op HW.
Maar diploma is niet de enige factor. Motivatie, karakter, ... kunnen de doorslag geven om toch maar voor die HW'er te gaan ipv TEW'er.

Dus het hangt vooral van je ambitie af.

1. bullshit (mocht het gaan om een discussie over TEW/HW vs HIR, dan schop je idd wel verder met HIR)
2. feit
3. bullshit (o.a. extracurriculaire activiteiten / motivatie / ... gaan bepalen of ze de HW'er of TEW'er gaan kiezen)
4. feit

Saffierblauw · 13 apr 2020

Donnie123 zei:
Vroeger kon je een master behalen aan de hogeschool, HW was dus altijd al een masterrichting.
Dan zijn masters afgeschaft geweest aan de hogeschool en allen omgezet geweest naar universitair niveau.

Oei, iemand heeft me dat dan verkeerd uitgelegd (of ik heb het verkeerd begrepen

). Die persoon liet uitschijnen alsof de huidige richting (HW) niet zo moeilijk is juist omdat het vroeger niet op universitair niveau was (wat wel een behoorlijk slecht argument is aangezien industrieel ook niet altijd unief is geweest maar bon, daarom dat ik dus graag meerdere meningen/ervaringen/opnies hoor

).

Saffierblauw · 13 apr 2020

Donnie123 zei:
1. bullshit (mocht het gaan om een discussie over TEW/HW vs HIR, dan schop je idd wel verder met HIR)
2. feit
3. bullshit (o.a. extracurriculaire activiteiten / motivatie / ... gaan bepalen of ze de HW'er of TEW'er gaan kiezen)
4. feit

Als ik mijn wiskunde goed genoeg achtte, zou ik direct voor HIR gaan. Ik vind de wetenschappelijke component daarin heel aantrekkelijk, maar ik vind mijn wiskunde niet sterk genoeg. En ik besef nu dat er heel veel richtingen afvallen als je niet té wiskundig wil gaan.

Donnie123 · 13 apr 2020

Saffierblauw zei:
Ik zit voorlopig nog in mijn eerste bachelorjaar Taal-en Letterkunde, maar aangezien dit heel erg tegenvalt zou ik volgend jaar graag veranderen. Ik heb al heel wat threads doorlopen die met desbetreffende richtingen te maken hebben, maar aangezien Handelswetenschappen een richting is die nog niet zolang geleden hervormd is tot een universitaire opleiding, zou ik graag wat recentere ervaringen horen. Heel concreet zijn dit de vragen die voorlopig door mijn hoofd spoken:

1) Is het niveauverschil tussen HW en TEW heel erg groot? Zo groot dat bedrijven bij voorkeur iemand met een diploma van TEW aannemen? Zo groot dat er een significant loonverschil is?

2) Is het waar dat de wiskunde in TEW echt een pak zwaarder is? Ik heb in het middelbaar Moderne Talen - Wetenschappen (4u wiskunde) gevolgd en nu dus een jaar T&L aan unief, wat gelijk staat aan geen wiskunde.

3) Wat vind jij persoonlijk van de richting HW/TEW (als je deze volgt)? Zou je het aanraden aan anderen? Dit is natuurlijk subjectief, maar ik zou over mijn huidige richting Taal-en Letterkunde wel enkele argumenten kunnen aanhalen om deze richting niet te doen, of er op z'n minst toch eens goed over na te denken (iets wat ik duidelijk niet gedaan heb )

Hopelijk krijg ik antwoord op (sommige) vragen. Het zou mij zeker wat verder helpen in deze tijd waar infosessies en dergelijke niet zo evident meer zijn.

Om toch nog concrete antwoorden te geven op de vragen van de TS:

1) Niveauverschil in die mate dat TEW (in Gent) start met de HIR en je dus een shitload aan wetenschappelijke vakken moet doorstaan het eerste anderhalve gemeenschappelijk jaar. -> als je dit soort vakken interessant vindt, is dit top natuurlijk! HW heeft die wetenschappelijke/technische vakken niet. Daarnaast is de wiskunde van HW ook meer toegepast en minder diepgaand, terwijl die bij de TEW meer theoretisch is.
Loonverschil gaat er niet zijn indien je als HW'er dezelfde functie uitvoert zoals een TEW'er, let's make this clear.
Voorkeuren hangen af van bedrijf tot bedrijf natuurlijk, maar als je nu al eens rondneust bij vacatures, zie je vaak dat ze iemand met een master tew/hw/hir of gelijkaardig willen. Vele bedrijven stellen die 3 richtingen (en bijna alle andere economische masters) gelijk aan elkaar (... soms onterecht vind ik). Maar van een echte sterke voorkeur zou ik niet durven spreken als het om HW of TEW gaat. Er zijn veel andere factoren die een bedrijf belangrijk kan achten en die dus bepalend zullen zijn (extra curriculaire activiteiten, onderscheidingen, certificaten behaald hebben, motivatie, je persoonlijkheid (die moet immers ook matchen met het bedrijf), ...)

2. Ze raden minstens 4u wiskunde aan voor HW. Vele vrienden van me die uit de 3u wiskunde kwamen hebben moeten stoppen na 1 jaar (of zelfs 1 semester). Al bewijst een pak studenten ook wel dat dit niet onmogelijk is, veel hangt af van je motivatie en doorzettingsvermogen. Dat wiskunde een lastig vak zal worden voor je, is wel zo goed als een feit, maar het is zeker niet onoverkomelijk met een goeie portie wilskracht

3. Ik volg zelf HW: het 1e jaar vond ik fijn omdat je van alles een beetje had (accounting, psychologie, wiskunde, economie, sociologie, statistiek, ...). Het tweede jaar wordt al wat concreter en zijn het bijna uitsluitend boekhoudkundige & economische vakken (kostencalculatie, wiskunde, financiële analyse, ..) dat vond ik persoonlijk het moeilijkste jaar en ook het minst 'leuke' omdat ik niet zo aan die dingen ben

. Het derde jaar vond ik wel weer fijn omdat je 2 keuzevakken mocht kiezen en dat scheelt veel in je vakken als je oprecht interessante kiest. In de master (waar ik nu zit) heb je veel keuze (5 afstudeerrichtingen) en dit vond ik het grootste voordeel ten opzichte van TEW (waar er maar 3 zijn).

Echter, kijk eens goed naar de vakken van TEW t.o.v. HW over de verschillende bachelorjaren. Misschien ook al eens zien welke master je interesseert? Dat laatste heeft bij mij de doorslag gegeven om HW te kiezen aangezien je bij TEW geen informatica gerelateerde afstudeerrichting hebt.

Mulan · 13 apr 2020

Saffierblauw zei:
De grootste reden waarom ik verander is omdat het me echt niet ligt. Wat me het meeste stoort is dat ik niet het gevoel heb dat ik ook maar iets van de kennis zal kunnen gebruiken in de toekomst, en alles komt nu nogal nutteloos over in mijn ogen. Ik zie mij ook eerder in een bedrijf werken en dan lijkt HW/TEW mij toch een betere voorbereiding dan T&L. Talen worden ook aangeboden in de economische richtingen, dus ik denk niet dat ik er op dat vlak zwakker uit zal komen. Ik volg ook de combinatie Nederlands-Engels op dit moment, en geef toe, de meesten onder ons kunnen wel hun plan trekken in het Engels. Als ik opnieuw zou mogen kiezen zou ik nooit meer voor T&L gaan...
Welke richting volg jij/heb je gevolgd? Ik vind het altijd interessant om andere richtingen ook beter te leren kennen.

Ik ben opvoedster en nadien via afstandsonderwijs mijn diploma leerkracht lager onderwijs behaald. Ik ben dus helemaal voor uw goesting doen en veranderen van richting als het toch uw ding niet blijkt te zijn

(op een bepaald moment vroeg iemand mij wat mijn job als opvoedster in de bijzondere jeugdzorg inhield en ik antwoordde met "eigenlijk ben ik een goedbetaalde huismoeder van een gezin van 10 kinderen". Als je maar zo enthousiast kan zijn over je job ben je het aan jezelf én anderen verschuldigd om te veranderen...)

Karton · 13 apr 2020

Ik heb T&L gedaan (KUL) en ken niet veel mensen die in het onderwijs staan. De enige die ik ken in het onderwijs en nog contact mee heb is een burgie informatica

Na de bachelor T&L deed pakweg de helft een master bedrijfscommunicatie, een derde de master T&L + lerarenopleiding (incl ikzelf) en dan een kleine minderheid iets genre culturele studies, westerse literatuur... Maar op zich boeit het allemaal weinig. Ik heb kort lesgegeven in het volwassenenonderwijs en werk nu als ondernemerscoach... De anderen werken bij Barco, TVH, grote multinationals. Het belangrijkste, dat is zowel bij T&L als bij een economische richting, is dat je ergens een niche vindt en je je daarin kan ontplooien. En je buiten je studies ook ontwikkelt (zoals hierboven: extracurriculairen, zelfstudie, vrijwilligerswerk, motivatie, persoonlijkheid...) T&L is niet de meest praktische richting, maar denk je dat je met al die modellen in TEW of HW wel iets praktisch gaat leren?

Los daarvan kan je na T&L ook een éénjarige master bedrijfskunde volgen, dan heb je meteen dat economisch diploma.

Maar om op je vraag te beantwoorden: HW, TEW en HIR worden in de bedrijfswereld gelijkgeschakeld als "relevante economische master". Welke van de drie je precies gestudeerd hebt maakt niet uit, het komt er dan eerder op aan hoe de rest van je cv er uitziet, hoe goed je een motivatiebrief kan schrijven en of je sympathiek en competent overkomt bij een gesprek. HW zou wiskundig iets makkelijker zijn dan TEW/HIR, HIR heeft enkele wetenschapsvakken.

MrKend54l · 13 apr 2020

Mulan zei:
Als het je ding niet is, zeker veranderen!
Maar ik ken een 5tal germanisten waarvan welgeteld 1 in het onderwijs staat. De andere 4 werken allemaal voor grotere bedrijven (1 zelfs voor een multinational) waar ze internationaal klantencontact mee helpen verzorgen. Van sales tot boekhouding. Het is dus zeker niet zo dat dit een nutteloos diploma is zonder werkkansen. Grote bedrijven kunnen het zich niet veroorloven om internationale klanten te bedienen op Google translate niveau...

Taal en letterkunde is geen vertalersopleiding voor alle duidelijkheid. Het is een geschiedenis opleiding die zich focust op de geschiedenis van de literatuur en de taal. Alsook het onderzoeken van hoe taal en letteren evolueert en toegepast is in de maatschappij. Het leert je ook hoe je teksten produceert voor de keuzetalen.
Als je denkt dat je met een opleiding T&L vertalingen kan doen dan kom je heel bedrogen uit.

Een master in de taal en letterkunde stoomt u niet klaar voor een job. Je leert daar geen concrete skills waar je mee aan de slag kan. Nee je zal nog bijkomende skills nodig hebben om aan een job te geraken. Maar de combinatie van die bijkomende skills en de skills die je leert in de T&L opleiding maken wel dat je een zeer goed profiel hebt die gewild is en hoog kan eindigen.

Nineshots · 13 apr 2020

Arkaine zei:
Vertel je dat uit ervaring uit het veld of gewoon op aanvoelen?
Want dit lijkt mij toch je reinste onzin. Alsof twee zulke gelijkaardige diploma's de doorslag gaan geven bij een sollicitatie. Dan moeten het toch al twee perfect gelijke kandidaten zijn op alle andere vlakken.

Je bevestigt dus wat ik zeg? Bij 2 perfect gelijke kandidaten zal een TEW meer kansen hebben dan een HW.
Ik vertel namelijk dat er ook nog andere factoren kunnen zijn.

Donnie123 zei:
1. bullshit (mocht het gaan om een discussie over TEW/HW vs HIR, dan schop je idd wel verder met HIR)
2. feit
3. bullshit (o.a. extracurriculaire activiteiten / motivatie / ... gaan bepalen of ze de HW'er of TEW'er gaan kiezen)
4. feit

3 en 4 is 1 geheel.

Nina123 · 13 apr 2020

Ikzelf heb toegepaste taalkunde gedaan en wou daarna in het volwassenenonderwijs stappen maar ik heb gemerkt dat het toch moeilijk is om daar aan een voltijds vast contract te geraken en in het middelbaar onderwijs wou ik niet gaan staan. Academische talencentra (zoals het ILT in Leuven bijvoorbeeld) betalen lage lonen uit van nog geen 2000 bruto om voltijds te werken. En daaraan merk ik wel dat een talenopleiding op de arbeidsmarkt weinig waarde heeft. Uiteindelijk zal je net zoals iemand met een bachelordiploma terechtkomen in een lagere bediende job genre receptionist, administratief bediende of callcentermedewerker.

Arkaine · 13 apr 2020

Nineshots zei:
Je bevestigt dus wat ik zeg? Bij 2 perfect gelijke kandidaten zal een TEW meer kansen hebben dan een HW.

Nineshots zei:
En als er maar 1 vacature vrij is, zal een TEW diploma normaal altijd voorkeur krijgen op HW.
Maar diploma is niet de enige factor. Motivatie, karakter, ... kunnen de doorslag geven om toch maar voor die HW'er te gaan ipv TEW'er.

Die twee citaten liggen toch wel héél erg ver uit elkaar hoor.
Uw originele quote komt over "TEW is altijd beter dan HW, tenzij de HW'er er op andere vlakken bovenuit torent" terwijl er amper verschil is in de aanwervingskwaliteit van beide diploma's.

Ofwel moet je zorgvuldiger zijn met je bewoording, of niet terugkrabbelen op wat je hebt gezegd

Archief - Van Taal-en Letterkunde naar HW/TEW

Saffierblauw

Legacy Member

Nineshots

Legacy Member

Arkaine

Legacy Member

General Sherman

Legacy Member

Saffierblauw

Legacy Member

Saffierblauw

Legacy Member

Saffierblauw

Legacy Member

Mulan

Legacy Member

Donnie123

Legacy Member

Saffierblauw

Legacy Member

Donnie123

Legacy Member

Saffierblauw

Legacy Member

Saffierblauw

Legacy Member

Donnie123

Legacy Member

Mulan

Legacy Member

Karton

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Nineshots

Legacy Member

Nina123

Legacy Member

Arkaine

Legacy Member