Archief - TEW of rechten studeren dilemma wikunde en interesses

Hallo allemaal,

Ik zag al veel berichten over mensen die hiertussen twijfelen, maar bij iedereen liggen de kaarten anders dus ik zal mijn verhaal doen en ik hoop op advies van jullie.
Ik zit nu in economie moderne talen en ik heb nu 73 voor mijn rapport, ik twijfelde tussen handelswetenschappen en rechten. Mijn titularis zei dat ik toegepaste economische wetenschappen moet aankunnen en hierdoor twijfel ik nu tussen dit en rechten. Economie zou een logische keuze zijn omdat ik nu in economie zit, maar ik ben bang voor de wiskunde die ik moet inhalen tijdens de zomervakantie als ik dit ga studeren. Ik heb nu slechts drie uur wiskunde en ik haal rond de 66 voor wiskunde, dit is één van mijn slechtere vakken. De blokvakken zijn er goed, maar voor rechten zou je niet enkel moeten kunnen blokken maar ook redeneren. Mijn voorkeur gaat momenteel naar rechten, om dan bijvoorbeeld bedrijfsjurist of fiscaal juridisch adviseur te worden (zo economie met rechten combineren). Ook zou het voor mij een optie zijn om na bachelor in de rechten een master 'economie,recht en bedrijfskunde' verder te studeren, maar het vakkenpakket lijkt me veel saaier dan master in de rechten waar je kan kiezen uit bijna honderd keuzevakken. Ik vroeg me af of iemand onder jullie uit een richting met 3 uur wiskunde komt en dan Tew gevolgd heeft? In mijn school heb je ook wiskunde 6 en 8, dus 3 is erg weinig in vergelijking met deze getallen. Ook vroeg ik me af of er een groot verschil is tussen handelswetenschappen en tew, ik weet dat handelswetenschappen minder wiskunde heeft.

Hopelijk kan iemand me helpen

mvg

Economie zou een logische keuze zijn omdat ik nu in economie zit

Klik om te vergroten...

cute, voorkennis is echt absoluut niet nodig voor economie

ik ben bang voor de wiskunde die ik moet inhalen tijdens de zomervakantie als ik dit ga studeren

Klik om te vergroten...

Wiskunde in TEW vond ik het makkelijkste vak in het 1ste jaar.

Mijn voorkeur gaat momenteel naar rechten

Klik om te vergroten...

Doe rechten als uw voorkeur er naar uit gaat.
Ik vond rechten wel extreem saai.

of er een groot verschil is tussen handelswetenschappen en tew

Klik om te vergroten...

probeer TEW en als dat niet lukt, zak dan af naar HW?

Heb je dan een richting met veel wiskunde gevolgd als je in het 1e jaar TEW makkelijke wiskunde had? Ik las dat de wiskunde herhaling is voor mensen die 4 of meer uren wiskunde hadden in het ASO en tot basiskennis behoort bij TEW

Mick387 zei:

Heb je dan een richting met veel wiskunde gevolgd als je in het 1e jaar TEW makkelijke wiskunde had? Ik las dat de wiskunde herhaling is voor mensen die 4 of meer uren wiskunde hadden in het ASO en tot basiskennis behoort bij TEW

Klik om te vergroten...

Ik had 8 uur wiskunde gedaan in het middelbaar. TEW is hetzelfde niveau ongeveer, beetje theoretischer. Ik was quasi nooit naar die les gegaan en ik had twee keer 12/20 ofzo.

Mjah, 3 uur wiskunde is wel bijzonder zwak imo



Moet ook wel zeggen dat ik een specialleke ben en dat 90% van mijn collega's wiskunde het moeilijkste vak in TEW vonden

Met 3 uur wiskunde zou ik toch gaan voor handelswetenschappen in plaats van TEW, heb ik zelf ook gedaan. Buiten de wiskunde is het verschil tussen TEW en HW vrij gering. Ook op de arbeidsmarkt worden deze diploma's zo goed als gelijkgesteld. Voor de meesten uit de 3u is HW een uitdaging, TEW een enorme opdracht. In HW ken ik veel mensen uit de 3u die gestopt zijn omwille van de wiskunde, maar er zijn er ook die er vlot door geraken. In TEW ken ik niemand uit de 3u. Dus aangezien het kleine verschil zou ik dan op zeker spelen en HW kiezen. Over rechten kan ik je weinig vertellen Voor die wiskunde moet je dat vooral zelf aanvoelen waar je nu staat, procenten op je rapport zeggen weinig. Wat doe je om die punten te halen? Zit je op je limiet of nog lang niet? Snap je de werkwijzen vlot in de les? Zo'n dingen zijn belangrijker dan het getal op je rapport.

Mat23 zei:

Buiten de wiskunde is het verschil tussen TEW en HW vrij gering. Ook op de arbeidsmarkt worden deze diploma's zo goed als gelijkgesteld.

Klik om te vergroten...

Dat fabeltje vertelt elke HW'er

Dat begrijp ik, ik moet wel veel doen om punten te behalen. Dit doe ik wel niet met tegenzin, op school zeggen ze dat als je vooraf plant je makkelijker kan leren. Dat doe ik altijd, maar ik vrees de grote pakken volgend jaar wel.

Dat fabeltje vertelt elke prof die in beide richtingen les geeft Het zijn twee universitaire richtingen, denk je nu echt dat daar zo'n wereld van verschil tussen zit? 2/3 van de vakken in het 2e jaar zijn zelfs dezelfde boeken.

@Mick: Het zijn inderdaad veel grotere pakken, maar als je vanaf het begin regelmatig werkt zal dat het probleem niet vormen.

ok, zijn er nog andere mensen die ervaring hebben met rechten?

Ik zit in 3de bachelor Rechten aan de UGent. Ik zou zeggen: als je zoals heel velen rechten gewoon kiest omdat je "brede interesses hebt", "niet zo goed bent in wiskunde" en "veel geld wil verdienen", doe het dan niet. Je gaat toch niet slagen want het eerste jaar in Gent wordt expres heel zwaar gemaakt zodat de mensen die niet studeren, fout studeren (gewoon vanbuiten blokken) of niet gemotiveerd zijn bijna sowieso niet in hun tweede jaar geraken. Ik vind rechten persoonlijk een heel interessante richting als je weet waar je naartoe wil en als het recht je écht interesseert. Je moet ook inderdaad goed kunnen redeneren want 70 tot 100% van een examen bestaat uit toepassingsvragen.

Dus: denk er nog eens goed over na . En als je nog vragen hebt, mag je ze me gerust stellen.

lantaarnpaal zei:

Dat fabeltje vertelt elke HW'er

Klik om te vergroten...

Meeste grote bedrijven heb als advertentie HW/TEW/HIR, met als verschil dat het bruto loon hoger ligt voor TEW en voor HIR. In principe is HW een ander invalshoek als TEW, met TEW theoretischer zijnde (daarom dat de analytische vakken ook moeilijker worden geacht). Na enkele jaren op de arbeidsmarkt is het verschil tussen beide nihil.

3u wiskunde gedaan, TEW en nu master Economie, Recht en Bedrijfskunde. Ik bespaar u de 'motivatie is alles'-verhaaltjes.

Ik kan u wel het advies meegeven om uw beslissingen niet te veel te laten afhangen van wat lantaarnpaal vertelt. Economie en recht zijn, hoewel sterk verwant, heel verschillende studies. Ze zijn beide waardevol, dus volg gewoon uw buikgevoel en interesses en meer dan hopen dat ge de juiste keuze hebt gemaakt, kunt ge niet doen.

In hindsight had ik liever rechten gestudeerd en dan voor de master rechten gekozen met fiscaal recht en economisch recht. Maar dan was ik waarschijnlijk in mijn eerste jaar zwaar tegen de lamp gelopen. In het middelbaar heb ik op een handvol keren na nooit een boek moeten opendoen dus liep niet echt warm voor het concept studeren. Als ik dan in rechten had moeten instromen, was dat waarschijnlijk toch niet zo geweldig afgelopen. 1e bach TEW is niet zo speciaal, heb redelijk wat moeite gehad met economie en wiskunde maar die overdaad aan softe vakken in de opleiding waren nu niet de grootste uitdaging. Voor die vakken heb ik het wel niet gehad, en om wat uitdaging te hebben, heb ik de major ERB gevolgd... Terwijl mijn kennissen aan de plichtvakken in TEW hun zwaarste boterham hadden en er wat keuzevakjes bijnamen, heb ik vooral aan die keuzevakken mijn bezigheid gehad. Maar heb wel de indruk dat ik uiteindelijk toch nog min of meer op mijn plaats ben gerold.
Maar aan mijn verhaal hebt ge eigenlijk niets, iedereen is verschillend.

Zoals Brunette002 zegt, worden er veel toepassingsvragen gesteld in de rechten (wat niet wegneemt dat er ook nog een paar vakken zijn waarbij je louter moet reproduceren). Het is belangrijk om verbanden te leren leggen en om wetteksten te kunnen combineren. Als je interesse hebt in het recht en in mindere mate de politiek, moet dat in principe wel lukken als je je voldoende inzet. Als je gewoon eens wil proberen zou het wel eens zwaar kunnen tegenvallen. (2e master rechten @ UGent)

Th1x4nG zei:

Ik kan u wel het advies meegeven om uw beslissingen niet te veel te laten afhangen van wat lantaarnpaal vertelt.

Klik om te vergroten...

Dat moet je sowieso niet vaak doen

Brunette002 zei:

Ik zit in 3de bachelor Rechten aan de UGent. Ik zou zeggen: als je zoals heel velen rechten gewoon kiest omdat je "brede interesses hebt", "niet zo goed bent in wiskunde" en "veel geld wil verdienen", doe het dan niet. Je gaat toch niet slagen want het eerste jaar in Gent wordt expres heel zwaar gemaakt zodat de mensen die niet studeren, fout studeren (gewoon vanbuiten blokken) of niet gemotiveerd zijn bijna sowieso niet in hun tweede jaar geraken. Ik vind rechten persoonlijk een heel interessante richting als je weet waar je naartoe wil en als het recht je écht interesseert. Je moet ook inderdaad goed kunnen redeneren want 70 tot 100% van een examen bestaat uit toepassingsvragen.

Dus: denk er nog eens goed over na . En als je nog vragen hebt, mag je ze me gerust stellen.

Klik om te vergroten...

Beste,

Ik zou dit niet kiezen omdat ik niet goed ben in wiskunde, ik heb enkele boeken gehaald in de bib over recht en die interesseren me wel. Als ik iets wil dan zal ik zeker genoeg motivatie hebben, vooral als je een bepaald toekomstbeeld probeert na te streven. ' je gaat toch niet slagen' klinkt wat overdreven, maar de combinatie economie en recht interesseert me enorm.

Th1x4nG zei:

3u wiskunde gedaan, TEW en nu master Economie, Recht en Bedrijfskunde. Ik bespaar u de 'motivatie is alles'-verhaaltjes.

Ik kan u wel het advies meegeven om uw beslissingen niet te veel te laten afhangen van wat lantaarnpaal vertelt. Economie en recht zijn, hoewel sterk verwant, heel verschillende studies. Ze zijn beide waardevol, dus volg gewoon uw buikgevoel en interesses en meer dan hopen dat ge de juiste keuze hebt gemaakt, kunt ge niet doen.

In hindsight had ik liever rechten gestudeerd en dan voor de master rechten gekozen met fiscaal recht en economisch recht. Maar dan was ik waarschijnlijk in mijn eerste jaar zwaar tegen de lamp gelopen. In het middelbaar heb ik op een handvol keren na nooit een boek moeten opendoen dus liep niet echt warm voor het concept studeren. Als ik dan in rechten had moeten instromen, was dat waarschijnlijk toch niet zo geweldig afgelopen. 1e bach TEW is niet zo speciaal, heb redelijk wat moeite gehad met economie en wiskunde maar die overdaad aan softe vakken in de opleiding waren nu niet de grootste uitdaging. Voor die vakken heb ik het wel niet gehad, en om wat uitdaging te hebben, heb ik de major ERB gevolgd... Terwijl mijn kennissen aan de plichtvakken in TEW hun zwaarste boterham hadden en er wat keuzevakjes bijnamen, heb ik vooral aan die keuzevakken mijn bezigheid gehad. Maar heb wel de indruk dat ik uiteindelijk toch nog min of meer op mijn plaats ben gerold.
Maar aan mijn verhaal hebt ge eigenlijk niets, iedereen is verschillend.

Klik om te vergroten...

Ik heb wel iets aan je verhaal, wat wil je dan later worden? Want volgens bepaalde sites heeft ERB niet veel jobmogelijkheden. Als je zoekertjes bekijkt dan zoeken ze meestal mensen met master in de rechten of een master in de economie. ERB zit hier meestal niet tussen omdat dit niet erg bekend is, is dit een probleem?

tgc_9012 zei:

Zoals Brunette002 zegt, worden er veel toepassingsvragen gesteld in de rechten (wat niet wegneemt dat er ook nog een paar vakken zijn waarbij je louter moet reproduceren). Het is belangrijk om verbanden te leren leggen en om wetteksten te kunnen combineren. Als je interesse hebt in het recht en in mindere mate de politiek, moet dat in principe wel lukken als je je voldoende inzet. Als je gewoon eens wil proberen zou het wel eens zwaar kunnen tegenvallen. (2e master rechten @ UGent)

Klik om te vergroten...

In het ASO leren we niet echt verbanden leggen maar enkel vanbuiten leren, ik neem aan dat dit bij iedere school zo is en dat je dat vanzelf leert als je rechten studeert.

Mick387 zei:

Ik heb wel iets aan je verhaal, wat wil je dan later worden? Want volgens bepaalde sites heeft ERB niet veel jobmogelijkheden. Als je zoekertjes bekijkt dan zoeken ze meestal mensen met master in de rechten of een master in de economie. ERB zit hier meestal niet tussen omdat dit niet erg bekend is, is dit een probleem?

Klik om te vergroten...

Het is niet erg gekend, da's juist. De richting bestaat nog niet zo lang (sinds de BaMa-hervorming, maar aangezien het een master is, pas 3 jaar later) en wij zijn nog wat proefkonijntjes. Dat voelt ge wel aan verschillende dingen, maar het is nu niet dat de richting een totale rotzooi is op dit moment. Volgend jaar komen ze met ERB 2.0 waar wel wat verbeteringen inzitten. Er zal stevig campagne gevoerd worden, de richting zal meer en meer afgeschilderd worden als één van de grote vijf (naast TEW, EW, HIR en HIRB) en eerder nog als paradepaard en alleszins een trapje boven TEW.

Maar ja, lijkt me logisch dat er sowieso wel een vraag is naar mensen met ons profiel. Als je bij de big 4 wil beginnen, kan dit natuurlijk net zo makkelijk als met een diploma TEW. Ge hebt namelijk wat dezelfde vakken gevolgd als iemand die finance heeft gekozen in TEW, met daarnaast nog wat stevige rechtenvakken. Ik ga sowieso de manama fiscaliteit nog bijnemen en zou eerder die kant uitwillen. Maar ja bon, eerst maar eens de master afwerken.

Th1x4nG zei:

Het is niet erg gekend, da's juist. De richting bestaat nog niet zo lang (sinds de BaMa-hervorming, maar aangezien het een master is, pas 3 jaar later) en wij zijn nog wat proefkonijntjes. Dat voelt ge wel aan verschillende dingen, maar het is nu niet dat de richting een totale rotzooi is op dit moment. Volgend jaar komen ze met ERB 2.0 waar wel wat verbeteringen inzitten. Er zal stevig campagne gevoerd worden, de richting zal meer en meer afgeschilderd worden als één van de grote vijf (naast TEW, EW, HIR en HIRB) en eerder nog als paradepaard en alleszins een trapje boven TEW.

Maar ja, lijkt me logisch dat er sowieso wel een vraag is naar mensen met ons profiel. Als je bij de big 4 wil beginnen, kan dit natuurlijk net zo makkelijk als met een diploma TEW. Ge hebt namelijk wat dezelfde vakken gevolgd als iemand die finance heeft gekozen in TEW, met daarnaast nog wat stevige rechtenvakken. Ik ga sowieso de manama fiscaliteit nog bijnemen en zou eerder die kant uitwillen. Maar ja bon, eerst maar eens de master afwerken.

Klik om te vergroten...

Ok, het proefiel met combinatie economie en juridisch denkvermogen kan nuttig zijn voor bedrijven. Heb je dan al een bepaalde job voor ogen? Als ik fiscaliteit hoor denk ik aan belastingsadviseur en dergelijke.

Mick387 zei:

Ok, het proefiel met combinatie economie en juridisch denkvermogen kan nuttig zijn voor bedrijven. Heb je dan al een bepaalde job voor ogen? Als ik fiscaliteit hoor denk ik aan belastingsadviseur en dergelijke.

Klik om te vergroten...

Bijna iedereen die een master fiscaliteit doet start als tax consultant, belastingcontroleur of, als ze rechten gedaan hebben, advocaat met fiscale specialisatie. Je kan ook verantwoordelijke worden voor tax bij grote bedrijven maar hiervoor nemen die bedrijven meestal iemand in dienst die al enkele jaren ervaring heeft.