Archief - Master halen na professionele bachelor

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stoelpoot

Legacy Member
Hey

Om kort mijn situatie uit te leggen: ik heb dit jaar een bachelor in marketing gehaald aan de PHL in Hasselt. Dit is een professionele bachelor, maar ik zou toch graag nog een universitaire master halen. Ik heb al wat rondgekeken en zag dat opleidingen zoals TEW en bedrijfscommunicatie tot de mogelijkheden behoren. Ik hoorde echter iets dat de KUL niet langer het verkorte master programma aanbiedt voor TEW, klopt dit? Of beter gezegd: waar kan ik het beste TEW studeren en wat moet ik ervan verwachten?

Of als iemand anders een interessante vervolgopleiding weet voor na een professionele bachelor, zou ik suggesties erg waarderen.

Alvast bedankt.

Starrk

Legacy Member
Lijkt me inderdaad het best dat je dan gewoon een schakelprogramma volgt naar de Master TEW in Leuven, in uw geval. De Master Bedrijfscommunicatie is, alleszins in Gent, een ManaMa.

Wat is een verkort Masterprogramma dan? De Master duurt amper 2 jaar, zonder schakel, en je kan nu eenmaal niet verwachten dat je vanuit een professionele bachelor zomaar kan doorrollen naar een academische Master, en dan nog een verkort traject kan volgen.

Drien

Legacy Member
Je kan kan ook een master handelswetenschappen gaan doen. Dit is 1 schakeljaar en 1 masterjaar.

Burgernfries

Legacy Member
Je kan dat wel verwachten:
schakel + master bedrijfscommunicatie: elk 1 jaar in Leuven. Heeft wel 0,0 te maken met economie.
Al is het wel een redelijke tegenvaller. Maar een master opent nu eenmaal iets meer perspectieven.

Starrk

Legacy Member
iplf zei:
Je kan dat wel verwachten

Toch niet. Een professionele bachelor kan geen directe toegang verschaffen tot een ingekorte Master. Waar ligt het nut van de academische vooropleiding dan? Het niveauverschil is vaker dan niet immens, toch op vlak van de gedoceerde leerstof, niet noodzakelijk op vlak van de studenten (hoeweL...).

Stoelpoot

Legacy Member
Starrk: sorry, heb het verkeerd verwoord. Ik bedoelde uiteraard het schakelprogramma ipv ingekorte master (wat op zich een ingekorte versie van een academische bachelor is).

Drien: bedankt, zal eens kijken naar handelswetenschappen

iplf: Bedrijfscommunicatie heeft inderdaad niets met economie te maken, maar zou me ook nog wel kunnen interesseren. Hoezo zeg je dat het een tegenvaller is?

Burgernfries

Legacy Member
Stoelpoot zei:
Starrk: sorry, heb het verkeerd verwoord. Ik bedoelde uiteraard het schakelprogramma ipv ingekorte master (wat op zich een ingekorte versie van een academische bachelor is).

Drien: bedankt, zal eens kijken naar handelswetenschappen

iplf: Bedrijfscommunicatie heeft inderdaad niets met economie te maken, maar zou me ook nog wel kunnen interesseren. Hoezo zeg je dat het een tegenvaller is?
Aangezien ik het zelf volg, komende uit een bach journalistiek:
- Enkele doodsaaie vakken in het schakeljaar (in vgl met prof bach)
- over 2 jaar gespreid veel te veel nutteloze vakken (in vgl met prof bach)
- zeer slechte organisatie van het masterjaar (thesis, vakken, stage, praktijkproject)
- Taalvakken waar je niets bijleert, maar waar wel zeer streng gequoteerd wordt.
- Chaotische thesisprocedure
- Bijna geen ruimte tot het zelf aanbrengen van een eigen thesisonderwerp
- je leert weinig tot geen skills (logisch, maar lastig)
- heel veel leerstof 'in het ijle'
- moeilijke organisatie omdat het tussen 2 faculteiten in zit.
- de opleiding wordt binnenkort opgeslorpt door de master com.wet. waarbij het dan een afstudeerrichting wordt.

posi:
- relatief makkelijk
- heel weinig vakken met 'getallen'
- een paar leuke communicatievakken
- relatief flexibele proffen qua quotering
- vrij weinig les
-

Stoelpoot

Legacy Member
iplf: bedankt voor de uitgebreide plus- en minpunten lijst. Weinig les en vrij makkelijk zijn leuk meegenomen natuurlijk, maar ik wil nu eigenlijk ook wel iets moeilijks (bachelor marketing was me iets te makkelijk). Dus ik zou het zeker niet erg vinden om een iets zwaardere richting met meer les te hebben.

Lomme

Legacy Member
Misschien is de Master in de Meertalige Professionele Communicatie iets voor jou? Deze vindt plaats aan de Universiteit Antwerpen en is een multidisciplinaire opleiding die de Faculteit Letteren en Wijsbegeerte en TEW samen organiseren.

Ik haalde vorig jaar mijn bachelor Office Management, Bedrijfsvertaler-tolk aan de HOWEST en wou ook een universitaire master behalen. Dit jaar dus mijn schakeljaar aangevat en ga normaal richting master zonder herexamens. Als je je inzet, dan is het schakeljaar zeker te doen! Bovendien kan je nog wat vrijstellingen verkrijgen op basis van je bachelordiploma.

De inhoud van het schakelprogramma en / of de master kan je vinden op:
universiteit antwerpenMaster in de Meertalige Professionele Communicatie

Greetz

Flare'

Legacy Member
Lomme zei:
Misschien is de Master in de Meertalige Professionele Communicatie iets voor jou? Deze vindt plaats aan de Universiteit Antwerpen en is een multidisciplinaire opleiding die de Faculteit Letteren en Wijsbegeerte en TEW samen organiseren.

Ik haalde vorig jaar mijn bachelor Office Management, Bedrijfsvertaler-tolk aan de HOWEST en wou ook een universitaire master behalen. Dit jaar dus mijn schakeljaar aangevat en ga normaal richting master zonder herexamens. Als je je inzet, dan is het schakeljaar zeker te doen! Bovendien kan je nog wat vrijstellingen verkrijgen op basis van je bachelordiploma.

De inhoud van het schakelprogramma en / of de master kan je vinden op:
universiteit antwerpenMaster in de Meertalige Professionele Communicatie

Greetz

Ik ben ook van plan om deze Master te gaan volgen. Ik rond eind deze maand mijn Bachelor Marketing af aan de KHLeuven. Misschien toch handig dat ik hier ineens even wat vragen stel.

Hoe viel het schakeljaar mee bij jou? Niet te saai? En veel werken tijdens het jaar (rapporten schrijven en dergelijke?) of gewoon tijdens de examens hard blokken? :)

Daarnaast vroeg ik mij ook af of de lessen van het schakeljaar (net zoals bij de master zelf) gewoon plaatsvinden in de stadscampus of ook in die andere? Kwestie dat ik een kot zoek dat niet te ver ligt.

Bedankt voor de info alvast.

Lomme

Legacy Member
Flare' zei:
Ik ben ook van plan om deze Master te gaan volgen. Ik rond eind deze maand mijn Bachelor Marketing af aan de KHLeuven. Misschien toch handig dat ik hier ineens even wat vragen stel.

Hoe viel het schakeljaar mee bij jou? Niet te saai? En veel werken tijdens het jaar (rapporten schrijven en dergelijke?) of gewoon tijdens de examens hard blokken? :)

Daarnaast vroeg ik mij ook af of de lessen van het schakeljaar (net zoals bij de master zelf) gewoon plaatsvinden in de stadscampus of ook in die andere? Kwestie dat ik een kot zoek dat niet te ver ligt.

Bedankt voor de info alvast.

Het schakelprogramma is samengesteld uit vakken van de faculteit TEW (zoals Economie, Management en Organisatie, Recht en Filosofie) en vakken van de faculteit Letteren (Algemene Taalkunde, Interdisciplinaire Linguïstiek, Nederlandse grammatica, …). Daarnaast heb je nog 2 taalvakken, binnen de faculteit TEW.

Op basis van mijn bachelordiploma en mijn jaartje Toegepaste Taalkunde heb ik heel wat vrijstellingen gekregen, zodat het schakeljaar op zich best wel mee viel. Zo had ik vrijstellingen voor economie, recht, Nederlandse grammatica, psychologie, … Iedereen krijgt wel wat vrijstellingen op basis van je diploma, dus dat zit wel snor.

Hoewel de inhoud van het schakelprogramma aangepast werd met het oog op het academiejaar 2011-2012 kan ik het volgende vertellen. Het studieprogramma is wat onevenwichtig verdeeld, de meeste vakken krijg je al in het eerste semester. Met de nodige motivatie is het zeker haalbaar. Het tweede semester moet je je bachelorproef schrijven samen met nog enkele schakelstudenten en heb je weinig les. Door mijn vrijstellingen had ik bijvoorbeeld maar 3 vakken in het tweede semester.

Van andere studenten hoorde ik dat economie, recht en Nederlandse grammatica niet van de poes zijn. Maar met wat geluk krijg je hiervoor een vrijstelling, net als ik. Ik had normaal ook een vrijstellingen voor beide talen, maar die heb ik niet opgenomen. Ik denk zelfs dat de taalvakken volgend jaar verplicht worden. Het niveau ligt niet bijster hoog. Vooral voor Engels heb je heel wat werkjes tijdens het jaar (zoals een share-tracking report schrijven, een productpresentatie voorbereiden, …).

Misschien loop je de eerste weken wat verloren, want je volgt praktisch elke les met andere studenten. Nu eens zit je bij studenten geschiedenis (Wetenschapsfilosofie), dan zit je bij studenten TEW (filosofie) en dan zit je weer bij studenten Taal- en Letterkunde (Algemene Taalkunde, …). Dat maakt het in het begin wat moeilijk om contact te zoeken met schakelstudenten.

Alle lessen vinden plaats op de stadscampus, zowel voor het schakelprogramma als voor de Master. Soms heb je wel examens op campus Drie Eiken in Wilrijk (zoals voor Sociologie, Management, …). Dat vond ik echt vreselijk, aangezien je hiervoor een busritje van 40 minuten moet afleggen (vanaf de stadscampus).

Het schakelprogramma vond ik best interessant, al kijk ik nu wel echt uit naar de Master.
- Sociologie vond ik uiterst leerzaam en bijzonder leuk om volgen. Je moet wel aardig wat leerstof kennen dus het vergt een inspanning.
- Wetenschapsfilosofie leek me eerder irrelevant. De leerstof is echter beperkt en het examen is heel makkelijk (16 hier).
- Management en Organisatie is echt een "pain in the ass". 400 bladzijden zelfstudie, aangezien het vak gegeven wordt in een begeleid zelfstudietraject. Het wordt bang afwachten voor mijn resultaten hiervoor :P.
- De colleges Academisch Schrijven zijn saai, maar ook hier is het examen niet echt moeilijk. Tekst herschrijven naar een aanvaardbare wetenschappelijke tekst.
- Voor je bachelorproef is de begeleiding onbestaand. Je krijgt 6 weken college en daarbij blijft het dan ook. Wij moesten een werk maken over Communicatiestrategieën bij concurrerende bedrijven. Aangezien je de inhoud vrij mocht kiezen, wacht ik ook hiervoor nog in spanning af.
- Cultuurgeschiedenis van de Nederlanden is veel en je krijgt geen cursus. Je moet dus je eigen notities bijhouden en dit vergt wat discipline. Ik vond het wel een prettig vak om te studeren en haalde 16.

Als je nog vragen hebt, shoot :p.

Flare'

Legacy Member
Dat zijn best wel veel vrijstellingen die je hebt gekregen precies. Ik had een mail gestuurd naar studiebegeleiding en die vertelde me dat ik enkel een vrijstelling zou kunnen krijgen voor talen niveau 1 en recht... Aangezien economie volgens mij identiek is aan wat ik reeds gezien heb in mijn Bachelor zou ik daar toch zeker ook een vrijstelling voor mogen krijgen. Daarvoor ga ik toch nog eens horen dan.

Volgens ik lees ziet het er toch wel een richting uit die mij nog wel zal liggen dus :) Het zal in het begin gewoon even zoeken zijn inderdaad, zeker doordat ik de stad niet echt goed ken.

Lomme

Legacy Member
Flare' zei:
Dat zijn best wel veel vrijstellingen die je hebt gekregen precies. Ik had een mail gestuurd naar studiebegeleiding en die vertelde me dat ik enkel een vrijstelling zou kunnen krijgen voor talen niveau 1 en recht... Aangezien economie volgens mij identiek is aan wat ik reeds gezien heb in mijn Bachelor zou ik daar toch zeker ook een vrijstelling voor mogen krijgen. Daarvoor ga ik toch nog eens horen dan.

Volgens ik lees ziet het er toch wel een richting uit die mij nog wel zal liggen dus :) Het zal in het begin gewoon even zoeken zijn inderdaad, zeker doordat ik de stad niet echt goed ken.

Ja, zeker eens horen bij de studiebegeleidster. Ik heb ook uit eigen initiatief nog vrijstellingen gevraagd voor Nederlandse grammatica en psychologie. Het kan wel even duren voor ze terugstuurt, want ze heeft het altijd bijzonder druk.

Duidelijk de inhoud van het vak schetsen en dan moet dat wel in orde komen hoor. Dat je vrijstelling krijgt voor niveau 1 van talen is maar normaal, dat is echt te basic. Zelfs in niveau 2 heb ik niet zoveel bijgeleerd, enkel wat herhaald. Het schakelprogramma is best wel veranderd t.o.v. vorig jaar waardoor je je eigen accenten kan leggen.

yakke

Legacy Member
Ik raad u aan een maste in Management te doen via een schakelpogamma. Ik heb zelfs eest PBA behaald om dan mijn master te halen via schakel. Ik heb dit op VUB gedaan, maar in Leuven gaat dit ook. Met deze master heb je quasi dezelfde jobmogelijkheden als iemand met diploma TEW.

Flare'

Legacy Member
Lomme zei:
Ja, zeker eens horen bij de studiebegeleidster. Ik heb ook uit eigen initiatief nog vrijstellingen gevraagd voor Nederlandse grammatica en psychologie. Het kan wel even duren voor ze terugstuurt, want ze heeft het altijd bijzonder druk.

Duidelijk de inhoud van het vak schetsen en dan moet dat wel in orde komen hoor. Dat je vrijstelling krijgt voor niveau 1 van talen is maar normaal, dat is echt te basic. Zelfs in niveau 2 heb ik niet zoveel bijgeleerd, enkel wat herhaald. Het schakelprogramma is best wel veranderd t.o.v. vorig jaar waardoor je je eigen accenten kan leggen.

Nog 1 vraag: je sprak over een bachelorproef dat je moest schrijven in groep tijdens het 2de semester. Ik zie dat nergens op het schakelprogramma staan precies? universiteit antwerpen - Opleidingsonderdelen 2011-2012 - Schakelprogramma Ik zie enkel een scriptie staan bij de masteropleiding.

Lomme

Legacy Member
Flare' zei:
Nog 1 vraag: je sprak over een bachelorproef dat je moest schrijven in groep tijdens het 2de semester. Ik zie dat nergens op het schakelprogramma staan precies? universiteit antwerpen - Opleidingsonderdelen 2011-2012 - Schakelprogramma Ik zie enkel een scriptie staan bij de masteropleiding.

Je moet een paper / bachelorproef schrijven voor het vak Inleiding tot het Wetenschappelijk Economisch Werk. Staat inderdaad niet echt in de omschrijving van het vak.

Flare'

Legacy Member
Lomme zei:
Je moet een paper / bachelorproef schrijven voor het vak Inleiding tot het Wetenschappelijk Economisch Werk. Staat inderdaad niet echt in de omschrijving van het vak.

Ah ok, dat weten we dan ook weer :p Bedankt.

lilliputter

Legacy Member
Lomme zei:
Het schakelprogramma is samengesteld uit vakken van de faculteit TEW (zoals Economie, Management en Organisatie, Recht en Filosofie) en vakken van de faculteit Letteren (Algemene Taalkunde, Interdisciplinaire Linguïstiek, Nederlandse grammatica, …). Daarnaast heb je nog 2 taalvakken, binnen de faculteit TEW.

Op basis van mijn bachelordiploma en mijn jaartje Toegepaste Taalkunde heb ik heel wat vrijstellingen gekregen, zodat het schakeljaar op zich best wel mee viel. Zo had ik vrijstellingen voor economie, recht, Nederlandse grammatica, psychologie, … Iedereen krijgt wel wat vrijstellingen op basis van je diploma, dus dat zit wel snor.

Hoewel de inhoud van het schakelprogramma aangepast werd met het oog op het academiejaar 2011-2012 kan ik het volgende vertellen. Het studieprogramma is wat onevenwichtig verdeeld, de meeste vakken krijg je al in het eerste semester. Met de nodige motivatie is het zeker haalbaar. Het tweede semester moet je je bachelorproef schrijven samen met nog enkele schakelstudenten en heb je weinig les. Door mijn vrijstellingen had ik bijvoorbeeld maar 3 vakken in het tweede semester.

Van andere studenten hoorde ik dat economie, recht en Nederlandse grammatica niet van de poes zijn. Maar met wat geluk krijg je hiervoor een vrijstelling, net als ik. Ik had normaal ook een vrijstellingen voor beide talen, maar die heb ik niet opgenomen. Ik denk zelfs dat de taalvakken volgend jaar verplicht worden. Het niveau ligt niet bijster hoog. Vooral voor Engels heb je heel wat werkjes tijdens het jaar (zoals een share-tracking report schrijven, een productpresentatie voorbereiden, …).

Misschien loop je de eerste weken wat verloren, want je volgt praktisch elke les met andere studenten. Nu eens zit je bij studenten geschiedenis (Wetenschapsfilosofie), dan zit je bij studenten TEW (filosofie) en dan zit je weer bij studenten Taal- en Letterkunde (Algemene Taalkunde, …). Dat maakt het in het begin wat moeilijk om contact te zoeken met schakelstudenten.

Alle lessen vinden plaats op de stadscampus, zowel voor het schakelprogramma als voor de Master. Soms heb je wel examens op campus Drie Eiken in Wilrijk (zoals voor Sociologie, Management, …). Dat vond ik echt vreselijk, aangezien je hiervoor een busritje van 40 minuten moet afleggen (vanaf de stadscampus).

Het schakelprogramma vond ik best interessant, al kijk ik nu wel echt uit naar de Master.
- Sociologie vond ik uiterst leerzaam en bijzonder leuk om volgen. Je moet wel aardig wat leerstof kennen dus het vergt een inspanning.
- Wetenschapsfilosofie leek me eerder irrelevant. De leerstof is echter beperkt en het examen is heel makkelijk (16 hier).
- Management en Organisatie is echt een "pain in the ass". 400 bladzijden zelfstudie, aangezien het vak gegeven wordt in een begeleid zelfstudietraject. Het wordt bang afwachten voor mijn resultaten hiervoor :P.
- De colleges Academisch Schrijven zijn saai, maar ook hier is het examen niet echt moeilijk. Tekst herschrijven naar een aanvaardbare wetenschappelijke tekst.
- Voor je bachelorproef is de begeleiding onbestaand. Je krijgt 6 weken college en daarbij blijft het dan ook. Wij moesten een werk maken over Communicatiestrategieën bij concurrerende bedrijven. Aangezien je de inhoud vrij mocht kiezen, wacht ik ook hiervoor nog in spanning af.
- Cultuurgeschiedenis van de Nederlanden is veel en je krijgt geen cursus. Je moet dus je eigen notities bijhouden en dit vergt wat discipline. Ik vond het wel een prettig vak om te studeren en haalde 16.

Als je nog vragen hebt, shoot :p.

Zou ook graag via dit schakeljaar naar de master MPC gaan. Zal vermoedelijk ook wel wat vrijstellingen hebben wegens mijn jaartjes TEW in een ver verleden (niet afgemaakt, daarna PBA bedrijfsmanagement gehaald). Op basis van deze vrijstellingen zou ik dan in het tweede semester maar twee vakken hebben, wat wel spijtig is (kwestie van niet teveel met mijn vingers te willen draaien). Het studieprogramma is idd heel onevenwichtig verdeeld.

Je zei wel dat er een bachelorproef moet geschreven worden voor het vak Inleiding tot het wetenschappelijk economisch werk in semester 2, maar dat staat vermeld onder semester 1? Is het dan les in het eerste semester en de paper indienen in het tweede semester?

Als je nog meer uitleg kan geven over deze richting, zou welkom zijn!
Groetjes!

Alola

Legacy Member
Ik heb die master gedaan en vond hem zelf eigenlijk behoorlijk nutteloos ... maar ja, er zal wel wat veranderd zijn sindsdien.

Even opsommen:
-voor bedrijfscommunicatie kreeg je enorm veel werk (telkens een taak maken, dan les erover, dan de taak verbeteren en zo een portfolio samenstellen), maar ik heb daar nooit ook maar 1 ding bijgeleerd omdat ik telkens al goede punten had van de eerste keer

-taal in bedrijf was nog erger, daar moesten we 3/4 van de tijd gewoon alinea's herschrijven, leren over tangconstructies, een spreekbeurtje houden en zo ... dit vak was op het niveau van mijn middelbare school (tot er ver onder)
(ze zouden voor dat vak echt een begintest moeten doen en dan op basis daarvan eventueel een vrijstelling verlenen - toegegeven, voor sommigen zal dit vak wel nut hebben)

-ik had Engels en Spaans als vreemde talen. Bij Engels moest je nogal wat irrelevante dingen doen voor het bedrijfsleven. Zo stonden de punten 'dagelijks werk' op de letterlijke transcriptie van een vergadering die we moesten houden tussen medestudenten. We hadden geen cursus en leerden daar geen woordjes of grammatica of zo, niemand wist wat we eigenlijk moesten leren en wat we konden verwachten voor het examen. Ik heb daar ook de slechtste resultaten ooit gehaald voor Engels (een 13 dacht ik). Dat was nochtans altijd mijn topvak, ik haalde vlotjes 17+, aangezien ik sinds mijn twaalf jaar enkel nog Engelse boeken lees en beluister ...
Spaans was wel goed eigenlijk. Dat werd nu en dan wel wat kinderachtig gegeven, maar dit was wel een vak waarvan ik kan zeggen dat het 'klopte' qua inhoud.

-Strategisch management werd toen nog door iemand anders gegeven en dat was echt een complete ramp, het zal niet voor niets zijn dat die persoon dat vak niet meer geeft. Zo nu en dan zat er iets nuttigs in de cursus, maar tja, het was een blokvak uit TEW, als je het blokte, was je erdoor, maar het is nu niet dat je er veel uit leerde of zo.

-Financiële verslaggeving vond ik een zalig vak met een heel goede prof, maar het is niet te onderschatten: moeilijk qua inhoud en veel werk aan, je moet ook een groot groepswerk doen voor dit vak. Hou het bij vanaf het begin. Velen hebben ook moeite met het Engelstalige handboek. Of je met dit vak later nog iets bent: in een KMO wellicht niet, in een beursgenoteerd bedrijf of bankgerelateerde omgeving: misschien. Inhoudelijk vond ik het wel heel interessant, als je uit een taalachtergrond komt, heb je meestal nog maar weinig zicht op het beursleven en dit vak maakte me echt warm om me er verder in te verdiepen.

-Marketingbeleid: valt ook onder de noemer TEW-blokvak en eerlijk gezegd vond ik het nogal weinig voorstellen achteraf gezien. De prof vertelt graag, maar niet per se interessant en het handboek valt eindeloos in herhaling. Het is een typisch inleidend marketingvak: om te blokken en meteen te vergeten.

-Organisatiepsychologie: het vak op zich vond ik nog relatief interessant, hoewel het ook vaak slaapverwekkend werd (en ... je moet ook weer een groepswerk doen, voor de verandering!), maar het examen ... Dat was meerkeuze en je kwam er buiten met het gevoel dat je hebt als je een Flairquiz of zo invult: je hebt geen idee of er eigenlijk wel een 'juist' antwoord is en eerlijk gezegd interesseert het je al niet meer, je wil het gewoon zo rap mogelijk af hebben.

-En dan is er nog het vak Communicatieonderzoek: ook voor dit vak moet je een hoop groepswerkjes maken, die dan verbeteren en uiteindelijk met de verbeterde versie een portfolio samenstellen. Dit vak was echt de hel voor velen. Niemand wist wat de proffen nu eigenlijk wilden, hoe het er nu eigenlijk moest uitzien om goed te zijn, dus we deden maar iets, we kregen dat dan terug met bv. een B (je ging natuurlijk voor een A of A+) en dan had je geen flauw idee waarom het geen A of C was ... De workload was er ook wel serieus over.

Kortom: voor mij was dit masterjaar een jaar met enorm veel werk dat enorm weinig opleverde qua bijleren. Maar, laat je niet ontmoedigen: ik vermoed dat er sinds mijn jaar wel wat veranderd is. En: pm gerust voor samenvattingen van alle vakken en mijn portfolio's en zo, je weet nooit dat ze nog bruikbaar zijn.

lilliputter

Legacy Member
Alola zei:
Kortom: voor mij was dit masterjaar een jaar met enorm veel werk dat enorm weinig opleverde qua bijleren. Maar, laat je niet ontmoedigen: ik vermoed dat er sinds mijn jaar wel wat veranderd is. En: pm gerust voor samenvattingen van alle vakken en mijn portfolio's en zo, je weet nooit dat ze nog bruikbaar zijn.

Bedankt voor de info. Welk jaar heb je deze master gevolgd dan? Nu ja, in welke master leer je nu echt veel bij? Niet dat ik niet wil bijleren natuurlijk, integendeel, maar ik denk dat het in meerdere masters hetzelfde probleem is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan