Archief - lolipop1991 is the best!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

e.House

Legacy Member
lolipop1991 zei:
Dat is dan wat jullie beweren om niet toe te geven. Zijn julie soms blind? Waarrom hadden de vrouwen 50 jaar geleden nog niets te zeggen en nu plots wel?

:lol: Heerlijk ik ben benieuwd naar jouw wetenschappelijke verklaring over de vrouwenemancipatie.

zipke

Legacy Member
lolipop1991 zei:
Sorry hoor, dat is nu eenmaal zo. Als jongens daar niet op dol waren dan zouden de meisjes daar niet van gebruik maken. Wij maken gebruik van het feit dat jongens denken met wat ze in hun broek hebben wanneer ze een vrouw zien. Ze maken hun dan al allemaal filmpjes. Dat is allesinds hoe meisjes dat zien. Ik ben daarrom geen slet hoor, ik heb zelfs nu een relatie die al meer dan een jaar duurt.
Wa ne zever. Thanks voor de veralgemening.

Als er iets is wat ik nooit zal doen zal het dat wel zijn. :puke:

NotoriousP

Legacy Member
lolipop1991 zei:
Dat is dan wat jullie beweren om niet toe te geven. Zijn julie soms blind? Waarrom hadden de vrouwen 50 jaar geleden nog niets te zeggen en nu plots wel?

Altijd zalig wanneer middelbaar studentjes met gebrek van kennis een discussie willen voeren...

Dat komt omdat mannen eindelijk hebben ingezien dat vrouwen evenwaardig waren. 50 jaar geleden hadden kinderen ook geen rechten en kregen ze slaag als ze niet luisterden, denk je dat die ook ineens décoté's zijn beginnen dragen? Neen, volwassenen leerden dat het fout was om kinderen te slaan.

En maak je geen illusies, vrouwen verdienen in dezelfde positie nog steeds een pak minder dan mannen ;)

lolipop1991

Legacy Member
Het ergste van al is dat ze ons niet geloven en blijven negeren, daarrom blijft het duren é.

gilbereke

Legacy Member
NotoriousP zei:
Altijd zalig wanneer middelbaar studentjes met gebrek van kennis een discussie willen voeren...

Dat komt omdat mannen eindelijk hebben ingezien dat vrouwen evenwaardig waren. 50 jaar geleden hadden kinderen ook geen rechten en kregen ze slaag als ze niet luisterden, denk je dat die ook ineens décoté's zijn beginnen dragen? Neen, volwassenen leerden dat het fout was om kinderen te slaan.

En maak je geen illusies, vrouwen verdienen in dezelfde positie nog steeds een pak minder dan mannen ;)

Omdat mannen hebben ingezien dat vrouwen evenwaardig waren? ik denk dat ge nu toch de bal mislaat.

En face it: een knappe vrouw (qua kledij en voorkomen) krijgt nog altijd meer gedaan dan een lelijke in de meeste gevallen.

lolipop1991

Legacy Member
NotoriousP zei:
Altijd zalig wanneer middelbaar studentjes met gebrek van kennis een discussie willen voeren...

Dat komt omdat mannen eindelijk hebben ingezien dat vrouwen evenwaardig waren. 50 jaar geleden hadden kinderen ook geen rechten en kregen ze slaag als ze niet luisterden, denk je dat die ook ineens décoté's zijn beginnen dragen? Neen, volwassenen leerden dat het fout was om kinderen te slaan.

En maak je geen illusies, vrouwen verdienen in dezelfde positie nog steeds een pak minder dan mannen ;)

De kinderen waren ten minste goed opgevoed aangezien het de deze zijn die de jaren 80 hebben GEMAAKT. Je moet eens nu bekijken wat voor problemen er nu zijn. Mijn oma vertelde hoe het vroeger was, de mensen gingen gaan slapen met de deuren open. UIteraard zijn er nu zaken die beter zijn dan vroeger maar in verhouding was vroeger nen beteren tijd

lolipop1991

Legacy Member
gilbereke zei:
Omdat mannen hebben ingezien dat vrouwen evenwaardig waren? ik denk dat ge nu toch de bal mislaat.

En face it: een knappe vrouw (qua kledij en voorkomen) krijgt nog altijd meer gedaan dan een lelijke in de meeste gevallen.

Ah bedankt, toch een waar de boodschap aangekomen is.

e.House

Legacy Member
lolipop1991 zei:
Mijn oma vertelde hoe het vroeger was, de mensen gingen gaan slapen met de deuren open. UIteraard zijn er nu zaken die beter zijn dan vroeger maar in verhouding was vroeger nen beteren tijd

Gij maakt u met de post dommer en dommer.

gilbereke

Legacy Member
e.House zei:
Gij maakt u met de post dommer en dommer.

Ik ga haar posts niet verdedigen, maar vroeger was altijd beter, bij eender welke generatie. Zullen wij later ook zeggen.
En wie weet klopt het wel dat bepaalde "vroegere" periodes beter waren.

JPV

Legacy Member
lolipop1991 zei:
Mijn oma vertelde hoe het vroeger was, de mensen gingen gaan slapen met de deuren open.
het begon met de deuren open en het eindigde met de decolleté. De geschiedenis van de 20e eeuw volgens lolipop1991 (die l te weinig zal trouwens ook bewust zijn zeker?).

Oma's aan de top!

Dat staat trouwens allemaal los van het feit dat een vrouw idd GEMIDDELD meer gedaan krijgt van een man als ze knapper is. Ik betrap me er ook soms op dat ik voor een knappe vrouw wat meer doe dan voor een minder mooie vrouw. Wat een decolleté daar rechstreeks mee te maken heeft, geen idee.

NotoriousP

Legacy Member
gilbereke zei:
En face it: een knappe vrouw (qua kledij en voorkomen) krijgt nog altijd meer gedaan dan een lelijke in de meeste gevallen.

Meer dan een lelijke, tuurlijk, maar om écht veel gedaan te krijgen moete toch al een ferme griet zijn ze. Die knappe meiskes uit het middelbaar gaan niet voldoen...

gilbereke

Legacy Member
Meer dan een lelijke, tuurlijk, maar om écht veel gedaan te krijgen moete toch al een ferme griet zijn ze. Die knappe meiskes uit het middelbaar gaan niet voldoen...

Bha ok, ik snap wel wat ge bedoelt, maar uiteindelijk: beetje bloot, goed gekleed, uzelf goed voor de dag brengen : het levert resultaat op.

Waarmee ik nu niet wil zeggen dat ge als achterlijk wicht dat mega knap is ge even ver geraakt als een slimme lelijke.
(this te zien in wat natuurlijk, in de porno industrie zal die hete wel wat verder geraken waarschijnlijk, hoewel, als de lelijke tot meer bereid is... eum wederom een ander dilemma:p)

Maar algemeen helpt het toch als ge u als vrouw ook fysiek kunt "verkopen".
Ge krijgt gewoon meer gedaan, het zou niet mogen, maar het werkt.

Ik merk dat bij docenten ook trouwens.

Raukaris

Legacy Member
lolipop1991 zei:
Dat is dan wat jullie beweren om niet toe te geven. Zijn julie soms blind? Waarrom hadden de vrouwen 50 jaar geleden nog niets te zeggen en nu plots wel?

Hebben vrouwen nu wel iets te zeggen ofzo?

Sir.Killalot

Legacy Member
lolipop1991 zei:
Dat is dan wat jullie beweren om niet toe te geven. Zijn julie soms blind? Waarrom hadden de vrouwen 50 jaar geleden nog niets te zeggen en nu plots wel?

50 jaar geleden hadden vrouwen ook al tetten hoor.

JPV

Legacy Member
NotoriousP zei:
Meer dan een lelijke, tuurlijk, maar om écht veel gedaan te krijgen moete toch al een ferme griet zijn ze. Die knappe meiskes uit het middelbaar gaan niet voldoen...
je zou nog verschieten hoor. Psychologisch én wetenschappelijk experiment:

2 situaties:
- knappe vrouw staat aan onderkant van een trap en doet alsof ze heel moeilijk de trap op geraakt met 2 zware valiezen.
- zelfde situatie, maar een lelijke, doch verzorgde (dus niet-stinkende) oudere vrouw

gemiddelde tijd dat het duurt vooraleer een man ter hulp schiet:
- knappe vrouw: 8 seconden
- lelijke vrouw: 73 seconden (ik kan er enkele seconden naast zitten)

De knappe vrouw slaagde er zelfs nog in om af en toe geld af te troggelen van de mannen...

(experiment van Zimbardo trouwens, de leukerd van "das experiment" en het milgram experiment)

fireflymr

Legacy Member
gilbereke zei:
En face it: een knappe vrouw (qua kledij en voorkomen) krijgt nog altijd meer gedaan dan een lelijke in de meeste gevallen.

Op marginalenniveau misschien wel, maar ik kan u zeggen dat mijn ma aan de top zit van waar ze werkt.

gilbereke

Legacy Member
fireflymr zei:
Op marginalenniveau misschien wel, maar ik kan u zeggen dat mijn ma aan de top zit van waar ze werkt.

Als ge ontkrachtigt dat looks niet meespelen , dan zijt ge pas marginaal.

Studies bewijzen het, het is een feit: looks spelen een rol.

En dat is niet enkel op marginaal niveau.

_DKsissor_

Legacy Member
fireflymr zei:
Op marginalenniveau misschien wel, maar ik kan u zeggen dat mijn ma aan de top zit van waar ze werkt.

Als ik bv met de auto naar de aula voor een examen aant rijden ben en ik zie langs de kant een meiske op weg nr haar examen suggelen met haar fiets.
Als dat een knappe is zet ik mij onmiddelijk aan de kant om haar een lift aan te bieden hoor :p.
Niks met marginaal te maken denk ik :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan