deathsythe zei:
industrieel lijkt het meest logisch als je uit burgelijk komt, handelsingenieur is totaaaal anders dan burgerlijk, en is bovendien niet echt wetenschappelijk.
Er zijn er wel nogal wat die van burgerlijk ingenieur en gelijkaardige overstappen naar handelsingenieur heb ik de indruk.
En waarom is handelsingenieur niet echt wetenschappelijk?
(exacte wetenschappen wel te verstaan of toepassingen er van)
Ok, niet zo zeer als een industriële ingenieursrichting, maar dat is nog verre van niet imo.
havok12 zei:
Het feit is gewoon dat bij burgelijk ikhet een beetje te veel hetzelfde vond.
Alleen maar vakken gebaseerd op wiskunde
Terwijl bij handels je ook wat talen hebt enz.
Maar daar is idd het probleem dat het totaal iets anders is als burgerlijk.
Als ge later echt dingen (machines/fysieke producten) wilt ontwerpen en ontwikkelen, dan gaat ge beter voor industrieel.
Anders is er imo niets mis met handelsingenieur.
Ongeveer een derde tot de helft van uw studiepunten in de bachelorjaren zijn dan wiskunde, statistiek of ingenieursachtige vakken (ofc niet op hetzelfde niveau).
Eerste bachelor krijgt ge eigenlijk van alles wat op uw bord.
en er wordt een basis gelegd voor de wiskunde en statistiek.
(
http://www.opleidingen.ugent.be/studiegids/2009/NL/FACULTY/EB/BACH/FBECTB/000105/INDEX.HTM)
Tweede bachelor krijgt ge de zaken specifieker:
geen economie meer, maar specifiek micro- en macro-economie.
geen productietechnologie meer, maar specifiek chemie (lachtertje door de prof) en fysica.
Uw basis voor wiskunde en statistiek wordt hier verder uitgebouwd.
(
http://www.opleidingen.ugent.be/studiegids/2009/NL/FACULTY/EB/BACH/FBBUSI/000203/INDEX.HTM)
Derde bachelor hebt ge eigenlijk geen basiszaken meer die ge ziet, maar hebt ge in de plaats allemaal vakken die wel die basis vereisten zoals operations research (wiskunde), econometrie (statistiek), bouw- en werktuigkunde en materialenleer (chemie en fysica).
(
http://www.opleidingen.ugent.be/studiegids/2009/NL/FACULTY/EB/BACH/FBBUSI/000303/INDEX.HTM)
Bovenstaande is beetje veralgemening ofc, er zijn uitzonderingen. (en het is allemaal met betrekking op de UGent):
- Talen zijn eigenlijk niveau middelbaar, gewoon wat andere woordenschat.
- Ge hebt elk jaar boekhoudachtige vakken, maar meestal lijken ze op elkaar.
- Het pakket informatica wordt elk jaar groter. (niet moeilijker, als ge niet goed zijt met programmeren valt het derde jaar toch mee)
- In het derde jaar steken er nog vakken die prolly bedoelt zijn als proevers van uw masterkeuzes.
Opnieuw, als ge echt den ingenieur later wilt zijn die goederen ontwerpt en ontwikkelt, dan moet ge zeker industrieel doen, want dat kunt ge absoluut niet met HIR.
Is het gewoon dat ge wetenschappen wilt hebben en ge houdt van wat variatie, dan is er niets mis met handelsigenieur. Wetenschappen kunnen voor uw job een meerwaarde zijn, maar nooit de reden lijkt me.
ps:
imo! 
) in variatie denk ik. Het zou dus wel kunnen dat het bij indie nog net ietwat gevarieerder is, maar toch niet te vergelijken met de variatie aan vakken die je hebt in handelsingenieur bijvoorbeeld?
