Archief - een bepaalde dopper

De SkeEvN · 19 jul 2010

'k Zou willen weten of ik deze persoon ergens kan aangeven of dergelijke.

We "kennen" deze persoon doordat hij toevallig een van de broers was waar we ons huis van hebben gekocht. Nu viel het mij op dat die mens altijd beschikbaar was 24/7 en dan later te weten gekomen dat hij al ettelijke jaren aan den dop staat en er trots op is dat hij geen werk wil zoeken. Wel gaat hij naar thailand voor "plezier" reisjes if ya know what i mean en alsk op cafe zit rechtover de deur staat hij doodleuk al zen geld door te sluizen in een bingotoestel en dit bijna iedere dag van de week als die cafe open is.

Kan iets aan zo een profiteur van het systeem gedaan worden of moet ik blijven toekijken hoe hij ons geld nutteloos blijft verspelen?

Thizke · 19 jul 2010

Als'm zelfs zéér af en toe gaat doppen bij een fabriekske, of ergens gaat kuisen, & de verplichte VDAB-cursuskes volgt, kunt ge er niet veel tegen doen denk ik. :unsure:

Super Liegebeest · 19 jul 2010

De SkeEvN zei:
'k Zou willen weten of ik deze persoon ergens kan aangeven of dergelijke.

We "kennen" deze persoon doordat hij toevallig een van de broers was waar we ons huis van hebben gekocht. Nu viel het mij op dat die mens altijd beschikbaar was 24/7 en dan later te weten gekomen dat hij al ettelijke jaren aan den dop staat en er trots op is dat hij geen werk wil zoeken. Wel gaat hij naar thailand voor "plezier" reisjes if ya know what i mean en alsk op cafe zit rechtover de deur staat hij doodleuk al zen geld door te sluizen in een bingotoestel en dit bijna iedere dag van de week als die cafe open is.

Kan iets aan zo een profiteur van het systeem gedaan worden of moet ik blijven toekijken hoe hij ons geld nutteloos blijft verspelen?

Ik denk dat ge u met de 2de stelling moet neer leggen :doh:

Zo gaat da hier :puke:

SXe · 19 jul 2010

Belgium...

gilbereke · 19 jul 2010

jep.
Ik heb ne buurman van 26 die dat ook doet.
(die gaat nu wel niet naar thailand ofzo)

Zit op de dop en krijgt sollicaties waar die naartoe gaat en af en toe doet die een interimjobke van 1 maand ofzo...
Die doet dat nu al 8 jaar ofzo...

En dan maar klagen dat hij geen job vind ..
(meneer wilt een goed betaalde job waar hij weinig moet werken en de grote man kan uithangen... en ... in feite komt het erop neer dat meneer niet wil werken en wil leven van het systeem..)

Ge kunt daar volgens mij niks aan doen.

Moest die nu nog int zwart werken, kon ge hem daar nog op aangeven.. maar adners... nop

JPV · 19 jul 2010

De SkeEvN zei:
'k Zou willen weten of ik deze persoon ergens kan aangeven of dergelijke.

We "kennen" deze persoon doordat hij toevallig een van de broers was waar we ons huis van hebben gekocht. Nu viel het mij op dat die mens altijd beschikbaar was 24/7 en dan later te weten gekomen dat hij al ettelijke jaren aan den dop staat en er trots op is dat hij geen werk wil zoeken. Wel gaat hij naar thailand voor "plezier" reisjes if ya know what i mean en alsk op cafe zit rechtover de deur staat hij doodleuk al zen geld door te sluizen in een bingotoestel en dit bijna iedere dag van de week als die cafe open is.

Kan iets aan zo een profiteur van het systeem gedaan worden of moet ik blijven toekijken hoe hij ons geld nutteloos blijft verspelen?

Rijksdienst voor arbeidsvoorziening => bevoegd bureau opzoeken en vragen naar dienst controle.

Doorgeven telkens als hij naar Thailand afreist. De RVA kan hem dan voor die periodes schorsen en vanaf de 2e keer eventueel definitief uitsluiten.

Wie zegt dat hier niks aan gedaan kan worden, kent er niks van.

Phil · 19 jul 2010

JPV zei:
Wie zegt dat hier niks aan gedaan kan worden, kent er niks van.

How, how... Wacht...

Gij komt hier effkes doodleuk verklaren dat de belgische staat/het belgische systeem belange na niet zo slecht, verdorven en corrupt is als iedereen denkt?

Het lef!

kiewitcity · 19 jul 2010

JPV zei:
Rijksdienst voor arbeidsvoorziening => bevoegd bureau opzoeken en vragen naar dienst controle.

Doorgeven telkens als hij naar Thailand afreist. De RVA kan hem dan voor die periodes schorsen en vanaf de 2e keer eventueel definitief uitsluiten.

Wie zegt dat hier niks aan gedaan kan worden, kent er niks van.

als die dit al zo 8 jaar doet zal m wel niet zo achterlijk zijn om niet aan te geven als hij naar het buitenland gaat.

ken er ook zo die gaan speciaal alleen wonen op e goedkoop studioke ,om hunne hoge dop te behouden ,en ik men kloten ma iedere maand afdraaien voor 500 euro meer.... :puke:

gilbereke · 19 jul 2010

JPV zei:
Rijksdienst voor arbeidsvoorziening => bevoegd bureau opzoeken en vragen naar dienst controle.

Doorgeven telkens als hij naar Thailand afreist. De RVA kan hem dan voor die periodes schorsen en vanaf de 2e keer eventueel definitief uitsluiten.

Wie zegt dat hier niks aan gedaan kan worden, kent er niks van.

Sinds wanneer mag iemand die dopt niet op reis gaan?

Op basis van wat zou gij of die dienst die dan bv schorsen?

Jack · 19 jul 2010

kiewitcity zei:
en ik men kloten ma iedere maand afdraaien voor 500 euro meer....

500€ extra op een maand tov dop vind ik toch al een goeie reden om te gaan werken hoor. Had het nu 50 of 100€ geweest had ik gezegd "ja, why bother", maar 500€ iswel 6000€ op jaarbasis, daar doe je wel al eens iet mee.

JPV · 19 jul 2010

Phil zei:
How, how... Wacht...

Gij komt hier effkes doodleuk verklaren dat de belgische staat/het belgische systeem belange na niet zo slecht, verdorven en corrupt is als iedereen denkt?

Het lef!

ik heb hersenen.

kiewitcity zei:
ken er ook zo die gaan speciaal alleen wonen op e goedkoop studioke ,om hunne hoge dop te behouden ,en ik men kloten ma iedere maand afdraaien voor 500 euro meer....

zie hierboven: geef het gewoon aan. fictief samenwonen kan gesanctioneerd worden.

gilbereke zei:
Sinds wanneer mag iemand die dopt niet op reis gaan?

Op basis van wat zou gij of die dienst die dan bv schorsen?

hij mag 4 weken op reis (allez, gewoon "niet beschikbaar zijn" gaan mét behoud van uitkering. Ik heb al enkele gevallen gehad van mensen die meer op reis gaan en hun vader de stempelkaart blijft indienen.

gilbereke · 19 jul 2010

JPV zei:
hij mag 4 weken op reis (allez, gewoon "niet beschikbaar zijn" gaan mét behoud van uitkering. Ik heb al enkele gevallen gehad van mensen die meer op reis gaan en hun vader de stempelkaart blijft indienen.

Ah ok.
Dat lijkt me ook logisch, maar zoals ik dan zei: als hij ieder jaar maar 4 weken in totaal gaat, kunt ge hem weinig maken hé.

Benjamin · 19 jul 2010

Zie hier een van de voornaamste redenen waarom er van mij best meer mag worden geliberaliseerd (continentaal-Europese definitie van liberaliseren): minder geld afpakken van de burger en je beperkten tot de kern: infrastructuur, medische verzekering, goed publiek onderwijs.

^MystiQ · 19 jul 2010

Ge moet eens naar het buitenland gaan en vertellen dat wij in België ongeveer 45% belastingen betalen. Ze kijken ons allemaal aan met een blik van :wtf:

JPV · 19 jul 2010

Benjamin zei:
Zie hier een van de voornaamste reden waarom er van mij best meer mag worden geliberaliseerd (continentaal-Europese definitie van liberaliseren): minder geld afpakken van de burger en je beperkten tot de kern: infrastructuur, medische verzekering, goed publiek onderwijs.

gelieve je te beperken tot on topic. De rest is voor politiek-actualiteit. Idem voor Mystic (ik betaalde trouwens, net zoals zo veel Belgen, in de praktijk tussen 20 en 30%)

Da_Duvelke · 19 jul 2010

Persoonlijk vind ik het zo typisch belgisch op je te ergeren aan zo'n mensen. Leef toch je eigen leven, en laat uw dag niet verpesten als je zoiets ziet.
Het is niet alsof het iets verschil uitmaakt in afnamen van jouw loon, als er iemand al een lange tijd dopt hoor

Moto · 19 jul 2010

Persoonlijk vind ik het zo typisch belgisch op je te ergeren aan zo'n mensen.

Zelfs apen ergeren zich daar aan -> Inequity aversion - Wikipedia, the free encyclopedia

^MystiQ · 19 jul 2010

Da_Duvelke zei:
Persoonlijk vind ik het zo typisch belgisch op je te ergeren aan zo'n mensen. Leef toch je eigen leven, en laat uw dag niet verpesten als je zoiets ziet.
Het is niet alsof het iets verschil uitmaakt in afnamen van jouw loon, als er iemand al een lange tijd dopt hoor

Nog iemand die niet begrijpt dat dergelijke zaken een slechte bijdrage zijn tot onze economie.

smitske · 19 jul 2010

Da_Duvelke zei:
Persoonlijk vind ik het zo typisch belgisch op je te ergeren aan zo'n mensen. Leef toch je eigen leven, en laat uw dag niet verpesten als je zoiets ziet.
Het is niet alsof het iets verschil uitmaakt in afnamen van jouw loon, als er iemand al een lange tijd dopt hoor

Zo'n attitude helpt het gewoon nog meer om zeep, als al die mensen dat niet zoude doen= minder uitgaven=meer investeringen in nuttige dingen en mogelijk belastingvermindering.

PHPFreak1977 · 19 jul 2010

Zo'n attitude helpt het gewoon nog meer om zeep, als al die mensen dat niet zoude doen= minder uitgaven=meer investeringen in nuttige dingen en mogelijk belastingvermindering.

Dat zijn de nadelen van een sociaal systeem zoals we dat hier kennen. Maar dit systeem afschaffen zou nog grotere gevolgen hebben, kijk maar naar Amerika. Maar armoede, meer criminaliteit, meer drugstraffiek en andere criminele toestanden,... En als je dan zelf in zo'n situatie terechtkomt (werkloosheid, ziekte, ...), dan ben je blij dat je nog iets krijgt.

Archief - een bepaalde dopper

De SkeEvN

Legacy Member

Thizke

Legacy Member

Super Liegebeest

Legacy Member

SXe

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Phil

Legacy Member

kiewitcity

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

Jack

Legacy Member

JPV

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

^MystiQ

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Da_Duvelke

Legacy Member

Moto

Legacy Member

^MystiQ

Legacy Member

smitske

Legacy Member

PHPFreak1977

Legacy Member