Archief - De grote (T)EW, HW & HI thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lantaarnpaal

Legacy Member
Balsaus zei:
@TEW KUL

Iemand enig idee wat de makkelijkere en/of interessantse 3de bachs vakken zijn? En i.v.m met de majors , welke is een aanrader?

ik heb majors Marketing en personeel&organisatie.

2e semestervak van Marketing is saai qua lessen
2e semestervak van personeel en organisatie is wel interessant, maar zeker ni voor iedereen weggelegd. Een beetje zoals Mens&organisatie eigenlijk.


keuzevak: internationale organisatie vond ik heel leuk, het is wel slechts 5stp
Philosophy of technology is ook wel lachen, maar ge moet wel altijd aanwezig zijn. Paper schrijven suckt ook omdat ge totaal niet weet hoe dat moet. Wel goed vak want er is geen examen, dus alles staat op aanwezigheid&paper. (4stp)

Eric1983

Legacy Member
Silks zei:
De discussie 'HW is makkelijker dan TEW' begint me, om eerlijk te zijn, een beetje te irriteren. Wat willen jullie nu bewijzen? Wat is het doel van deze discussie? Het gaat er toch uiteindelijk niet om hoe moeilijk of hoe gemakkelijk een richting is tegenover een andere? Er zijn verschillen tussen beide richtingen, dat is duidelijk. En er zijn inderdaad TEW'ers die afhaken naar HW. Er worden nu eenmaal andere accenten gelegd. En velen (inclusief mezelf) hebben HW gekozen omdat het TEW pakket nu eenmaal minder interessant lijkt, niet omdat het 'gemakkelijker' zou zijn in de ogen van anderen.

ik heb geen van beide gedaan ( tot nu toe) maar volgens mij zal TEW moeilijker zijn voor iemand die niet zo goed in wiskunde. En HW zal wss moeilijker zijn voor iemand die geen aanleg heeft voor talen...

tapisplain

Legacy Member
Silks zei:
De discussie 'HW is makkelijker dan TEW' begint me, om eerlijk te zijn, een beetje te irriteren. Wat willen jullie nu bewijzen? Wat is het doel van deze discussie? Het gaat er toch uiteindelijk niet om hoe moeilijk of hoe gemakkelijk een richting is tegenover een andere? Er zijn verschillen tussen beide richtingen, dat is duidelijk. En er zijn inderdaad TEW'ers die afhaken naar HW. Er worden nu eenmaal andere accenten gelegd. En velen (inclusief mezelf) hebben HW gekozen omdat het TEW pakket nu eenmaal minder interessant lijkt, niet omdat het 'gemakkelijker' zou zijn in de ogen van anderen.

Dat gaat imo niet over iets bewijzen of iets dergelijks, maar eerder over toekomstige studenten correct te informeren.

Balsaus

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
ik heb majors Marketing en personeel&organisatie.

2e semestervak van Marketing is saai qua lessen
2e semestervak van personeel en organisatie is wel interessant, maar zeker ni voor iedereen weggelegd. Een beetje zoals Mens&organisatie eigenlijk.


keuzevak: internationale organisatie vond ik heel leuk, het is wel slechts 5stp
Philosophy of technology is ook wel lachen, maar ge moet wel altijd aanwezig zijn. Paper schrijven suckt ook omdat ge totaal niet weet hoe dat moet. Wel goed vak want er is geen examen, dus alles staat op aanwezigheid&paper. (4stp)

Ik ga sowieso wel Marketing pakken , ga da volgens mij wel kiezen in mijn Master.
Als Major 2 twijfel ik tussen A&F en Bedrijfseconomie & strategie.

Enig idee trouwens of Spaans I als keuzevak een aanrader is? Lijkt mij leuk , maar ik spreek geen woord spaans.

Wat een kut gepuzzel is dat trouwens als ge het modeltraject niet volgt.

Silks

Legacy Member
tapisplain zei:
Dat gaat imo niet over iets bewijzen of iets dergelijks, maar eerder over toekomstige studenten correct te informeren.

De verschillen tussen TEW en HW samenvatten tot de zin 'Hw is gemakkelijker' zie ik niet als correcte informatie. Moeilijkheidsgraad is subjectief en hangt af van persoon tot persoon.

Longee

Legacy Member
Silks zei:
De verschillen tussen TEW en HW samenvatten tot de zin 'Hw is gemakkelijker' zie ik niet als correcte informatie. Moeilijkheidsgraad is subjectief en hangt af van persoon tot persoon.

Het kan nochtans objectief gestaafd worden hoor, heb beiden gedaan en kan je gerust zeggen dat HW stuk makkelijker is. Daarom is het niet slechter, maar beweren dat ze evenwaardig klopt niet. TEW/EW/HIR is op vlak van statistiek, wiskunde een heel stuk moeilijker. Tevens bij accountancy vakken moet je bij HW enkel de oefeningen kunnen, bij TEW/EW/HIR is het telkens theorie + oefeningen etc etc

Kan natuurlijk enkel over mezelf spreken maar nu haal ik met gemak zelfs bijna grote onderscheiding in HW terwijl ik in TEW met moeite voldoening zou halen.

Silks

Legacy Member
Longee zei:
Het kan nochtans objectief gestaafd worden hoor, heb beiden gedaan en kan je gerust zeggen dat HW stuk makkelijker is. Daarom is het niet slechter, maar beweren dat ze evenwaardig klopt niet. TEW/EW/HIR is op vlak van statistiek, wiskunde een heel stuk moeilijker. Tevens bij accountancy vakken moet je bij HW enkel de oefeningen kunnen, bij TEW/EW/HIR is het telkens theorie + oefeningen etc etc

Kan natuurlijk enkel over mezelf spreken maar nu haal ik met gemak zelfs bijna grote onderscheiding in HW terwijl ik in TEW met moeite voldoening zou halen.

Niet evenwaardig? Foute woordkeuze, denk ik.
Als je even herleest, zul je ook merken dat ik helemaal niks beweer. Maar als een student het verschil tussen HW en TEW vraagt, kan je niet zomaar zeggen: 'Hw is gemakkelijker'. Dat is subjectief, geldt niet voor iedereen.

Tuinsproeier

Legacy Member
Silks zei:
Niet evenwaardig? Foute woordkeuze, denk ik.
Als je even herleest, zul je ook merken dat ik helemaal niks beweer. Maar als een student het verschil tussen HW en TEW vraagt, kan je niet zomaar zeggen: 'Hw is gemakkelijker'. Dat is subjectief, geldt niet voor iedereen.

Wat probeer jij eigenlijk heel de tijd te bewijzen? Een legitimatie voor je keuze ofzo? Ik zou graag een antwoord geven op je discussie, maar écht geen zin in. Die discussie is al zo vaak gevoerd...

lantaarnpaal

Legacy Member
Tew vereist gemiddeld gezien een hogere intelligentie dan HW, hoewel er wel extreem wat retards zitten in mijn richting (ik niet btw)

Silks

Legacy Member
Tuinsproeier zei:
Wat probeer jij eigenlijk heel de tijd te bewijzen? Een legitimatie voor je keuze ofzo? Ik zou graag een antwoord geven op je discussie, maar écht geen zin in. Die discussie is al zo vaak gevoerd...

Ik probeer net te achterhalen waarom ik idiote dingen lees als iemand vraagt naar de verschillen.
Maar het lijkt mij wel duidelijk dat ik mijn irritatie beter voor mezelf zou houden. Geen punt om mezelf te verduidelijk want het wordt niet gesnapt. :D

Silks

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Tew vereist gemiddeld gezien een hogere intelligentie dan HW, hoewel er wel extreem wat retards zitten in mijn richting (ik niet btw)

Retards zal je overal terugvinden :')

Longee

Legacy Member
davoty zei:
@Longee

Waar deed gij u studies? Gent of Brussel?

Gent.

En zet je zelfcomplexen eens opzij het is niet omdat het makkelijker is dat het niets waard is... .
Heb er geen moeite mee toe te geven dat TEW moeilijker is. Eerlijk als ik mensen bezig hoor met HW te verdedigen als even moeilijk denk ik steevast dat ze hun keuze aan het verantwoorden zijn voor zichzelf.

Maakt ook weinig uit voor later, je moet jezelf nog steeds bewijzen. Diploma is gewoon teken dat je niet compleet achterlijk bent (en dan nog? :p).

el_principito

Legacy Member
Iemand raad hoe ik het beste wiskunde A en B aanpak aan de Hubrussel in het schakeljaar? Ik heb zelf maar 3 uur wiskunde gehad in het secundair maar ben ook van plan om bijlessen te nemen indien nodig. Alle tips en raad zijn welkom, wil er alles aan doen om te slagen!

lantaarnpaal

Legacy Member
Iemand hier ervaring met Supply chain management in tew leuven?

Tuinsproeier

Legacy Member
el_principito zei:
Iemand raad hoe ik het beste wiskunde A en B aanpak aan de Hubrussel in het schakeljaar? Ik heb zelf maar 3 uur wiskunde gehad in het secundair maar ben ook van plan om bijlessen te nemen indien nodig. Alle tips en raad zijn welkom, wil er alles aan doen om te slagen!

Het is eigenlijk heel simpel: maak je oefeningen verschillende keren voor de examens, begrijp wat je doet in de oefeningen, hou alles goed bij tijdens het jaar en vraag op tijd hulp (indien nodig) via de shitload aan mogelijkheden die je zullen worden aangeboden. Sommige mensen doen ook een opfriscursus wiskunde, maar dit kan je evengoed thuis zelf eens doornemen (/persoonlijke mening). Hangt er natuurlijk ook allemaal vanaf hoe ver jouw wiskunde zit.
Hier ga je verassend genoeg al ver mee geraken :)

flyingdutchman

Legacy Member
Eric1983 zei:
Silks zei:
Mooi uitgelegd, maar ik vraag me af of men het niet eerder heeft over EW, dan TEW?
Edit: Ik kan het ook mis hebben :p

TEW =/= EW. De twee richtingen worden in 1 adem genoemd maar hebben eigenlijk bitter weinig met elkaar gemeen.

Het verschil tussen HW, TEW, HIR en EW zit hem vooral in het abstractie niveau. De moeilijkheidsgraad hoeft daar niet per se mee te fluctueren, maar doet dat soms wel. De richting is gewoon iets praktischer gericht met meer hands-on ondersteuning. Op de univ is het letterlijk: hier zijn uw boeken, ziet maar dat ge het in Januari tot de bodem kent en begrijpt, hoe ge dat doet is uw eigen probleem.
Of dat beter of slechter is, is aan iedereen om voor zichzelf uit te maken.
Ik durf sterk te betwijfelen dat er een giga verschil is tussen de alumni van bvb TEW en HW, de meeste bedrijven lijken daar ook zo over te denken trouwens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan