Kakaktus
Legacy Member
Flipkikker zei:That's the spirit
Ik ben sinds gisterenavond begonnen,
begin wel den 2e juni
Gl![]()
merci, gij ook

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Flipkikker zei:That's the spirit
Ik ben sinds gisterenavond begonnen,
begin wel den 2e juni
Gl![]()

Werkt dat dan?hitman47 zei:Ik denk dak morgen ies om Dynarax gagaan, zo kan het echt ni verder
hitman47 zei:Ik denk dak morgen ies om Dynarax gagaan, zo kan het echt ni verder

General Lee zei:Werkt dat dan?

Ma had dat eens bij, ik merk er persoonlijk geen ******* van. Maarja, pillen zonder deftige bijsluiters zijn ofwel heel erg louche, ofwel heel erg waardeloos...matthi_182 zei:Het schijnt van wel, bij sommigen zelfs heel goed, maar volgens mij is 't toch brol.![]()
de lessen waren boeiend, de cursus is dat vele minder...
)deathdevil zei:blah k'ben B&F al beude lessen waren boeiend, de cursus is dat vele minder...
Maar alez, we schieten aardig op. K'ben halfweg mijn eerste leesbeurt en k'heb nog 3 dagen en een half. Dat komt wel goed dan denk ik..(hoop ik)
@hitman47.. doorbijten eh man, wat zouden the hives wel ni van u denken anders?
Speedy77 zei:vraagje over complexe getallen. De opgave is: Zoek alle complexe getallen Z die voldoen aan: jonas.unlimithoster.com/complexe.JPG , de opgave staat er bovenaan, ma dat stukje tekst.
Dus uiteindelijk komen ze uit op u^3=-1 en dan gaan ze daar rechts verder. Waarbij ze dus tot de conclusie komen dat |u|= 1 en dan zeggen ze dat rho ook gelijk is aan 1 ... kan er me dat iemand uitleggen? |z| = rho maar |u| toch niet? want |u| = z / |z| ... en die rechte haakjes rond de u zijn dat dan absolute waardes of staan die voor modulus?
killgore zei:rho is gewoon uw modulus van uw getal he (is zo in di enotatie), dus rho is per definitie gelijk aan |u| en daarvan heb je uitgerekend dat het 1 is.
En u = z/|z|, dus |u| = |z/|z|| = |z|/|z| = 1. Die berekening is eigenlijk belachelijk om te doen, want het is gewoon een feit dat voor elk complex getal geldt dat de modulo van z/|z| gelijk is aan 1, delen door de modulus is immers normeren.
en rho is niet de modulo van z he zoals je het daar opschrijft, maar van z/|z|, ofte u.
Dus je krijgt als resultaat z/|z|=e^(i*T) , met T die 3 hoeken. Je kan dit herschrijven naar z=|z|*e^(i*T), wat gewoon de definitie is van elk complex getal dat als argument een van die 3 T waarden heeft, dus in het complexe vlak zijn dit 3 rechten, elk onder een hoek T t.o.v. de x-as.
Hier werkte da heel goedmatthi_182 zei:Het schijnt van wel, bij sommigen zelfs heel goed, maar volgens mij is 't toch brol.![]()
kunt natuurlijk ook denken dat het werkt en dat ge daardoor beter uw best doet 
fraCk zei:Hier werkte da heel goedkunt natuurlijk ook denken dat het werkt en dat ge daardoor beter uw best doet
![]()
Zoals gezegd is da dus ofwel brol ofwel scheelt er iets mee.
)General Lee zei:Werkt dat dan?
(hmm, misschien ligt het daaraan!
). Den 28sten Floggin Molly ga ik mij wel nog eens gaan smijten denkek ^^Ether zei:B&F valt toch nog mee? Moeten jullie ook zo'n boekje lezen over de ECB?

Ik heb er net twee gepakt, binnen enkele minuten dan de pc afzetten en vlammenHellrabbit zei:Damn, nu krijg ek ook zin in raxkes !!
straks een paar pakken denk ek![]()

God_Of_Death zei:Niet dat ik weet. O ow![]()

