Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Santa

Legacy Member
Ga een van deze dagen naar haar bureau en leg uit:
1. Waarom je vindt dat je meer verdient;
2. Waarom dit punt zo belangrijk is: extra diplomas, etc...

Niets te verliezen!

Dennoman

Legacy Member
Sowieso formeel in beroep gaan bij de ombudsdienst en liefst zo snel mogelijk, je hebt er niets mee te verliezen. Ik ken zo nog iemand die zelfs al enkele keren onterecht gekloot is door een prof qua punten, en als je klacht écht terecht is, zal die prof toch water bij de wijn moeten doen. Zoiets los je NIET rechtstreeks op door een babbeltje te gaan slaan met die prof, dat lukt echt nooit.

Buizen voor een 9,75 zeg, wat een kutwijf.

Santa

Legacy Member
Eerst informeel met haar gaan praten. Sla je eigen ruiten niet in.

Formeel in beroep gaan in de eerste stage vereist dat je een procedurefout aantoont in het corrigeren van het examen, wat heel moeilijk is. "Streng verbeteren" volstaat niet.

Exorikos

Legacy Member
tuesadorable zei:
Ja, ze stuurt "ik zie nu dat je stappenplan op papier veel concreter was", dus ze heeft het niet bekeken bij het geven van punten... (Trouwens, we hebben noooooit zo een stappenplan gemaakt in de lessen). En daarom ben ik zo kwaad, voor dat één zinnetje. :(

Een mondeling met schriftelijke voorbereiding is gewoon mondeling je uitleg doen, terwijl je voor jezelf je schriftelijke voorbereiding hebt. Ik heb ook al proffen gehad die ik echt moest wijzen op mijn schriftelijke voorbereiding waar alles duidelijk opstond.

gilbereke

Legacy Member
NotoriousP zei:
Bleh, vind mijn vakken dit semester toch niet zo leuk.

En die nieuwe schakelstudenten EM zijn irritant: "ik snap da ni, ik kan daar ni aan uit, dieje legt da ni goe uit, da klopt toch ni..." elke fucking 2 minuten moet er daar ene wel klagen, ga toch werken ffs.

Héhé,
heimwee naar de vorige schakelstudenten? lol


En tussen die van EM zitten echt wel de grootste kinkels, dat was vorig jaar ook zo.

Iemand

Legacy Member
Eerste punt terug. Praktische oefeningen II: 12
Vannacht komende puntjes. Hoop 2/4 zodat ik alsnog 3/5 haal.

Fingers crossed hoewel het al te laat is :p

Avondland

Legacy Member
Dennoman zei:
Als ik me niet vergis moogt ge ook credits weigeren, zodat ge die in tweede zit opnieuw kunt doen om hogere score te halen?

Allemaal goed en wel, maar ik hang vast aan een reis naar Peru van 20/07 - 11/08. Voor 1 vak is dat allemaal te doen, maar ik wacht eerst mijn resultaten van juni af. Een onderscheiding is zeker haalbaar, want ik heb nu nog maar 25 van de 60 studiepunten achter de rug. Thesis is 30 en dan nog een vakje van 5.

WolCoM

Legacy Member
Neurowetenschappen I 13/20
Neurowetenschappen II 15/20
Medische Ethiek 14/20
Verlieservaringen in de geneeskunde 15/20
Topografische en radiologische anatomie 14/20

Raar om zeggen, maar ben niet echt super tevreden. Zeker niet als ik vergelijk met de rest van men jaar. Maja, kan niet klagen natuurlijk.

virtualdude

Legacy Member
Elementen van boekhouden: 18/20
Management: 12/20

Had eigenlijk een kleine buis verwacht voor management.
Dus eigenlijk een dubbel gevoel gezien ik maar 3 van de 5 vragen kon. Mocht ik de iets meer in de handboek hebben gekeken dan had ik msh meer.

Och ja, niet slecht voor een avondstudentje :)

Iemand

Legacy Member
WolCoM zei:
Neurowetenschappen I 13/20
Neurowetenschappen II 15/20
Medische Ethiek 14/20
Verlieservaringen in de geneeskunde 15/20
Topografische en radiologische anatomie 14/20

Raar om zeggen, maar ben niet echt super tevreden. Zeker niet als ik vergelijk met de rest van men jaar. Maja, kan niet klagen natuurlijk.
Hangt er vanaf hoeveel je gestudeerd hebt zeker. :)
Als ik morgen mijn punten (met buizen included), zal posten, kan je misschien daarmee wat relativeren :p

WolCoM

Legacy Member
Mja, ben content ze. Alleen is erdoor zijn in Geneeskunde jammergenoeg niet genoeg.
En als de rest 16's heeft terwijl ze normaal geen betere punten hebben, is dat wel een kleine bummer.

gilbereke

Legacy Member
WolCoM zei:
Neurowetenschappen I 13/20
Neurowetenschappen II 15/20
Medische Ethiek 14/20
Verlieservaringen in de geneeskunde 15/20
Topografische en radiologische anatomie 14/20

Raar om zeggen, maar ben niet echt super tevreden. Zeker niet als ik vergelijk met de rest van men jaar. Maja, kan niet klagen natuurlijk.

Niet super tevreden?
En de rest van uw klas scoort nog beter? WTF.
Is dat normaal of is uw jaar zo goed?

Tha_nOn

Legacy Member
WolCoM zei:
Raar om zeggen, maar ben niet echt super tevreden. Zeker niet als ik vergelijk met de rest van men jaar. Maja, kan niet klagen natuurlijk.

ik heb dat ook
oké ik heb best goeie punten, en iedereen zou daar wel content mee zijn, maar als ik da vergelijk met de rest van mijn richting ben ik toch maar eerder de iets zwakkere middenmoot denk ik (weet ik niet zeker, want ze hebben hier totaal niet de neiging hun punten mee te delen :p)

tuesadorable

Legacy Member
Santa zei:
Ga een van deze dagen naar haar bureau en leg uit:
1. Waarom je vindt dat je meer verdient;
2. Waarom dit punt zo belangrijk is: extra diplomas, etc...

Niets te verliezen!

Ze heeft geen bureau (is "gastdocente"), maar ik ga haar maandag eens bellen.

Dennoman zei:
Sowieso formeel in beroep gaan bij de ombudsdienst en liefst zo snel mogelijk, je hebt er niets mee te verliezen. Ik ken zo nog iemand die zelfs al enkele keren onterecht gekloot is door een prof qua punten, en als je klacht écht terecht is, zal die prof toch water bij de wijn moeten doen. Zoiets los je NIET rechtstreeks op door een babbeltje te gaan slaan met die prof, dat lukt echt nooit.

Buizen voor een 9,75 zeg, wat een kutwijf.

Als het telefoontje niet helpt ga ik weldegelijk naar de ombuds. Ik heb nog een klasgenoot die mee wilt gaan dan. We hebben nog nooit een stappenplan gezien, of hoe we wetgeving moeten implementeren, en dat was dan een vraag op het examen... Ik vind niet dat ik het slecht had gedaan, 'k had hetzelfde dan andere klasgenoten.

Exorikos zei:
Een mondeling met schriftelijke voorbereiding is gewoon mondeling je uitleg doen, terwijl je voor jezelf je schriftelijke voorbereiding hebt. Ik heb ook al proffen gehad die ik echt moest wijzen op mijn schriftelijke voorbereiding waar alles duidelijk opstond.

Ik weet dat niet zo, we hebben hier "M" en dat is écht mondeling waarbij je schriftelijk niet echt telt, maar we hebben ook "S+M" en daar wordt meestal wel gekeken naar wat je hebt geschreven, anders staat er geen S.

Ik besef wel dat het moeilijk gaat worden. Nu ja, maandag eens proberen bellen in de voormiddag...

WolCoM

Legacy Member
gilbereke zei:
Niet super tevreden?
En de rest van uw klas scoort nog beter? WTF.
Is dat normaal of is uw jaar zo goed?

Dat ligt aan het semester blijkbaar. Meesten zijn 10% vooruit.
Gemiddelde ligt rond de 80 denk'k. Er zijn er zelf 2 met 94 en 95%.

gilbereke

Legacy Member
WolCoM zei:
Dat ligt aan het semester blijkbaar. Meesten zijn 10% vooruit.
Gemiddelde ligt rond de 80 denk'k. Er zijn er zelf 2 met 94 en 95%.

Amaai, is die richting of dat semester dan zo "makkelijk" of zijn al die geneeskunde studenten zo slim.

Ik dacht altijd dat zo'n punten uitzonderingen waren, maar ik moet precies mijn idee bijstellen.
Al zijn onderscheidingen in masterjaren geen uitzonderingen natuurlijk.

Iemand

Legacy Member
gilbereke zei:
Amaai, is die richting of dat semester dan zo "makkelijk" of zijn al die geneeskunde studenten zo slim.

Ik dacht altijd dat zo'n punten uitzonderingen waren, maar ik moet precies mijn idee bijstellen.
Al zijn onderscheidingen in masterjaren geen uitzonderingen natuurlijk.
Typisch geneeskunde, naar mijn ervaring. Geen domme studenten + de domsten komen er ook niet in door het toelatingsexamen.

De geneeskundestudenten zijn niet bepaald de slimste van het unief ofzo. Waarmee ik zeker niet wil zeggen dat ze dom zijn he :d

Santa

Legacy Member
Lol. Geneeskunde mag je toch wel tot de zwaarste richtingen rekenen. De studenten die het doen zijn ook wel een pak intelligenter dan de gemiddelde student.
Niet te vergelijken met het gemiddelde in de rechten lol.

_DKsissor_

Legacy Member
Iemand zei:
Typisch geneeskunde, naar mijn ervaring. Geen domme studenten + de domsten komen er ook niet in door het toelatingsexamen.

De geneeskundestudenten zijn niet bepaald de slimste van het unief ofzo. Waarmee ik zeker niet wil zeggen dat ze dom zijn he :d
mja vanaf het 2de en zeker het 3de jaar vindt ge in de meeste richtingen wel geen domme studenten meer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan