Archief - Arbeids- en organisatiepsychologie / Afstandsonderwijs

DiHa · 22 nov 2011

Na de zoekfunctie even te hebben gebruikt vond ik hier maar bitter weinig over.

Ik denk erover na om via afstandsonderwijs de opleiding toegepaste psychologie en meer bepaald de afstudeerrichting arbeids- en organisatiepsychologie te volgen.

Iemand die ervaring heeft met deze opleiding? (Zowel dagonderwijs, afstandsonderwijs, ...) of iemand die ervaring heeft met afstandsonderwijs in het algemeen?

Ik moet helaas nog even wachten tot een info/opendeurdag en via mail krijg ik niet echt veel verduidelijking van de school zelf.

Hawk · 22 nov 2011

Uit goede bron: Theorie vakken zijn niet te moeilijk (is tenslotte hogeschool) maar er zijn redelijk wat werkcolleges waar ge verplicht naar de les voor zult moeten gaan. En enkele vakken zijn redelijk subjectief zoals gesprekstechnieken etc. En er zijn redelijk wat dommigheden zoals "communicatie-dag", "interculturele samenwerking", "interdisciplinair werken simulatie", "bezoek en geef les aan een kansloos kind", "bezoek, praat en neem vragenlijsten af van mensen die aan het ocmw zitten", etc

En ge moet in totaal 7 a 8 maand stage lopen.. En vooral bij A & O hebt ge veel kans dat ge als stagiaire gewoon een secretaresse/admin medewerker bent in de HRM dienst / slaaf-van-de-uitzendconsulent in een interimkantoor of iets in die aard.

Maw, A & O stage : redelijk lang, redelijk shit en redelijk onbetaald.
(0 eu!)

Zelf volg ik afstandsonderwijs Bach in Vastgoed naast mijn unief studie rechten en dat is te doen (vastgoed). Gewoon de cursus blokken, naar 't examen gaan en slagen. Weinig werkcolleges, weinig problemen. Maar ik heb veel vrijstellingen dus dit gaat niet op voor iedereen.

Volgens mij hangt afstandsonderwijs (en het doenbaarheidsgehalte ervan) af van de richting waar ge voor kiest. Bach in Psy als afstandsonderwijs zou ik niet zien zitten door al die werkcolleges en zever waar ge aanwezig voor moet zijn.

MonkeyPenis · 22 nov 2011

Als ge als stagiaire zo'n takenpakket krijgt toegewezen, ligt dat aan uw eigen. Ik studeer bachelor personeelswerk (HRM, redelijk gelijkend met die bachelor A&O) en ik ga stage lopen als management assistant waar ik ingeschakeld word in projecten rond talent management, training en ontwikkeling en rekrutering...

DiHa · 22 nov 2011

Ik krijg net via mail van de school te horen dat de dagen van de lessen (niet-verplicht, maar aan te raden) en de werkcolleges/opdrachten/labo's (in principe verplicht) op vrijdagen vallen.

Sorry, maar dan begrijp ik niet hoe mensen met een full-time job om de 2-3 weken een volledige vrijdag kunnen vrijmaken. Avonden en zaterdagen lijken mij logischer.

Alvast allebei bedankt voor de reacties..

Vrallie · 23 nov 2011

Sorry maar het klopt dus niet dat je verplicht aanwezig moet zijn op (werk)colleges in het AO systeem. Elk vak krijgt één contactmoment van 2u waar de docent kort de inhoud van het vak schetst, en bijkomend ook de verwachte eindcompetenties bespreekt.

Voor sommige vakken is zo een moment een meerwaarde maar zeker geen verplichting. Er zijn wel uitzonderingen, zo is er in het 1ste jaar één bepaald vak dat 4 momenten (8 uur) bevat en waarbij je eigenlijk wel aanwezig moet zijn om te slagen voor het examen. En ook in het 2de jaar zitten er een 3tal vakken die aanwezigheid vereisen (maar nogmaals, ook dit is geen verplichting).

Maar het is wel zo dat je naar het eind van de opleiding te maken krijgt met een aantal verplichtingen: stagekeuze en uiteraard de stage zelf, keuze thesis, ...

@ RuNaeTIX: ik zou het nog eens navragen bij je 'goede' bron want veel informatie dat je geeft klopt niet. Er zijn niet redelijk wat maar eigenlijk vrij weinig verplichte werkcolleges, de dommigheden die je beschrijft behoren niet tot het AO pakket en last but not least, de 7 a 8 maand stage klopt NIET. Die is namelijk maar een 70tal dagen, die je overigens afgewerkt moet hebben tussen een bepaalde periode (minder dan 6 maand alvast).

Kortom, weinig zever waar je verplicht aanwezig moet zijn.

Hawk · 23 nov 2011

Vrallie zei:
STUFF

Ken 3 mensen die het gedaan hebben

. In de Howest Brugge is het zoals ik heb beschreven. Wat een /Faill om mij te komen zeggen dat het niet zo is, ge kunt veel van de info die ik heb beschreven terugvinden op de website.

En ook al heb je het over KATHO, de AO keuze is pas in de latere jaren, veel van die dommigheden komen daar voor en heb je wel. In ieder geval mailt hij best naar school voor info. Blijkbaar heeft hij dat al gedaan.

schuppekens · 23 nov 2011

DiHa zei:
Na de zoekfunctie even te hebben gebruikt vond ik hier maar bitter weinig over.

Ik denk erover na om via afstandsonderwijs de opleiding toegepaste psychologie en meer bepaald de afstudeerrichting arbeids- en organisatiepsychologie te volgen.

Iemand die ervaring heeft met deze opleiding? (Zowel dagonderwijs, afstandsonderwijs, ...) of iemand die ervaring heeft met afstandsonderwijs in het algemeen?

Ik moet helaas nog even wachten tot een info/opendeurdag en via mail krijg ik niet echt veel verduidelijking van de school zelf.

Het eerste jaar is een algemeen jaar, waar ge voor alle vakken (gedragsneurowetenschappen, gesprekstechnieken, statistiek, algemene psychologie, sociale psychologie, pedagogie, methoden van psychologisch onderzoek) de basis leert. In het 2e jaar kun je kiezen uit klinische psychologie, arbeids- en organisatiepsychologie en School- en pedagogische psychologie.

pm me maar als je nog meer info nodig hebt

Vrallie · 23 nov 2011

RuNaeTiX zei:
Ken 3 mensen die het gedaan hebben . In de Howest Brugge is het zoals ik heb beschreven. Wat een /Faill om mij te komen zeggen dat het niet zo is, ge kunt veel van de info die ik heb beschreven terugvinden op de website.

En ook al heb je het over KATHO, de AO keuze is pas in de latere jaren, veel van die dommigheden komen daar voor en heb je wel. In ieder geval mailt hij best naar school voor info. Blijkbaar heeft hij dat al gedaan.

Met alle respect maar ik volg deze opleiding zelf in afstandsonderwijs dus ik zal wel weten waarover ik spreek, niet?

Anderzijds is het wel zo dat elke instelling verschillend is, onder de (AO)studenten is het algemeen geweten dat de AO-opleidingen in Howest te vermijden zijn, idem ditto voor Lessius. Ikzelf heb voor Katho gekozen omdat het op het vlak van afstandsonderwijs de beste keuze is. En nogmaals, al de verplichte dommigheden dat je beschrijft zijn niet van toepassing bij ons.

Ik zou de /Fail dus maar intrekken, jij kent drie mensen en ik doe het zelf

Hawk · 23 nov 2011

@hierboven. Je faalt nog altijd in je argumentatie beste man.
1 Er is meer dan 1 BTP hogeschool. Wat ik zei strookt volledig met de werkelijkheid in howest.
2 Het maakt niets uit dat jij die richting doet en ik mensen ken die het doen. Heb ze een mail gezonden en ze hebben geen reden om halve waarheden te vertellen.
3 Katho beter dan howest? Tiens sinds wanneer zijn btps zo'n elitisten? Past zo'n houding wel in uw werkveld?

@TS Moest het binnen de mogelijkheden vallen zou ik Psy als werkstudent aan de unief doen, kwestie van iets uitdagendere jobvooruitzichten te hebben, maar das persoonlijk en hangt af van bep factoren natuurlijk.

Vrallie · 23 nov 2011

RuNaeTiX zei:
@hierboven. Je faalt nog altijd in je argumentatie beste man.
1 Er is meer dan 1 BTP hogeschool. Wat ik zei strookt volledig met de werkelijkheid in howest.
2 Het maakt niets uit dat jij die richting doet en ik mensen ken die het doen. Heb ze een mail gezonden en ze hebben geen reden om halve waarheden te vertellen.
3 Katho beter dan howest? Tiens sinds wanneer zijn btps zo'n elitisten? Past zo'n houding wel in uw werkveld?

@TS Moest het binnen de mogelijkheden vallen zou ik Psy als werkstudent aan de unief doen, kwestie van iets uitdagendere jobvooruitzichten te hebben, maar das persoonlijk en hangt af van bep factoren natuurlijk.

Er staat toch ook uitdrukkelijk vermeld dat het afhankelijk is van waar je het volgt? Ik heb gereageerd op jouw bericht omdat de informatie die je gaf klopt voor Howest, maar niet voor andere instellingen (zoals vb Katho).

Ik snap dus niet goed waarom je zegt dat er fouten in mijn argumentatie zitten? Als ik jouw post herlees staat er trouwens nergens vermeld dat je spreekt over de opleiding in Howest. De argumenten die je gebruikt zijn dus enkel van toepassing voor één hogeschool, maar je conclusie is dan wel de volgende.

RuNaeTiX zei:
En ge moet in totaal 7 a 8 maand stage lopen.. En vooral bij A & O hebt ge veel kans dat ge als stagiaire gewoon een secretaresse/admin medewerker bent in de HRM dienst / slaaf-van-de-uitzendconsulent in een interimkantoor of iets in die aard.

RuNaeTiX zei:
Bach in Psy als afstandsonderwijs zou ik niet zien zitten door al die werkcolleges en zever waar ge aanwezig voor moet zijn

Klopt dit voor Howest? Blijkbaar wel. Klopt dit voor andere instellingen? Totaal niet, en aangezien we niet weten welke instelling DiHa verkiest is het belangrijk dat de informatie die hij krijgt volledig is.

Trouwens, in tegenstelling tot een bachelor bevat een master psychologie ontzettend veel werkcolleges waar je verplicht aanwezig moet zijn. Gezien zijn huidige situatie is dit dus niet echt interessant.

En ik heb trouwens nergens gezegd dat Katho beter is dan Howest. Alleen is het wel zo dat Katho de beste keuze is voor afstandsonderwijs omdat ze meer ervaring hebben. Ik heb medestudenten van Antwerpen, VL-Brabant, Oost & West-Vlaanderen, dat zegt volgens mij genoeg...

De eindconclusie dus de volgende: is je informatie correct? Ja, is ze volledig? Neen.

MonkeyPenis · 23 nov 2011

Jullie zijn toch beiden over de leeftijd dat je hoger onderwijs mag beginnen?

Vrallie · 23 nov 2011

MonkeyPenis zei:
Jullie zijn toch beiden over de leeftijd dat je hoger onderwijs mag beginnen?

Er staat geen leeftijd op studeren ;-)

DiHa · 24 nov 2011

Iedereen alvast bedankt voor de reacties.

@Vraillie, heb u een PM gestuurd aangezien je die opleiding zelf ook via AO volgt

Hawk · 24 nov 2011

Vrallie zei:
Ik heb gereageerd op jouw bericht omdat de informatie die je gaf klopt voor Howest, maar niet voor andere instellingen (zoals vb Katho).

Dat zeg je nu. Toen zei je

Vrallie zei:
"@ RuNaeTIX: ik zou het nog eens navragen bij je 'goede' bron want veel informatie dat je geeft klopt niet.

Er is wel degelijk een groot verschil tussen "klopt niet" of "klopt niet voor katho".

Vrallie zei:
Er zijn niet redelijk wat maar eigenlijk vrij weinig verplichte werkcolleges, de dommigheden die je beschrijft behoren niet tot het AO pakket

Dommigheden is zo'n subjectief woord hé, maar:
Religie, zingeving en levensbeschouwing 1
Filosofie 1
Werkveldoriëntatie Toegepaste Psychologie 1
International conference of applied psychology 2

Vrallie zei:
en last but not least, de 7 a 8 maand stage klopt NIET. Die is namelijk maar een 70tal dagen

Spijtig, die van howest hebben dan toch wel een voordeel qua relevante werkervaring als net afgestudeerde..

Vrallie zei:
Als ik jouw post herlees staat er trouwens nergens vermeld dat je spreekt over de opleiding in Howest.

De pot verwijt de ketel?

Staat bij u ook nergens te lezen tot enkele posts lager, maar gij zegt wel dat wat ik schreef "niet klopt".

Vrallie zei:
Klopt dit voor Howest? Blijkbaar wel. Klopt dit voor andere instellingen? Totaal niet, en aangezien we niet weten welke instelling DiHa verkiest is het belangrijk dat de informatie die hij krijgt volledig is.

Volledig akkoord

Vrallie zei:
Trouwens, in tegenstelling tot een bachelor bevat een master psychologie ontzettend veel werkcolleges waar je verplicht aanwezig moet zijn. Gezien zijn huidige situatie is dit dus niet echt interessant.

Als werkstudent zijn de lesuren alsook de werkcolleges aangepast, in rechten is dit zo, ik weet niet of dit in Psy zo is, blijkbaar weet jij dit 100% aangezien ge u er zo zeker over uitspreekt. Wat vreemd is aangezien (en nu volg ik uw redenering) "gij zelf die richting niet op het unief volgt".

Vrallie zei:
En ik heb trouwens nergens gezegd dat Katho beter is dan Howest. Alleen is het wel zo dat Katho de beste keuze is voor afstandsonderwijs omdat ze meer ervaring hebben.

"Te vermijden zijn" impliceert wel iets anders dan "beter hogeschool X kiezen omdat ze meer ervaring hebben. Te vermijden klinkt negatief, als iets slechts. En bijgevolg "X is beter dan Y".

Maar het belangrijkste is dat de TS over alle correcte informatie beschikt om een doordachte keuze te kunnen maken. Toch iets waarover we akkoord gaan.

DiHa · 25 nov 2011

RuNaeTiX zei:
@TS Moest het binnen de mogelijkheden vallen zou ik Psy als werkstudent aan de unief doen, kwestie van iets uitdagendere jobvooruitzichten te hebben, maar das persoonlijk en hangt af van bep factoren natuurlijk.

Wat zijn de grootste verschillen voor deze richting via AO tussen Unief en Hogeschool? Ik veronderstel dat Unief beter oogt voor werkgevers, of zijn er nog zaken?

Vrallie · 26 nov 2011

RuNaeTiX Dommigheden is zo'n subjectief woord hé zei:
Religie, zingeving en levensbeschouwing 1[/URL]
Filosofie 1
Werkveldoriëntatie Toegepaste Psychologie 1
International conference of applied psychology 2

Filosofie is imo allesbehalve een dommigheid maar kom. De vakken RZL & Werkveld zijn inderdaad dommigheden, maar het zijn geen verplichte werkcolleges dus daar zie ik het probleem niet. En de onderste behoort niet tot het pakket AO. Ik kan u trouwens nog een aantal dommigheden geven als je wil, maar ze bevatten allemaal geen verplichting qua aanwezigheid en daar draait het om.

RuNaeTiX zei:
Spijtig, die van howest hebben dan toch wel een voordeel qua relevante werkervaring als net afgestudeerde..

Dat kan misschien wel zijn, maar als ze 80% van een academiejaar op stage zitten kan je je misschien de vraag stellen in wat ze hebben moeten inleveren. Aan de universiteit zijn de stages inderdaad ook zo lang, maar daar spreken we wel over 5 ipv 3 jaar. Je zegt trouwens zelf dat ze meestal een secretaresse of dergelijke moeten spelen, ze mogen hun 7 maand werkervaring van mijn part dus hebben

(veel AO studenten hebben trouwens al relevante werkervaring dus ook daar zie ik het probleem niet echt)

RuNaeTiX zei:
Als werkstudent zijn de lesuren alsook de werkcolleges aangepast, in rechten is dit zo, ik weet niet of dit in Psy zo is, blijkbaar weet jij dit 100% aangezien ge u er zo zeker over uitspreekt. Wat vreemd is aangezien (en nu volg ik uw redenering) "gij zelf die richting niet op het unief volgt".

Ik volg de richting inderdaad niet, maar ik ken meerdere mensen die het gestudeerd hebben aan de universiteit van Gent & Brussel. En met uitzondering van Leuven (waar ik niemand ken) zijn dit toch wel de drie belangrijkste (lees beste) universiteiten om psychologie te studeren

RuNaeTiX zei:
" Te vermijden zijn" impliceert wel iets anders dan "beter hogeschool X kiezen omdat ze meer ervaring hebben. Te vermijden klinkt negatief, als iets slechts. En bijgevolg "X is beter dan Y".

Ik wil gerust beweren dat Howest in AO (!) te vermijden is, want het is nu eenmaal zo

RuNaeTiX zei:
Maar het belangrijkste is dat de TS over alle correcte informatie beschikt om een doordachte keuze te kunnen maken. Toch iets waarover we akkoord gaan.

Daar gaan we inderdaad over akkoord!

Vrallie · 26 nov 2011

DiHa zei:
Wat zijn de grootste verschillen voor deze richting via AO tussen Unief en Hogeschool? Ik veronderstel dat Unief beter oogt voor werkgevers, of zijn er nog zaken?

Da's eigenlijk een moeilijke vraag omdat het afhangt van zoveel verschillende factoren. Een masterdiploma is altijd een meerwaarde t.o.v. een bachelor, maar het hangt ook af van welke richting je uit wil. In de klinische moet je naar mijn mening altijd masteren. De meerderheid van de afgestudeerde vindt (of vond?) er wel geen werk in, maar met een masterdiploma mag je jezelf psycholoog noemen en met een bachelor in de klinische niet!

In de arbeid (wat jij dus wil doen) vind ik het persoonlijk wat complexer. De mensen die ik ken die een master A&O bezitten werken nu in selectiebureau's en op HR afdelingen in verschillende sectoren. In principe kunnen deze functies ook perfect uitgeoefend worden door een bachelor, het hangt dus af van het bedrijf zelf of ze wel of geen bachelors willen. Om één vb te geven, bij Manpower (interimbureau, maar in het hogere segment) vragen ze altijd masters. (pikant detail: een master tout court, de opleiding zelf is niet zo relevant...)

Staar u trouwens niet blind op interimbureau's, bij sommige (accent, adecco, ...) werken er mensen met 'maar' een A2-diploma. Het is maar in het hogere segment (manpower, randstad, ..) en selectiebureau's dat ze hogere studies vragen.

Persoonlijk ben ik er zelf ook nog niet goed uit wat ik na mijn bachelor A&O ga doen. Misschien is het wel verstandiger om dat diploma te combineren met een bach-na-bach of master in een management of communicatierichting ipv te masteren in A&O, ik moet de opties ook nog even bekijken

Anyway, mocht ik van jou zijn zou ik starten met een bachelor want zoals ik zei in de PM, je mag de combinatie van werken & studeren echt niet onderschatten hoor. Desnoods leg je het traject sneller af dan ze voorstellen en met de bachelor in je handen (en vooral meer ervaring qua studeren etc) kan je nog alle opties overwegen. Direct starten aan de universiteit als werkende mens, die overigens al ff uit het schoolsysteem is, lijkt me verdomd zwaar....

Geen idee of er hier mensen zijn met een bachelor en/of master in A&O die ook even hun mening kunnen delen?

Hawk · 29 nov 2011

Vrallie zei:
Filosofie is imo allesbehalve een dommigheid maar kom. De vakken RZL & Werkveld zijn inderdaad dommigheden, maar het zijn geen verplichte werkcolleges dus daar zie ik het probleem niet. En de onderste behoort niet tot het pakket AO. Ik kan u trouwens nog een aantal dommigheden geven als je wil, maar ze bevatten allemaal geen verplichting qua aanwezigheid en daar draait het om.

Dommigheden

Vrallie zei:
Je zegt trouwens zelf dat ze meestal een secretaresse of dergelijke moeten spelen, ze mogen hun 7 maand werkervaring van mijn part dus hebben

Dat maakt niet echt uit (al is het balen), de functietitel en het aantal maand staat op hun CV en das belangrijk.

Vrallie zei:
Ik volg de richting inderdaad niet, maar ik ken meerdere mensen die het gestudeerd hebben aan de universiteit van Gent & Brussel.

Raar.. Dan moet je toch weten (in tegenstelling tot wat gij zegt) dat bijvoorbeeld in Brussel de AO's aparte onderwijsmomenten hebben (s avonds) waar ook WEC's onder vallen. TS kan dus perfect zijn master in AO daar behalen als hij bereid is om daar te raken met auto of trein.

Vrallie zei:
Ik wil gerust beweren dat Howest in AO (!) te vermijden is, want het is nu eenmaal zo.

Nee, gij zegt dat op dit forum. En uw bron is "het is algemeen gekend". Ge hebt hier nu nog niets bewezen. Zonder bewijzen moet je zo'n uitspraken gewoon achterwege laten.

DiHa zei:
Wat zijn de grootste verschillen voor deze richting via AO tussen Unief en Hogeschool? Ik veronderstel dat Unief beter oogt voor werkgevers, of zijn er nog zaken?

Hetzelfde als bijna bij alle richtingen.. Master > prof. Bachelor.
Ge kunt het vergelijken met een HRM dienst. De prof bachelor zal meestal payroll administrator (saai admini werk) zijn en als hij geluk heeft VTO coördinator. Als hij heel veel geluk heeft kan hij recruitment & selection officer zijn maar dat zijn meestal masters.

Natuurlijk kan hij doorgroeien/geluk hebben en een van de "uitdagendere functies" verkrijgen zoals HRM Officer, R & S, Assistant HRM manager, HRM Manager etc maar nogmaals, dit zijn meestal masters. Als ge zo'n job wilt zou ik master in de AO studeren. Ge kunt er geraken als bachelor maar dat zal veel langer duren (na xx jaren ervaring) en ge moet geluk hebben.

Vrallie · 29 nov 2011

RuNaeTiX zei:
Raar.. Dan moet je toch weten (in tegenstelling tot wat gij zegt) dat bijvoorbeeld in Brussel de AO's aparte onderwijsmomenten hebben (s avonds) waar ook WEC's onder vallen. TS kan dus perfect zijn master in AO daar behalen als hij bereid is om daar te raken met auto of trein.

Dat is inderdaad nieuwe informatie voor mij, bij deze vervalt mijn argument. Bron?

RuNaeTiX zei:
Nee, gij zegt dat op dit forum. En uw bron is "het is algemeen gekend". Ge hebt hier nu nog niets bewezen. Zonder bewijzen moet je zo'n uitspraken gewoon achterwege laten.

Mijn bron is mijn persoonlijke ervaring en dat van bijna 100 andere mede AO studenten in TP. Maar goed, ik heb geen zin in een welles/nietes discussie. Wij hebben gekozen voor Katho omdat ze qua AO de beste ondersteuning bieden. (Bron: infomomenten Howest, Lessius & Katho)

Trouwens, ik zou de vrij arrogante ondertoon maar achterwege laten want ...

RuNaeTiX zei:
Bach in Psy als afstandsonderwijs zou ik niet zien zitten door al die werkcolleges en zever waar ge aanwezig voor moet zijn

Je verwijt mij dat ik nog niets bewezen heb, maar wat heb jij eigenlijk bewezen? Uw bron is amper 3 mensen van één instelling (dan nog de kleinste van allemaal ook mr kom...), de enige conclusie is dat je het dus blijkbaar inderdaad niet moet volgen in HoWest. Bij deze heb je trouwens mijn punt bevestigd

RuNaeTiX zei:
Hetzelfde als bijna bij alle richtingen.. Master > prof. Bachelor.
Ge kunt het vergelijken met een HRM dienst. De prof bachelor zal meestal payroll administrator (saai admini werk) zijn en als hij geluk heeft VTO coördinator. Als hij heel veel geluk heeft kan hij recruitment & selection officer zijn maar dat zijn meestal masters.

Natuurlijk kan hij doorgroeien/geluk hebben en een van de "uitdagendere functies" verkrijgen zoals HRM Officer, R & S, Assistant HRM manager, HRM Manager etc maar nogmaals, dit zijn meestal masters. Als ge zo'n job wilt zou ik master in de AO studeren. Ge kunt er geraken als bachelor maar dat zal veel langer duren (na xx jaren ervaring) en ge moet geluk hebben.

Klopt, maar toch zou ik hem aanraden om te starten met een bachelor en dan via een schakeljaar zijn master te behalen. Je doet er dan inderdaad een jaartje langer over, maar DiHa is al jaren uit het schoolsysteem en werkt fulltime. Ik weet dus niet of het zo verstandig is om direct te starten met een universitaire opleiding, maar da's mijn persoonlijke mening.

Hawk · 29 nov 2011

Vrallie zei:
Dat is inderdaad nieuwe informatie voor mij, bij deze vervalt mijn argument. Bron?

vub website vakgroep psychologie, werkstudenten

Vrallie zei:
Mijn bron is mijn persoonlijke ervaring en dat van bijna 100 andere mede AO studenten in TP.

Tja, als jij het zegt..

. Zo kan ik zeggen dat ik 150 man ken die iets anders zeggen.

Vrallie zei:
Je verwijt mij dat ik nog niets bewezen heb, maar wat heb jij eigenlijk bewezen?

Ik hoef niets te bewijzen want ik ben niet degene die met algemene stellingen op de proppen komt a la "school X is veel beter voor dit en dat". Gij zegt dat, gij moet kunnen staven wat gij zegt.
En dat hebt ge nu nog altijd niet concreet gedaan.

Vrallie zei:
Trouwens, ik zou de vrij arrogante ondertoon maar achterwege laten want ... Uw bron is amper 3 mensen van één instelling (dan nog de kleinste van allemaal ook mr kom...)

Wie klinkt hier eigenlijk arrogant en neerbuigend? Kan toch geen goede eigenschap zijn voor een BTP, niet? Je hebt blijkbaar ook last van telkens het laatste woord te willen hebben ook al kloppen uw argumenten maar half?

Vrallie zei:
Klopt, maar toch zou ik hem aanraden om te starten met een bachelor en dan via een schakeljaar zijn master te behalen.

Kan hij doen, mijn punt was dat hij, indien hij bepaald werk later wil doen, best voor een master gaat. Of hij eerst een prof bach doet of niet laat ik in het midden.

Dit is mijn laatste reply hier btw, het heeft verder geen zin want wie doof is, blijft het meestal.

Archief - Arbeids- en organisatiepsychologie / Afstandsonderwijs

DiHa

Legacy Member

Hawk

Legacy Member

MonkeyPenis

Legacy Member

DiHa

Legacy Member

Vrallie

Legacy Member

Hawk

Legacy Member

schuppekens

Legacy Member

Vrallie

Legacy Member

Hawk

Legacy Member

Vrallie

Legacy Member

MonkeyPenis

Legacy Member

Vrallie

Legacy Member

DiHa

Legacy Member

Hawk

Legacy Member

DiHa

Legacy Member

Vrallie

Legacy Member

Vrallie

Legacy Member

Hawk

Legacy Member

Vrallie

Legacy Member

Hawk

Legacy Member