Archief - Aantal mensen ten laste

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Pres

Legacy Member
Even kort de situatie schetsen. Mijn vriendin is momenteel werkloos sinds enkele maanden. Ze krijgt een uitkering van +/- €600. In februari krijgen we ons 3de kindje. Omdat het zeer moeilijk is van opvang te vinden voor de kindjes hadden we het idee dat zij een vrijstelling zou aanvragen zodat ze thuis kan blijven om voor de kindjes te zorgen. De kosten voor de opvang zou ongeveer €14 zijn per dag voor de 2 kleinste kindjes en €5 voor de oudste.

Daaruit is het idee gekomen of het financieel interessanter zou zijn om zowel de 3 kindjes als mijn vriendin ten laste van mij te zetten. Momenteel heb ik een brutoloon van €2500. Mijn vriendin zou met de vrijstelling nog een uitkering krijgen van +/- €250 hebben.

Nu heb ik geen idee wat de mogelijke voor of nadelen zijn om dit te doen. We zijn hiervoor al eens bij het acv geweest, maar er zat daar iemand dat geen zin had om die zaken op te zoeken. Vandaar dat ik via deze weg wat meer info probeer te krijgen.

Moet ik met meer dingen rekering houden in de totaal berekening van wat het voordeligste zou zijn. Pensioen? Vakantiegeld? 13 maand?
J

JPV

Legacy Member
een vrouw kan lastig zijn, maar nooit ten laste. je kan wel een huwelijkscoëfficient hebben indien je getrouwd of wettelijk samenwonend bent.

Dus enkele vragen:
- je vriendin heeft maar een uitkering van ongeveer 600 euro. is dat omdat ze maar deeltijds werkte vroeger?
- heeft ze al eens een vrijstelling wegens sociale/familiale redenen aangevraagd bijd e RVA?
- zijn jullie getrouwd/wettelijk samenwonend?
- wat is jullie leeftijd?
y

youspook

Legacy Member
Een werkloosheidsuitkering van 600/maand is volgens het gemiddelde wel aan de lage kant. Het ziet er naar uit dat je vriendin geen stabiel werkverleden heeft en dit in de toekomst ook niet wil bereiken. Omdat je vriendin dus helemaal niet wil werken stelt ze nu voor om zelf op de kinderen te letten en een beetje het huishouden te doen. Op die manier kunnen jullie dan de kinderopvangkosten besparen.
Maar... je kan een deel van je kinderopvangkosten gewoon inbrengen in je belastingen + je vriendin kan dubbel zoveel geld verdienen dan haar uitkering door te gaan werken.

Ik ken je situatie niet maar als jij of je vriendin niet over diverse financiële middelen beschikt zoals rijke ouders, een leuke erfenis, huuropbrengsten... dan zoekt je vriendin het best een job als je jouw kinderen later alle kansen en mogelijkheden wil kunnen geven in het leven. Heb je daarentegen wel wat extra financiële middelen dan kan je er idd voor kiezen om je vriendin als "huismoeder" te laten leven. Maar zoals het er nu uitziet zal er niet veel terecht komen van jullie 3 kinderen, en dat maakt jou er ook geen betere vader op als je nog een derde kindje maakt met iemand waarvan je weet dat die persoon financieel niet in staat is om dat kind op te voeden.

Graag wat meer uitleg dus.
J

JPV

Legacy Member
youspook zei:
Een werkloosheidsuitkering van 600/maand is volgens het gemiddelde wel aan de lage kant. Het ziet er naar uit dat je vriendin geen stabiel werkverleden heeft en dit in de toekomst ook niet wil bereiken. Omdat je vriendin dus helemaal niet wil werken stelt ze nu voor om zelf op de kinderen te letten en een beetje het huishouden te doen. Op die manier kunnen jullie dan de kinderopvangkosten besparen.
Maar... je kan een deel van je kinderopvangkosten gewoon inbrengen in je belastingen + je vriendin kan dubbel zoveel geld verdienen dan haar uitkering door te gaan werken.

Ik ken je situatie niet maar als jij of je vriendin niet over diverse financiële middelen beschikt zoals rijke ouders, een leuke erfenis, huuropbrengsten... dan zoekt je vriendin het best een job als je jouw kinderen later alle kansen en mogelijkheden wil kunnen geven in het leven. Heb je daarentegen wel wat extra financiële middelen dan kan je er idd voor kiezen om je vriendin als "huismoeder" te laten leven. Maar zoals het er nu uitziet zal er niet veel terecht komen van jullie 3 kinderen, en dat maakt jou er ook geen betere vader op als je nog een derde kindje maakt met iemand waarvan je weet dat die persoon financieel niet in staat is om dat kind op te voeden.

Graag wat meer uitleg dus.
Klik om te vergroten...

ik denk toch dat je verre conclusies trekt hoor... eerst en vooral weet je niet van wie het idee kwam, daarenboven kan dat een bewuste, goed overwogen keuze zijn om enkele jaren thuis te blijven en daarna terug vol te zoeken naar werk.

Om sowieso al te zeggen dat er niet veel terecht zal komen van zijn 3 kinderen, is helemaal bij de haren getrokken... ik ken genoeg gezinnen met slechts 1 kostverdiener die géén heel groot loon heeft, maar mooi rondkomen en hun kinderen schitterend opvoeden.
T

Time

Legacy Member
Kinderopvang mag je dan niet in de schoot geworpen worden. Gesubsidiëerde kinderopvangen behandelen hun wachtlijsten wel wat anders dan een private.

Als gezin met drie kinderen met slechts 1 werkende kom je zeker in aanmerking om enkele mensen voorbij te steken en ergens binnen te raken.

En wat de haalbaarheid betreft. Voor een gezin met drie kinderen ligt het armoederisico op € 2 335,60 per maand. En dat is netto, niet bruto.
Als je die intentie maw wil blijven volgen kijk je dus best zo snel mogelijk welke uitgaven kunnen geschrapt worden... Je mag dankzij alle fiscale voordelen nog 95% van je wedde overhouden, dit wordt heel moeilijk.


En lol @ youspook, triestige repliek.
J

JPV

Legacy Member
Time, ik denk niet dat creches werken met voorsteken etc. natuurlijk is het quasi onmogelijk om voor 3 kinderen tegelijk in dezelfde creche vlug plaats te vinden.
L

Lord Kveldulv

Legacy Member
JPV zei:
Time, ik denk niet dat creches werken met voorsteken etc. natuurlijk is het quasi onmogelijk om voor 3 kinderen tegelijk in dezelfde creche vlug plaats te vinden.
Klik om te vergroten...

Hmmm... te zien wa ge onder voorsteken verstaat? Wij gaan bij de creche van het ziekenhuis waar mijn vriendin werkt. De creche is in feite wel onafhankelijk en voor iedereen toegankelijk. Ze zeiden direkt dat personeelsleden sowieso voorrang krijgen en een 2de en 3de kind krijgen ook voorrang. Hetzelfde van 2de en 3de kind hebben we gehoord bij een andere creche.
Bij scholen met beperkte plaatsen doet men dat toch ook?
y

yaris

Legacy Member
Met 3 kindjes en kosten van een huis af te betalen zit je toch makkelijk aan 3000 netto per maand lijkt me. Ik heb zelf 1 kind en het kost ons bakken geld aan dokter, eten, creche etc... . De tijd is voorbij dat je met 1 gewoon loon toekomt.
J

JPV

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Hmmm... te zien wa ge onder voorsteken verstaat? Wij gaan bij de creche van het ziekenhuis waar mijn vriendin werkt. De creche is in feite wel onafhankelijk en voor iedereen toegankelijk. Ze zeiden direkt dat personeelsleden sowieso voorrang krijgen en een 2de en 3de kind krijgen ook voorrang. Hetzelfde van 2de en 3de kind hebben we gehoord bij een andere creche.
Bij scholen met beperkte plaatsen doet men dat toch ook?
Klik om te vergroten...
werk-creches is natuurlijk iets anders :). Bij de gewone "kind en gezin"-creches dacht ik niet dat er voorrangscriteria gebruikelijk zijn (maar ik heb maar met 1 creche ervaring (gelukkig maar).

Scholen hebben een verplicht voorrangssysteem (wettelijk bepaald).
P

Pres

Legacy Member
Alvast bedankt voor de reacties. Enkel youspook voelt zich blijkbaar beter dan de rest. Geen idee hoe je erbij komt dat ik een slechte vader zou zijn of dat er van mijn kinderen niets terecht zal komen.

Mijn vriendin heeft inderdaad halftime gewerkt, vandaar die €600 uitkering. We zijn wettelijk samenwonend.

Bij ons in de buurt zijn er 2 onthaalmoeders die gestopt zijn wegens prive redenen, vandaar dat het moeilijk is om opvang te vinden. Er zijn wel 2 creches, maar die hebben een wachtlijst van +1 jaar. Nu hebben we een onthaalmoeder gevonden die tegen februari plaats heeft, enkel werkt zij niet op woensdag. Dit wil dus zeggen we 1 dag in de week geen opvang hebben als we beide fulltime werken. Zowel mijn ouders als de schoonouders werken allemaal nog, dus dit is ook geen optie.

Het is voor ons nu kwestie van alles af te wegen. Als mijn vriendin gaat werken en ze heeft een loon van €1200, maar we moeten dan +/- €600 betalen aan opvang en andere onkosten (diesel, slijtage wagen, enz...) zodat ze kan gaan werken. Dan lijkt het mij beter (zowel financieel als relationeel) dat ze thuis zou blijven voor de kindjes. Met het kindergeld dat we krijgen heb ik nu wel geen rekening mee gehouden.
y

youspook

Legacy Member
@Pres, ik heb voor alle duidelijkheid geen conclusies getrokken, alleen gezegd wat mijn vermoedens waren op basis van jouw post. Sowieso is het niet alleen dat ze 1200 netto krijgt per maand, maar ook nog eens meer dan 2000 euro aan eindejaarspremie en vakantiegeld + opbouw voor pensioen, anciënniteit in het bedrijf waar ze werkt zodat ze later meer kan verdienen en een deel van de kinderopvangkosten zijn aftrekbaar in je personenbelasting. Het is raar dat je niet ziet dat werken meer oplevert dan niet werken.

En waarom heeft je vriendin eigenlijk een wagen nodig? Openbaar vervoer wordt zo goed als altijd terugbetaald door de werkgever. Het lijkt wel of je vriendin enerzijds in luxe wil leven (auto enzo), maar dat ze niet wil gaan werken omdat ze dan voor die luxe moet betalen. Zelf heb ik geen auto omdat ik weet dat ik het mij niet kan permitteren. Misschien moet je je vriendin dat ook eens aanleren.
f

fr1sb33

Legacy Member
youspook zei:
@Pres, ik heb voor alle duidelijkheid geen conclusies getrokken, alleen gezegd wat mijn vermoedens waren op basis van jouw post. Sowieso is het niet alleen dat ze 1200 netto krijgt per maand, maar ook nog eens meer dan 2000 euro aan eindejaarspremie en vakantiegeld + opbouw voor pensioen, anciënniteit in het bedrijf waar ze werkt zodat ze later meer kan verdienen en een deel van de kinderopvangkosten zijn aftrekbaar in je personenbelasting. Het is raar dat je niet ziet dat werken meer oplevert dan niet werken.

En waarom heeft je vriendin eigenlijk een wagen nodig? Openbaar vervoer wordt zo goed als altijd terugbetaald door de werkgever. Het lijkt wel of je vriendin enerzijds in luxe wil leven (auto enzo), maar dat ze niet wil gaan werken omdat ze dan voor die luxe moet betalen. Zelf heb ik geen auto omdat ik weet dat ik het mij niet kan permitteren. Misschien moet je je vriendin dat ook eens aanleren.
Klik om te vergroten...


Hij zegt toch niet dat ze een auto nodig heeft om te gaan werken, maar om hun kinderen naar de creche te voeren.
J

JPV

Legacy Member
youspook zei:
@Pres, ik heb voor alle duidelijkheid geen conclusies getrokken, alleen gezegd wat mijn vermoedens waren op basis van jouw post.
Klik om te vergroten...
vreemde manier om vermoedens te uiten dan.
youspook zei:
Sowieso is het niet alleen dat ze 1200 netto krijgt per maand, maar ook nog eens meer dan 2000 euro aan eindejaarspremie en vakantiegeld + opbouw voor pensioen, anciënniteit in het bedrijf waar ze werkt zodat ze later meer kan verdienen en een deel van de kinderopvangkosten zijn aftrekbaar in je personenbelasting.
Klik om te vergroten...
-ancienniteit & eindejaarspremie is niet in alle sectoren bestaande
- 1200 euro netto, dan veronderstel je al dat ze voltijds werkt. Succes met 3 kleine kinderen. Is écht niet vanzelfsprekend. Hoe los je alle vakanties op eens ze naar school gaan als er geen familie naar kan kijken?
youspook zei:
Het is raar dat je niet ziet dat werken meer oplevert dan niet werken.
Klik om te vergroten...
met 3 kinderen kan ik dat verstaan, dat dit een bewuste keuze is. De combinatie van financiën + praktische kant (wanneer doe je de was, plas, ...), maakt zo'n keuze echt niet abnormaal.
y

youspook

Legacy Member
fr1sb33 zei:
Hij zegt toch niet dat ze een auto nodig heeft om te gaan werken, maar om hun kinderen naar de creche te voeren.
Klik om te vergroten...

... en andere onkosten (diesel, slijtage wagen, enz...) zodat ze kan gaan werken.

Wrs zal ze ook de kinderen naar de creche doen met de wagen maar dat kan de vader ook. Mij is het om het even of ze nu een wagen koopt of niet maar voor zover ik iets kan opmaken uit de vage informatie heeft zijn vriendin geen groot spaarpotje. In het slechtste geval gaat ze nog een lening aan voor de wagen, valt ze na enkele maanden weer werkloos en mag de vader een extra lening gaan afbetalen. Daar schiet je ook niets mee op.
J

JPV

Legacy Member
Pres zei:
Alvast bedankt voor de reacties. Enkel youspook voelt zich blijkbaar beter dan de rest. Geen idee hoe je erbij komt dat ik een slechte vader zou zijn of dat er van mijn kinderen niets terecht zal komen.

Mijn vriendin heeft inderdaad halftime gewerkt, vandaar die €600 uitkering. We zijn wettelijk samenwonend.
Klik om te vergroten...
dan zal de vrisjtelling wegens familiale/sociale redenen wss het best zijn, indien ze niet werkt. Hou er wel rekening mee dat (indien je <30 bent) het overlevingspensioen, mocht jij overlijden, beperkt in de tijd wordt. Nu, da's natuurlijk in eht slechtste scenario...

Met een creche kost van 14 euro/dag(/per kind?) voor de jongste en 5 euro per dag voor de oudste (= 33 euro per dag) is dat financieel mss het best.

Hou er rekening mee dat je zo'n 3000 euro/jaar voordeel kan doen ivm met je vorige belastingstoestand. Samen met de 290 euro/maand (na 2 jaar wel een stuk minder) kan je zo rondkomen. breed zal je het wel niet hebben en die vrijstelling telt maar voor 6 jaar; hou er rekening mee dat ze daarna op het forfait zal komen (héél weinig wlh) en dus vlug werk zal moeten hebben.
f

fr1sb33

Legacy Member
youspook zei:
... en andere onkosten (diesel, slijtage wagen, enz...) zodat ze kan gaan werken.

Wrs zal ze ook de kinderen naar de creche doen met de wagen maar dat kan de vader ook. Mij is het om het even of ze nu een wagen koopt of niet maar voor zover ik iets kan opmaken uit de vage informatie heeft zijn vriendin geen groot spaarpotje. In het slechtste geval gaat ze nog een lening aan voor de wagen, valt ze na enkele maanden weer werkloos en mag de vader een extra lening gaan afbetalen. Daar schiet je ook niets mee op.
Klik om te vergroten...

Het gaat niet om een extra auto, maar om extra verbruikskosten (voor hun huidige wagen) die ze niet zouden hebben als de kinderen niet naar een creche moeten gevoerd worden.
y

youspook

Legacy Member
JPV zei:
vreemde manier om vermoedens te uiten dan.
Ik zei in mijn eerste post dat ik zijn situatie niet kende en dat hij best wat meer uitleg kon geven, en daarbij gaf ik mijn veronderstelling, mss dat het een beetje hard over kwam, maar ik probeer alleen maar te helpen.

-ancienniteit & eindejaarspremie is niet in alle sectoren bestaande
Maar wel in de meeste sectoren

- 1200 euro netto, dan veronderstel je al dat ze voltijds werkt. Succes met 3 kleine kinderen. Is écht niet vanzelfsprekend. Hoe los je alle vakanties op eens ze naar school gaan als er geen familie naar kan kijken?
Veel scholen hebben naschoolse opvang, na het werk kan je ze dan gewoon ophalen, vakanties zijn mss iets moeilijker, maar je kan je kind ook op kamp sturen, internaat, en je moet toch wel 1 familielid vinden die af en toe eens op je kinderen wil letten? Of je nu 1 of 5 kinderen hebt maakt geen verschil. Alle 2verdieners worden met het probleem van de schoolvakanties geconfronteerd.


met 3 kinderen kan ik dat verstaan, dat dit een bewuste keuze is. De combinatie van financiën + praktische kant (wanneer doe je de was, plas, ...), maakt zo'n keuze echt niet abnormaal.
Klik om te vergroten...
Ja, dat kan ik best ook verstaan, had ik al vermeld in mijn eerste post, maar dan denk je daar op voorhand over na en bereid je je daarop voor. Spaarpotje aanleggen enzo, eventueel deeltijds werken en/of weekendwerk. Als zijn vriendin geen geld heeft en alleen hij een inkomen heeft dan heb ik echt medelijden met die kinderen. Dus ik hoop gewoon voor hem dat zijn vriendin een job vindt of dat ze toch ergens geld genoeg hebben.
y

youspook

Legacy Member
fr1sb33 zei:
Het gaat niet om een extra auto, maar om extra verbruikskosten (voor hun huidige wagen) die ze niet zouden hebben als de kinderen niet naar een creche moeten gevoerd worden.
Klik om te vergroten...

Maar geef toe dat het weinig uitmaakt want als je zo gaat rekenen hebben ze binnenkort ook extra kledingkosten, waterverbruik, voedingskosten... nodig voor hun derde kind. Daar kies je natuurlijk voor.
C

Cartek

Legacy Member
Pres zei:
Het is voor ons nu kwestie van alles af te wegen. Als mijn vriendin gaat werken en ze heeft een loon van &#8364;1200, maar we moeten dan +/- &#8364;600 betalen aan opvang en andere onkosten (diesel, slijtage wagen, enz...) zodat ze kan gaan werken. Dan lijkt het mij beter (zowel financieel als relationeel) dat ze thuis zou blijven voor de kindjes. Met het kindergeld dat we krijgen heb ik nu wel geen rekening mee gehouden.
Klik om te vergroten...


Een beetje off-topic maar dit is een groot probleem in belgie.
De uitkeringen liggen gewoon te hoog en de netto lonen te laag. hierdoor
is het voor veel mensen met kinderen interessanter om de vrouw thuis te laten blijven en de man te laten werken. Tegen dat al die kosten van kinderopvang, auto betaald zijn doe je eerde verlies dan winst door de vrouw te laten werken. absurd gewoon.
die uitkeringen moeten gewoon nog eens gehalveerd worden, behalve voor zieke mensen.
schijtland. :puke:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan