Archief - 1ste jaar fysica in 2 keer zinvol?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Rohirrim76

Legacy Member
Hallo,
Ik zie hier veel topics over studies dus ik denk dat hier wel mensen zijn die mij kunnen helpen.

Ik zou heel graag fysica studeren, maar nu zit ik met het probleem dat ik maar een voorkennis wiskunde heb van 4 uur. Ik heb gesproken met iemand van de UGent. Die zei dat ik niet veel slaagkans had en gaf mij het advies om mijn eerste jaar te splitsen in 2. Waarin ik dus in het eerste jaar vooral wiskundige vakken op mij neem. Ik denk dan aan analyse I (afgeleiden, limieten en integralen) en lineaire algebra.

Ik probeer nu ook in de vakantie me bij te werken voor wiskunde naar het niveau van 6 uur. Maar in 2 maand kan ik niet alle oefeningen van 2 jaar maken.

Zijn hier mensen die fysica gedaan hebben en die me kunnen aanraden welke vakken ik dan eerst zou nemen. (Ik dacht dus al zeker aan analyse en lineaire algebra.)
Ik zou aan 30 studiepunten moeten komen. Hier zijn de vakken: http://www.studiegids.ugent.be/2014/NL/FACULTY/C/BACH/CBFYST/CBFYST.html

Ik denk niet dat er nog andere manieren zijn om het gemakkelijker te maken, maar suggesties zijn altijd welkom.

Alvast bedankt voor de reacties. :)
A

Apex

Legacy Member
Ik zou minstens 36 studiepunten opnemen zodat je alsnog in 5 jaar zou kunnen afstuderen.
E

EternalSilence

Legacy Member
Om eerlijk te zijn, hier erger ik me toch sterk aan, is dat hogeschool/unversiteiten enkel maar denken aan hoeveel geld ze kunnen verdienen aan hun studenten. Wat ik daarmee bedoel, ze zouden iedereen universiteit aanraden. Want ja, je kan het maar proberen he. Ondertussen verdienen ze wel weer een extra jaar aan subsidie's voor u & inschrijvingsgeld.

Als je het eerste jaar al in 2 moet splitsen, wat ge je het 2de jaar doen? In 3 splitsen?
Het word ieder jaar moeilijker imo. Oke, je moet in je eerste jaar je studiemethode aanpassen en bij sommige duurt dit een extra jaar.

Maar al bij al, waarom zou een werkgever u dan aannemen eenmaal je je diploma hebt, als hij ziet dat er dubbel zo lang over gedaan hebt om u diploma te behalen.
Misschien moet je maar eerst een bachelor proberen te behalen, ipv direct aan de universiteit te beginnen.
s

scriptkiddie

Legacy Member
Als je 2 maanden nodig hebt om je niveau van wiskunde op te krikken van 4u naar 6u-niveau, kan je in een zware wiskundige richting als fysica niet veel gaan doen. Je moet goed beseffen dat die aula vol zit met mensen die geen enkele moeite hadden met 8u wiskunde in het middelbaar.

Maar stel dat je de capaciteiten toch hebt om fysica te gaan studeren. Dan raad ik je aan om het gewone modeltraject te volgen (60 stp, zoals iedereen) en je gewoon goed in te zetten. Je achterstand qua leerstof is minder groot dan je zelf denkt, want de wiskunde wordt van 0 weer opgebouwd, maar dan wel heel snel. Als je de capaciteiten hebt, moet je dat aankunnen, eventueel met wat herexamens in de zomer.

Je gaat met 30 stp per jaar trouwens ook niet wennen aan het tempo en de hoeveelheden leerstof, dus ben ik van mening dat je beter head first erin duikt.
m

mac-bc

Legacy Member
Fysica is echt wel een zware wiskundige richting. Bezint eer ge begint.
p

pieterjan28

Legacy Member
Volgens mij is het geen goed idee om op strategie te spelen om door uw 1e jaar te geraken. Ofwel neemt ge alles, ofwel neemt ge niets: 't is niet dat ge schrik moet hebben voor uw studiepunten (het is zo goed als onmogelijk om die allemaal op te gebruiken). Telkens ik door mijn examens in 1e zit op strategie probeerde te maken, liep dat faliekant af (beter alles proberen en er voor de helft door zijn, dan de helft proberen en er voor alles door zijn).
A

Anoniem09

Legacy Member
Vollenbak voor het volledige eerste jaar gaan. Niet alles gelukt? -> herexamens. Nog niet gelukt? Meenemen naar 2de jaar, je zit dan al in het 2de jaar! i.p.v. nog eens in het eerste jaar. Als het dan nog niet lukt, jammer, maar dan is de richting te zwaar.
T

TRIPPIN BUNNY

Legacy Member
Ik ben ook wel van mening dat als je echt wil slagen je er ook meer moeite voor doet en dan is slagen niet moeilijk. Gewoon zorgen dat je altijd up to date bent en niet dat je in de les zit zonder dat je weet waarover het gaat. Want een richting bouwt altijd verder, dus als je een keer de draad kwijt bent is het moeilijk deze terug op te pakken. Want als jij na school 4u nodig hebt om zover te zijn terwijl iemand anders dat op een uurtje gedaan heeft dan is dit nog geen probleem als jij er dit voor over hebt. Want iedereen kan iets leren je moet gewoon voor jezelf uitmaken wat je ervoor over hebt. Het zijn niet altijd de slimste van het middelbaar die het op het hoger goed doen eerder de mensen die er iets voor willen doen.
R

Rohirrim76

Legacy Member
Bedankt voor de reacties. :)

Als ik het meeste van jullie raad samenvat is het dus beter om ineens het hele jaar te doen. De verloren studiepunten mits het niet slagen zijn niet zo van belang. En als ik daadwerkelijk de capaciteiten heb zou het me moeten lukken (mits herexamens).

Om verdere informatie te geven: Als ik kijk naar mijn interesse dan is fysica de meest logische keuze, dus ik heb zeker de wil. Ik ben me er ook van bewust dat ik zo goed als geen vrije tijd zal hebben.

Ik heb nu ook wel nog meer dan een maand om me nog wat extra voor te bereiden. Ik ben zoals ik al zei dus ook bezig met een zomercursus wiskunde. Waaronder deze hoofdstukken: Zippyshare.com - Wiskunde zomercursus.zip
Welke zouden mijn hoogste prioriteit moeten zijn?

Ik heb ook enkele leerboeken wiskunde en fysica van de unief liggen. Maar ik zou beter de basis studeren zeker? Ik denk dan vooral aan integralen en ook aan afgeleiden.
s

scriptkiddie

Legacy Member
Die zomercursus wiskunde is zeer nuttig, en het is een zeer goed teken dat je daar nu al mee bezig bent en er blijkbaar goesting in hebt. Qua prioriteit: DAT je nu al wiskunde studeert is belangrijker dan WELKE wiskunde je nu studeert. De aangekweekte skill is belangrijker dan de eventuele voorsprong die je ermee opbouwt. Als je al bekend bent met de notaties en de manier van overbrengen van de leerstof, ben je al heel goed op weg. Ik wens je heel veel succes, en hou ons maar op de hoogte hoe het gaat :)
c

cege

Legacy Member
EternalSilence zei:
Om eerlijk te zijn, hier erger ik me toch sterk aan, is dat hogeschool/unversiteiten enkel maar denken aan hoeveel geld ze kunnen verdienen aan hun studenten. Wat ik daarmee bedoel, ze zouden iedereen universiteit aanraden. Want ja, je kan het maar proberen he. Ondertussen verdienen ze wel weer een extra jaar aan subsidie's voor u & inschrijvingsgeld.

Als je het eerste jaar al in 2 moet splitsen, wat ge je het 2de jaar doen? In 3 splitsen?
Het word ieder jaar moeilijker imo. Oke, je moet in je eerste jaar je studiemethode aanpassen en bij sommige duurt dit een extra jaar.

Maar al bij al, waarom zou een werkgever u dan aannemen eenmaal je je diploma hebt, als hij ziet dat er dubbel zo lang over gedaan hebt om u diploma te behalen.
Misschien moet je maar eerst een bachelor proberen te behalen, ipv direct aan de universiteit te beginnen.
Klik om te vergroten...

1) Volledig akkoord. Maar het is ook aan de student om te beseffen dat het 1e jaar in 2 kappen niet haalbaar is op langere termijn. Het is aan de overheid om studievoortgang te verstrengen, overal hetzelfde en relatief streng! Nu kan je in principe er 10 jaar over doen zonder probleem...

2) @ student. 1e jaar in 2 kappen, wil zeggen dat je in je 2e jaar in het 2e semester, vakkenvan je 1e jaar al 3-4 semesters achter je liggen hebt. Volgens mij zul je dan al wat vergeten zijn en weer moeten bijstuderen etc. Een straatje zonder einde.

3) Verder vind ik het vreemd dat mensen richtingen plots willen doen zonder er ooit in ondergedompeld te zijn. Hoe kan je nu weten of je fysica leuk zult vinden als je nog nooit iets van badass wiskunde gehad hebt? Waarom heb je dat niet gekozen in het middelbaar? Als je het al niet zag zitten in het middelbaar, zie je het dan zitten om het fulltime jaren te doen aan de unief?
p

pieterjan28

Legacy Member
Als het echt niet lukt, dan hij zal dat na 1 semester al merken (op alles gebuisd), dan zou ik enkel aan mijn 2e semester beginnen als de motivatie er nog is (verbetert). Dat is echter een hypothetische situatie en ik haat hypothetische uitspraken te doen. Als het hem echt interesseert en hij heeft/ontwikkelt de nodige skills dan zal het hem wel lukken.
D

Dezent1

Legacy Member
EternalSilence zei:
Om eerlijk te zijn, hier erger ik me toch sterk aan, is dat hogeschool/unversiteiten enkel maar denken aan hoeveel geld ze kunnen verdienen aan hun studenten. Wat ik daarmee bedoel, ze zouden iedereen universiteit aanraden. Want ja, je kan het maar proberen he. Ondertussen verdienen ze wel weer een extra jaar aan subsidie's voor u & inschrijvingsgeld.

Als je het eerste jaar al in 2 moet splitsen, wat ge je het 2de jaar doen? In 3 splitsen?
Het word ieder jaar moeilijker imo. Oke, je moet in je eerste jaar je studiemethode aanpassen en bij sommige duurt dit een extra jaar.

Maar al bij al, waarom zou een werkgever u dan aannemen eenmaal je je diploma hebt, als hij ziet dat er dubbel zo lang over gedaan hebt om u diploma te behalen.
Misschien moet je maar eerst een bachelor proberen te behalen, ipv direct aan de universiteit te beginnen.
Klik om te vergroten...

Het 1ste jaar is altijd het moeilijkste, genius.

In het hoger, in het middelbaar en in de kleutertuin.
m

mac-bc

Legacy Member
Dezent1 zei:
Het 1ste jaar is altijd het moeilijkste, genius.

In het hoger, in het middelbaar en in de kleutertuin.
Klik om te vergroten...

Bullshit.

Het eerste jaar is misschien de grootste aanpassing, maar dat neemt nog niet weg dat het eerste jaar nog steeds het makkelijkste is van al uw jaren aan de unief.

Ik denk dat je de moeilijkheidsgraad ongeveer als volgt kunt zien:
...
4de middelbaar: 4
5de middelbaar: 5
6de middelbaar: 6
1ste hoger: 12
2de hoger: 14
3de hoger: 16
...

Dus als hij het eerste jaar al in twee wil splitsen moet je niet plots denken "oef, ik ben door de selectie geraakt. Vanaf nu kan het alleen maar verbeteren". Nope, integendeel.
c

cege

Legacy Member
en dan 1e master: 8
2e master: 6

;)

Enfin, zo toch ervaren, misschien was ik al hyper efficient geworden in studeren.

Maar ik ga wel akkoord dat het 1e niet het moeilijkste is. Om dan nog maar te zwijgen over het mentale aspect. Als je moeite hebt met de studies zie ik niet in hoe iemand zich jaren lang kan motiveren en blijven ploeteren. Enfin, zal eventueel nog wel lukken. Maar dan ga je toch niks met je diploma zijn, want nadien begint het dan nog maar. Mag je dat full time doen.

Je gaat toch geen fysica studeren om later niks wiskundig/fysica te doen?

Gewoon 1 of 2 semesters proberen en nadien beslissen. in 2 kappen schiet niks op. Dat schuift de bachelor al van 3 naar 6 jaar. Eens blijven plakken, dan ist al 7-8 jaar. En dan nog een master. Das relatief freewheelen, maar nog altijd vermoeiend af en toe. als je dan gewoon bent van jaren in 2 te kappen, zal de master nog 3-4 jaar zijn. Kunt toch moeilijk 10-11-12 jaar bezig zijn met iets?
F

Freya

Legacy Member
Dezent1 zei:
Het 1ste jaar is altijd het moeilijkste, genius.

In het hoger, in het middelbaar en in de kleutertuin.
Klik om te vergroten...

Er zijn inderdaad veel richtingen waarbij het eerste jaar een schiftingsjaar is, maar dit geldt zeker niet altijd. Ik heb zelf twee verschillende richtingen gedaan in het hoger. In allebei die richtingen was het eerste jaar veruit het makkelijkste. Het eerste jaar was de basis, daarna begon het echte werk. Het was dan ook een verloren zaak als je het eerste jaar te moeilijk vond, dan ging het tweede jaar nooit lukken.
D

Dezent1

Legacy Member
mac-bc zei:
Bullshit.

Het eerste jaar is misschien de grootste aanpassing, maar dat neemt nog niet weg dat het eerste jaar nog steeds het makkelijkste is van al uw jaren aan de unief.

Ik denk dat je de moeilijkheidsgraad ongeveer als volgt kunt zien:
...
4de middelbaar: 4
5de middelbaar: 5
6de middelbaar: 6
1ste hoger: 12
2de hoger: 14
3de hoger: 16
...

Dus als hij het eerste jaar al in twee wil splitsen moet je niet plots denken "oef, ik ben door de selectie geraakt. Vanaf nu kan het alleen maar verbeteren". Nope, integendeel.
Klik om te vergroten...

Dus het 3rde hoger is vier keer zoveel leren en zo moeilijk als het 4de middelbaar? oh lawd :lol:

Pak dat een gemiddelde 4de jaars weinig leert, nl. 2 uur per dag. Dan zou ene van 3rde hoger 8uur leren per dag.

Hogeschool is vaak nog middelbaar 2.0, dat is soms eenvoudiger dan het middelbaar.
k

koetje07

Legacy Member
Misschien ook eens kijken naar de andere vakken zoals bv. programmeren en chemie. Het is misschien makkelijker om programmeren in de vakantie al te doen zodat je wat meer tijd hebt voor wiskunde tijdens het schooljaar.
R

Rohirrim76

Legacy Member
Bedankt voor alle raad. ;)
Ik ga gewoon starten voor een heel jaar. Als ik daadwerkelijk de capaciteiten zou hebben (+ geen vrije tijd :p), zal het me wel lukken zeker. En zo niet, dan zal ik het hopelijk na enkele weken wel merken en kan ik nog van richting veranderen.
R

Rohirrim76

Legacy Member
Nog even de thread heropenen omdat ik nog een bijkomend vraagje heb maar het niet de moeite is om een nieuw topic over te beginnen.

Ik heb nog wat rond gezocht op het internet en (academische) informatica lijkt ook wel interessant. Het ziet er mij heel theoretisch uit (en zo wil ik het) maar lijkt mij toch op vlak van wiskunde iets simpeler dan fysica of bv. burgie. (ik heb het boek Fundamenten voor de informatica eens bekeken).
Het zal waarschijnlijk minder programmeren zijn dan ind. ing. Informatica. (Maar je zult de talen wel ook moeten beheersen zeker? (Java, c#,...))

Iemand die ervaring heeft met die richting en/of ze kan vergelijken met andere? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan