Archief - Mobielinformatie.com

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-BVR-

Legacy Member
Mobielinformatie | Uw nieuwsbron voor mobile devices

Als base theme op Wordpress het nieuwe twenty thirteen gebruikt en daar héél wat aan veranderd. Ook aan de responsiveness gesleuteld maar niét begonnen vanuit een mobile-first idee, hoewel het op mobiele apparaten er zeker niet slecht uitziet.

De ads zijn maar deels responsive. Ze schalen niet mee als je je venster verkleint, maar wel als je dan je venster ververst.

Meningen over usability en design hoor ik graag!

Scissor

Legacy Member
Ben geen fan van het design. Ik weet dat dat in de nasleep van W8 beetje de nieuwe trend is, maar hier vind'k het niet goed uitgewerkt.

- De banner bovenaan heeft beetje onduidelijke lettertype en ook qua kleur zou'k een onderscheid maken tussen je header en je posts
- Post info (facebook/profielinfo etc.) zou'k enkel onderaan een post doen.
- die "I" verschijnt op een bepaald moment vrij lelijk alleen centraal terwijl de rest van het menu weg is. Misschien een aantrekkelijker logo voor zoeken?
- Idem met de buttons naast elke posts, zijn nogal complex en toch nietszeggend
- Mis beetje landingspage waarin je kort uitlegt wat je site doet/concept/...
- post-vakken, zeker op een groot scherm vind'k té groot. Lieft niet boven de 1K pixels gaan en dan een duidelijke keuze maken tussen centreren of links of rechts floaten.
- Kleurenschema en buttons onderaan zien er ook vrij amateuristisch uit. Afgeronde hoeken, duidelijker lettertype etc. zien er pak leuker uit.
- Wie volgt ons, twitterfeed etc. zou'k ook meer bovenaan de pagina zetten. Gaat anders nauwelijks bekeken worden vrees'k want staat nu wel echt ver beneden.
- Nut van die grijze kader aan rechterkant ontgaat me ook wat.

maar da's natuurlijk allemaal enkel mijn eigen bescheiden mening :)

woony

Legacy Member
na 1 minuut wil ik je site verlaten...
het toont zeer onduidelijk, slordig ondanks het 'flat'-design.
ga verder niet in detail gaan, zeker nog eens over nadenken..

Kilghard

Legacy Member
Heb er ook niet lang op gekeken ..... is nog VEEL werk aan imo.
Deed me sterk denken aan : Officenter - Welkom!
ben ik persoonlijk ook geen fan van maar is toch al beter gedaan als dit
Kijk daar een beetje naar en probeer op je eigen design te reflecteren (:

Kilghard

Legacy Member
Je had er beter neit bij gezet dat het NIET mobile first was .... that makes it worse
Als je dit ook als echte website op laptop/pc wilt gebruiken... please don't

-BVR-

Legacy Member
Oei amai. Met Scissor zijn comment ben ik ten minste iets (bedankt), maar met de rest niet echt. Zeker met kinderachtige ***comments zoals SomeDude ben ik helemaal niets.

Waar is de constructieve feedback hier naartoe zeg?

Scissor zei:
Ben geen fan van het design. Ik weet dat dat in de nasleep van W8 beetje de nieuwe trend is, maar hier vind'k het niet goed uitgewerkt.
Op welke resolutie/welk device heb je gekeken? Zo kan ik gemakkelijker eraan werken. Het zou er zo moeten uitzien.

Scissor zei:
- De banner bovenaan heeft beetje onduidelijke lettertype en ook qua kleur zou'k een onderscheid maken tussen je header en je posts
Lettertype is onduidelijk op mobiele apparaten, die feedback heb ik ook al gekregen. Ik zoek er een oplossing voor. Over de kleur: dat ga ik nog houden denk ik. Voor de rest geen klachten over gehad.

Scissor zei:
- Post info (facebook/profielinfo etc.) zou'k enkel onderaan een post doen.
Ik begrijp niet wat je hiermee bedoelt? Welke post info?

Scissor zei:
- die "I" verschijnt op een bepaald moment vrij lelijk alleen centraal terwijl de rest van het menu weg is. Misschien een aantrekkelijker logo voor zoeken?
Akkoord.

Scissor zei:
- Idem met de buttons naast elke posts, zijn nogal complex en toch nietszeggend
Welke buttons?

Scissor zei:
- Mis beetje landingspage waarin je kort uitlegt wat je site doet/concept/...
Een "over ons"-pagina staat op de planning maar had ik inderdaad beter op voorhand gemaakt. Ik ga wel geen landingspage maken. Dat wil bijna niemand. Als ze iets zoeken op google willen ze die informatie gewoon uit het artikel halen, en moeten ze niet eerst een uitleg hebben over wie wij zijn.

Scissor zei:
- post-vakken, zeker op een groot scherm vind'k té groot. Lieft niet boven de 1K pixels gaan en dan een duidelijke keuze maken tussen centreren of links of rechts floaten.
't Is gebaseerd op twenty thirteen, dat begint vanuit zulke grote vakken. Het is wel waar dat het contentveld zélf (tekst) minder breed is. Daar kan ik eens naar kijken.

Scissor zei:
- Kleurenschema en buttons onderaan zien er ook vrij amateuristisch uit. Afgeronde hoeken, duidelijker lettertype etc. zien er pak leuker uit.
Ik heb ervoor gekozen om enkel afgeronde hoeken te gebruiken in inputvelden en bij de tags. Erges anders komen ze er niet in. Heb je het over de footer? (Donkere achtergrond) Akkoord met dat het een slecht kleurenschema is.

Scissor zei:
- Wie volgt ons, twitterfeed etc. zou'k ook meer bovenaan de pagina zetten. Gaat anders nauwelijks bekeken worden vrees'k want staat nu wel echt ver beneden.
Op desktop staat dat in de sidebar, op mobile zou ik niet weten waar ik het kwijt kan!

Scissor zei:
- Nut van die grijze kader aan rechterkant ontgaat me ook wat.
Dit was een bug op iPad. Zou opgelost moeten zijn?

Bedankt voor je feedback!

Kilghard

Legacy Member
fine.
Algemeen :
- te veel blauw / niet genoeg shades -> alles & niets valt op
- Oudere berichten knop is veel te groot
- Tweets zijn ook niet zo geweldig


Mobile layout :
- vind de I wat raar geplaatst
- waarom zo een grote rechtse margin in de header?
- tussen kolom 1 & de andere van categorien zit meer plaats als de anderen (of de woorden zijn korter maar het oogt niet mooi)

Normal layout :
- Veel te veel white spaces overal
- Over het hele scherm spreiden ongeacht de resolutie is not done -> veroorzaakt die white spaces
- bijna niets is mooi geschikt of op elkaar afgestemd , het staat gewoon wat gecentreerd & gefloat
- Side balk & main content veel te breed voor de content die er in staat
- te veel & te grote letterypes


Ik denk dat al veel opgelsot kan worden met van onder je header een wrapper te maken die een max width heeft van 900px

-BVR-

Legacy Member
Ik reageer straks nog, maar jullie moeten misschien toch eens kijken naar het base theme hoor.

(En er zijn maar twee lettertypes die gebruikt zijn. Toegegeven, ze zijn te groot. De headings toch.)

Scissor

Legacy Member
Op welke resolutie/welk device heb je gekeken? Zo kan ik gemakkelijker eraan werken. Het zou er zo moeten uitzien.

Heb't op m'n HTC bekeken, daar ziet hij er ok uit, enkel op desktop (1920 x1080) ziet hij er echt niet zo mooi uit. Alle comment is ook geschreven na het bekijken van de website op een normale desktop.


De Post info bedoel ik als je op een post klikt en je gaat naar de post pagina, dan zie je boven én onder de post wat share buttons. Die zou'k enkel onderaan plaatsen, ze zorgen ervoor anders dat de post heel vol en rommelig begint imo.

De rest van de zaken zijn hier al aangehaald. Grijze kader is ondertussen in orde.

Edit: het base theme waarop je je baseert is dan ook niet meteen om over naar huis te schrijven :) Niet omdat het er standaard bijzit dat het ook goed is.

Nog een verschil met het theme is dat bij je theme je centrale content wel altijd mooi omlijnt is. Bij jou zijn de posts omlijnt maar van't moment dat je rechterbalk met reclame etc. stopt krijg je een heel "leeg" effect met de lege ruimte boven je footer en onder je reclame, ook omdat je breedte niet consistent door blijft gaan.

Kilghard

Legacy Member
De base theme is dik in orde .... daar zit die wrapper waar ik het over had dan ook rond ... en kleuren etc. Zoals je zelf zei heb je die theme FEL verandert dus daar nog mee vergelijken is niet echt nuttig imho.

tldr:
Mobile is ok , desktop versie moet je wat wrappers rond zetten

adrianhates

Legacy Member
geen eerdere reacties gelezen ofzo, maar wat mij direct opvalt is het sucky lettertype in de top navigatie en de titles. Allesbehalve leesbaar.

-BVR-

Legacy Member
adrianhates zei:
geen eerdere reacties gelezen ofzo, maar wat mij direct opvalt is het sucky lettertype in de top navigatie en de titles. Allesbehalve leesbaar.

Mobile? :) Zoals ik al zei, dat is inderdaad een pijnpunt op mobiele apparaten. Op desktop gaat dat allemaal goed. Google fonts zou een "mobile compatible" mode moeten hebben.

W0utR

Legacy Member
Een paar opmerkingen die mij direct opvielen: (allemaal op desktop)

- Het lettertype van het menu is echt huuuuge, je verliest veel kostbare ruimte daardoor.
- Om te zoeken in het menu is er één extra click nodig, waarom? Er is toch voldoende plaats om je zoekbalk daar kwijt te raken?
- Het font dat je gekozen hebt voor titels (Lato) is niet echt leesbaar op de blauwe achtergrond, zeker op de lichtblauwe achtergrond van "Advertentie" is het zelfs onleesbaar op sommige schermen.

Over het algemeen vind ik de site een beetje slordig en het voelt niet alsof er echt structuur in zit.

Ik snap waar je naartoe wilt gaan, maar er is nog een beetje werk aan.

adrianhates

Legacy Member
BramVroy zei:
Mobile? :) Zoals ik al zei, dat is inderdaad een pijnpunt op mobiele apparaten. Op desktop gaat dat allemaal goed. Google fonts zou een "mobile compatible" mode moeten hebben.

FF24 op W7. zie screenshot: Dumpt - Image Host

Ik vind dat alles behalve leesbaar :) en mijn ogen zijn nog goed denk ik

profound

Legacy Member
Das toch leesbaar? Font weight zou misschien iets hoger mogen, maar hoeft imo niet.

CrushTheButton

Legacy Member
Ik vind het ook leesbaar, misschien kan het zijn dat zijn helderheid zeer hoog staat. Als dat het geval is kan ik me voorstellen dat het blauw de tekst laat vervagen.

Kilghard

Legacy Member
Een site moet GOED leesbaar zijn , niet "oke" als je er langer als 2 min op moet zitten (:
stel je voor dat een boek zo geschreven zou zijn...

adrianhates

Legacy Member
CrushTheButton zei:
Ik vind het ook leesbaar, misschien kan het zijn dat zijn helderheid zeer hoog staat. Als dat het geval is kan ik me voorstellen dat het blauw de tekst laat vervagen.

mijn helderheid staat allesbehalve hoog tenzij de zon er op staat ( heb een scherm dat zich aanpast aan lichtinval ). Der is echt iets aan dat lettertype dat me stoort maar ik kan het moeilijk uitleggen. Het is alleszins minder duidelijk dan het gebruikte "normale" lettertype.

-BVR-

Legacy Member
Oké. Na anderhalve maand wachten: ik heb eindelijk tijd gevonden om de site kritisch te bekijken en jullie haden gelijk. Het was een hopeloze poging om mee te gaan in de trend van responsiveness en daar heb ik nog niet genoeg ervaring mee. Ook de kleuren waren té fel. Ik hoop met deze tweede poging beter aan de verwachting te voldoen. Ik heb met alle commentaar rekening proberen houden.

Deze versie is NIET responsive en werkt enkel op resoluties van 1060px of hoger. Later maak ik aanpassing voor mobile. Of dat een nieuw theme of een responsive versie van dit theme wordt, weet ik nog niet.

Als iets er fout uitziet, neem dan even een screenshot en laat weten welke browser je gebruikt. Laat me weten wat je goed en slecht vindt! (Maar houd het beleefd aub.)

Mobielinformatie | Uw nieuwsbron voor mobile devices

profound

Legacy Member
Is toch al beter dan de vorige. Enige waar ik me aan stoor is de animatie als ge over een afbeelding hovert. Keep it simple.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan