Archief - INFO: Fotorealisme zegt ge

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The recycleload

Legacy Member
ik denk dat dit toch fake is hoor,
moest het 3d zijn zou ik het misschien nog geloven maar dit.

w00tw00t

Legacy Member
zou ie daarvoor zijn reputatie opt spel zettn? Als hij echt is wie hij beweert dat hij is.

Cobra11

Legacy Member
''It probably took a total of around 65-75 hours to complete.''

Ziet er fake uit maar als je bedenkt dat ie er zo'n 70 uur aan gewerkt heeft zoals ie beweert, zou kunnen :p

D'Sek-

Legacy Member
Art: (my definition)

Art is the selective re-creation or conversion of reality by the human mind into concrete imagery according to an artist's metaphysical value judgments. Real or imagined concepts are filtered and altered through the human mind to the artist's hand to create an image or sound that did not exist before. The reason photography does not qualify
as art is that the process removes the filter of the human mind as an interpretative element. Although photography requires technical skill, in the final analysis it is only a mechanical recording of reality.

Zo'n mensen moeten serieus geslaan worden.

ravenslayer

Legacy Member
waarom geslagen?
Ik heb ook niet het gevoel bij fotografie dat het echt kunst is.
alle de foto opzich is geen kunst maar zelf een ganse scene creeeren voor uw foto kan wel kunst zijn
maarja dat terzijde
echt prachtig maar ongelofelijk dat die geairbrushed is :s
ok ge kunt bangelijke dingen doen met een airbrush maar die uitvergroting da ze laten zien op da formaat kom toch nooit zoveel detail bevatten?

TiB0

Legacy Member
lol, oke, iedereen zijn hobby zeg ik dan, maar daar heb je nu echt niks aan :p gebruik dan je fantasie ofzo, zodat er toch nog iets persoonlijks inzit. dat is geen kunstenaar, maar gewoon iemand die foto's overschilderd :) zonder enige artistieke inbreng. vind er echt niets aan.

Floyd

Legacy Member
The reason photography does not qualify as art is that the process removes the filter of the human mind as an interpretative element. Although photography requires technical skill, in the final analysis it is only a mechanical recording of reality.

ravenslayer zei:
waarom geslagen?
Ik heb ook niet het gevoel bij fotografie dat het echt kunst is.
alle de foto opzich is geen kunst maar zelf een ganse scene creeeren voor uw foto kan wel kunst zijn

Wooooow!! Dat zijn geen lichte uitspraken, zeg. Ik voel een DISCUSSION: thread komen, en als die er komt zal ik een actieve klant zijn, zoals het er nu naar uit ziet! :p

Garmir

Legacy Member
The recycleload zei:
ik denk dat dit toch fake is hoor,
moest het 3d zijn zou ik het misschien nog geloven maar dit.


Van af dat ze zien dat het te realistisch is dan zeggen ze dat het fake is, Jesus man waa rgaat die wereld naar toe.
Ik denk niet dat gij ooit al een professionele airbrusher aan het werk gezien hebt he? sommige van die mensen zijn echt zot, en doen de meest realistische werkjes werkelijkheid worden. Waarmee ik bedoel trek een foto van iets en zij gaan er een reproductie van maken die de foto overtreft.


man man man...

DieselPower

Legacy Member
moest ge 'professionele' nu nog juist hebben geschreven dan zouden de mensen uw mening serieus nemen.

Garmir

Legacy Member
DieselPower™ zei:
moest ge 'professionele' nu nog juist hebben geschreven dan zouden de mensen uw mening serieus nemen.

Is er hier nu weer zo'n stomme spellingsridder, jesus zeg...

DeBuGGeR

Legacy Member
trage host ze man... nog altijd alleen maar het haar zichtbaar...

kzie al wa meer en tzier er verdacht uit, die mond zo alleen doen en de rest komt erachter fzo? wreed onorthodoxe manier van werken volgens mij maarja goed das nog geen bewijs.

die sprongen in tijd zijn zo verdacht, heeft hij toevallig geen filmpje ofzo staan ergens, want met photoshop kan je dit proces heel gemakkelijk faken.

als het echt is chapeau voor zijn geduld :)

Joe-Fish

Legacy Member
Ik weet niet of het echt is of niet, maar zijn manier van werken vind ik vrij tot zeer ongewoon ten opzichte van al wat ik al van painting heb gezien op vlak van tutorials enzo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan