Archief - FLASH: Nieuwe windows update trekt kader rond flash ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dx-Solutions

Legacy Member
Hey,

Vanmorgen opgestaan, PC'tje aan ...
Plots icoontje windows updates beschikbaar, goed gezind, OK, doe maar!

Na de updates, reboot en alles werkt ok.

Nu ff surfen naar m'n site, als ik over m'n flashmovies ga, dan krijg ik een vinger (net als een link) en een kaderke die zegt:"Klik hier om het besturingselement te activeren" Na klikken is het weg. ga je terug naar de pagina, dan krijg je hetzelfde probleem.

Eerst dacht ik, probs in m'n code, maar ik krijg dit nu op ieder site met flash movies.

Hebben jullie hier ervaring mee, update ...

Thx,

Dx
Z

Zero Grav

Legacy Member
Microsoft kwam in aanvaring met patent, juridische oplossing, blabla..
Je kan hier niets aan doen geloof ik.
B

Blue Thunder

Legacy Member
http://msdn.microsoft.com/library/?url=/workshop/author/dhtml/overview/activating_activex.asp

bij microsoft hebben ze ook al enkele wordarounds beschreven. Ik zit met hetzelfde probleem op men stage, maar ik ga het niet aanpassen zal voor een volgende student zijn. De webapplicatie is namelijk 7 gb groot en bestaat voornamelijk uit Flash. Kun je het al inbeelden om die wordarounds op alles toe te passen, vaak komen paramters voor flashelementen dan nog uit de database en alle elementen hebben nog andere parameters.

't is gewoon rottig, ik vindt patenten wel goed, het is er voor iets, maar een rechter die zoiets beslist moet wel heer erg dom zijn.

Het gaat namelijk in mijn geval ook om een website voor mensen een verstandelijke beperking, zij zijn altijd gewoon geweest 1 maal te klikken en probeer ze dan maar eens wijs te maken dat het wel werkt, maar dat je altijd 1 keer moet klikken om te activeren en dan nog eens voor echt te werken. Het is met andere woorden gewoon een RAMP.
X

Xavez

Legacy Member
Nu maar hopen dat iederen met firefox/gecko engines gaat surfen :D
D

Dx-Solutions

Legacy Member
Hey,

Thx voor jullie antwoord! Zal deze dan ff toepassen. Zal wel weer een hoopje werk zijn, pff ...

Idd, firefox ... maar als ik m'n statistieken bekijk, dan surft 75% IE en op de tweede plaats 15% Mozilla. Firefox is amper 1,5%

Dus moeten we zeker rekening houden met de ie surfers!
L

LunchBox

Legacy Member
tuurlijk moeten we er rekening mee houden, ik bestel alvast meer touw :)
X

Xavez

Legacy Member
Blue Thunder zei:
Dat is wel den beste dien ik ooit hem gezien, die heeft gewoon de oplossingen van microsoft in een eigen scriptje gezet.
Klik om te vergroten...
²

En het werkt nog subliem ook, moest je géén JS aangeschakeld hebben maar tóch flash :)
X

Xavez

Legacy Member
Denk dat je ergens naast kijkt: je kan namelijk de standaard flash-embed nog tussen de <div id="flashcontent"></div> plaatsen en op die manier krijgen mensen die geen JS hebben toch nog de flash te zien. Best wel ingenieus!
B

Bigbuddha

Legacy Member
Er vanuit gaande dat je een nieuwe site maakt. Oke.
Maar straks moeten wij hier 50 flash sites aanpassen. Daar zijn we 2 dagen mee bezig. We kijken hier nog even de kat uit de boom. Hopen dat er een windows update komt die dit terug ongedaan maakt.
X

Xavez

Legacy Member
Wat voor ingewikkelde sites zijn dat dan wel niet allemaal. Met hopen variabelen of wat?
B

Breen

Legacy Member
Denk je dat dat er van gaat komen Bigbuddha? in princiepe kan je dit oplossen met een regexp die dan alle vars mooi doorgeeft aan dit jsobject, dan moet je dit maar een enkele keer uitvoeren op al je paginas,
B

Blue Thunder

Legacy Member
Bigbuddha zei:
Er vanuit gaande dat je een nieuwe site maakt. Oke.
Maar straks moeten wij hier 50 flash sites aanpassen. Daar zijn we 2 dagen mee bezig. We kijken hier nog even de kat uit de boom. Hopen dat er een windows update komt die dit terug ongedaan maakt.
Klik om te vergroten...

'k weet dat microsoft in beroep is gegaan, maar de update al wel heeft doorgevoerd, ik weet niet wanneer er een uitspraak wordt gedaan hierover, maar als microsoft toch nog zijn gelijk haalt in beroep, dan zal er wss wel een update terug komen.
d

dJeez

Legacy Member
Xavez zei:
Wat voor ingewikkelde sites zijn dat dan wel niet allemaal. Met hopen variabelen of wat?
Klik om te vergroten...
Ik weet niet of je kan rekenen, maar als dat door 1 persoon moet uitgevoerd worden heeft die ongeveer 20 minuten om elke website aan te passen (rekening houdende met 8u/werkdag) èn volledig door te testen. 2 mandagen lijkt mij dus helemaal niet overdreven om 50 websites aan te passen (verre van zelfs).
B

Blue Thunder

Legacy Member
dJeez zei:
Ik weet niet of je kan rekenen, maar als dat door 1 persoon moet uitgevoerd worden heeft die ongeveer 20 minuten om elke website aan te passen (rekening houdende met 8u/werkdag) èn volledig door te testen. 2 mandagen lijkt mij dus helemaal niet overdreven om 50 websites aan te passen (verre van zelfs).
Klik om te vergroten...

wel dat denk ik nu ook wel, zeker 2 mandagen, zal zeker niet te veel zijn om alles goed te testen ook nog
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan