Archief - Trouwen vs samenwonen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Inquisi

Legacy Member
Iedereen zal wel ergens z'n eigen keuze gemaakt hebben betreffende trouwen of samenwonen. Ik vraag mij dan ook af welke redenen iemand kan hebben om die keuze te maken. Vroeger sprak het voor zich dat een koppel zou trouwen, is dit een verouderde instelling?
Zijn er tegenwoordig nog legale en financiële voordelen aan het huwelijk of kan men evengoed samenwonen? Welke gevolgen heeft samenwonen financiëel en wettelijk en welke gevolgen heeft het huwelijk op die vlakken?
Ondertussen weten we wel dat 7/10 huwelijken ofzo mislopen, dus gelieve daar niet teveel over te discussiëren.

edit: Met samenwonen bedoel ik een officieel samenwoningscontract ook hé. Niet gewoon samenwonen daar dat waarschijnlijk niet zoveel gevolgen heeft.

passero

Legacy Member
mijn vriendin en ik gaan in de toekomst wel trouwen, we weten alleen nog niet wanneer :)

We hebben onlangs samen een huis gekocht en de notaris heeft ons uitgelegd wat het verschil is op dat vlak voor getrouwde.
Mijn vriendin en ik wonen officieel niet samen, we wonen wel op hetzelfde adres, zelfde domicil dus, maar hebben zo geen samenwoningscontract of hoe da noemt. Hierdoor zal als ik sterf, mijn 50% van huis integraal naar mijn familie gaan en niets naar mijn vriendin, zelf met een testement zou dit niet mogelijk zijn.
Bij trouwen krijgt ze het vruchtgebruik en krijgen enkel onze kinderen een deel dacht ik.
Bij officieel samenwonend is het iets raars en weet ik het niet meer goed :)

Qua belastingen denk ik niet dat het zoveel scheelt of je gewoon samenwoond of je effectief getrouwd bent. Getrouwde koppels moeten iets meer belasting betalen maar is neit zo heel veel meer dacht ik. Vroeger was dat veel meer, vooral voor rijkere mensen.

Ik denk dat als je wil trouwen, je zeker je niet mag laten leiden door de financiele voor of nadelen want dan is je motivatie verkeerd :) Je meot het doen uit overtuiging en liefde :P

cura

Legacy Member
kzie niet in waarom je zou moeten trouwen om je liefde te bewijzen eerlijk gezegd, als die liefde er sowieso is is het toch logisch om de financiële voordelen en nadelen te overwegen alvorens je beslist te trouwen of een gewoon samenwooncontract?

Tha_nOn

Legacy Member
inderdaad, als da veel verschilt kunt ge daar inderdaad naar kijken hoewel ik dacht dat dat verschil tegenwoordig echt miniem is,
maar voor veel mensen heeft trouwen nog een symbolische waarde, persoonlijk vind ik trouwen ook echter en definitiever lijken dan samenwonen ( en dan zijt ge effectief man en vrouw ^^) dus vandaar dat veel mensen dat misschien nog zien als liefde bewijzen

holycrus

Legacy Member
of ge zijt van thuis uit katholiek opgevoed en hebt daarom het wanidee in uw kop dat het daar om draait ^^

Tha_nOn

Legacy Member
holycrus zei:
of ge zijt van thuis uit katholiek opgevoed en hebt daarom het wanidee in uw kop dat het daar om draait ^^

trouwen doet ge niet standaard voor de kerk

passero

Legacy Member
cura zei:
kzie niet in waarom je zou moeten trouwen om je liefde te bewijzen eerlijk gezegd, als die liefde er sowieso is is het toch logisch om de financiële voordelen en nadelen te overwegen alvorens je beslist te trouwen of een gewoon samenwooncontract?

Als we het dan omdraaien... stel dat huwelijk financieel voordeliger is en in de toekomst, pakt 20j, het voordeliger is om te scheiden en gewoon samen te wonen. Zou je dat dan ook doen? Ik weet dat het nu reeds gedaan wordt maar persoonlijk vind ik dat het er toch wel beetje over :)

Gentei

Legacy Member
Wat ik zou doen is allereerst een vriendin vinden lol...hehe

effe serieus nu, ik zou allereerst samenwonen met mijn vriendin, zien wat dat geeft op financieel vlak en andere aspecten.

Maar op het einde zou ik toch trouwen met mijn vriendin...waarom omdat ik denk toch dat trouwen je ultieme liefde voor elkaar toont en je die ook deelt met je famillie, vrienden enz...

Alola

Legacy Member
Ik vind een groot argument inderdaad dat je dan man/vrouw bent van elkaar ... Dat is misschien stom hé, maar op een bepaald moment begint dat echt wel vrij hard tegen te steken als je het moet blijven hebben over je vriend/lief (of, god no, je partner).

Maar onze redenen om te trouwen:
-echt kiezen voor elkaar (samenwonen is toch altijd minder definitief hé, als ik op mijn 25 single zou zijn en ik leer iemand kennen, kan ik me voorstellen dat ik binnen een paar maanden al zou samenwonen; trouwen is echt wel nog een stap verder dan imo)
-enkele administratieve dingen (testament etc.) kunnen geregeld worden zonder uren notarisgezeik: mijn 'man' komt dan effectief boven mijn ouders, zoals het al jaren voor mij aanvoelt
-'t is een goede reden om eens een lekker groot (daarom niet duur!) én romantisch feest te geven (en oké, je kunt nog om 10.000 andere redenen grote feesten geven, maar een huwelijk staat imo toch helemaal boven in die lijst)

Eigenlijk vind ik dit echt iets wat je zelf samen moet bepalen. Ik begrijp niets van die gigatraditionele huwelijken die schandalig veel geld kosten en met mensen die nooit naar de kerk gaan die toch voor de kerk trouwen. Voor mij wordt dit wel een speciale dag, maar daarom niet 'de beste dag van mijn leven' of zo. Ik zou het maar stom vinden om nu al de beste dag van mijn leven gehad te hebben :). Maar bon, wij vinden het dus gewoon leuk.

|nfected

Legacy Member
Ik ben 25j en ik trouw in juni met mijn vriendin:
Reden: Gewoon omdat wij dat willen, ik zeg liever tg de mensen dat is mijn vrouw dan mijn vriendin bvb. Je hoort ook veel van mensen die gewoon willen samenwonen "we willen nt trouwen want als het dan nt gaat dan is moeilijker om uit elkaar te gaan".
En ook paar administratieve zaken die het makkelijker maken

Feest en cadeaus zijn ntl ook goed meegenomen :D

$anka

Legacy Member
passero zei:
We hebben onlangs samen een huis gekocht en de notaris heeft ons uitgelegd wat het verschil is op dat vlak voor getrouwde.
Mijn vriendin en ik wonen officieel niet samen, we wonen wel op hetzelfde adres, zelfde domicil dus, maar hebben zo geen samenwoningscontract of hoe da noemt. Hierdoor zal als ik sterf, mijn 50% van huis integraal naar mijn familie gaan en niets naar mijn vriendin, zelf met een testement zou dit niet mogelijk zijn.
Bij trouwen krijgt ze het vruchtgebruik en krijgen enkel onze kinderen een deel dacht ik.
Bij officieel samenwonend is het iets raars en weet ik het niet meer goed :)

hiervoor hebben wij onlangs ook bij de notaris gezeten.
wat je huis betreft vind ik je uitleg wel heel raar aangezien je in je akte normaal het stelsel van aanwas (of tontine) opneemt. dit houd in dat als er met 1 van de 2 iets gebeurd de woonst volledig naar de andere gaat.

al de rest van de bezittingen valt hier natuurlijk niet onder, en dit valt via een testament wel te regelen maar dan moet je wettelijk samenwonen ipv feitelijk.

vroeger was het idd zo dat je je ouders niet kan onterven, maar dat is ondertussen aangepast dat dit wel gaat.

passero

Legacy Member
$anka zei:
hiervoor hebben wij onlangs ook bij de notaris gezeten.
wat je huis betreft vind ik je uitleg wel heel raar aangezien je in je akte normaal het stelsel van aanwas (of tontine) opneemt. dit houd in dat als er met 1 van de 2 iets gebeurd de woonst volledig naar de andere gaat.

al de rest van de bezittingen valt hier natuurlijk niet onder, en dit valt via een testament wel te regelen maar dan moet je wettelijk samenwonen ipv feitelijk.

vroeger was het idd zo dat je je ouders niet kan onterven, maar dat is ondertussen aangepast dat dit wel gaat.

Aja nu je het zegt... tis juist, ze vroeg ons of we dat in de akte wouden of niet... was ik al vergeten... ben niet zo'n krak op juridisch gebied. Familie genoeg die er professioneel mee bezig zijn voor indien het nodig is :)
Thx voor de verbetering

joeylee

Legacy Member
wetgeving op wettelijk samenwonen is vorig jaar drastisch gewijzigd
de wettelijk samenwonende partner verkrijgt net zoals de getrouwde partner het vruchtgebruik op de gezinswoning maar grote verschil is dat je wettelijke samenwonende bij testament kan onterven terwijl dit niet kan als je getrouwd bent!

de wetgeving op wettelijk samenwonen is in belgie vrij uitgebreid en deftig geregeld dus imo is trouwen alleen puur ceremonieel en omdat het beter klinkt
eigenlijk met wettelijk samenwonen kan je ook groot feest geven, hangt allemaal van jezelf af...

Emu

Legacy Member
Samenwonen, en als je erachterkomt dat ze zwanger is, rap beslissen om te trouwen, zodat de familie niet ten schande gebracht wordt :p

Huasheng

Legacy Member
Tha_nOn zei:
maar voor veel mensen heeft trouwen nog een symbolische waarde, persoonlijk vind ik trouwen ook echter en definitiever lijken dan samenwonen ( en dan zijt ge effectief man en vrouw ^^) dus vandaar dat veel mensen dat misschien nog zien als liefde bewijzen
²

passero zei:
of ge doet het voor het feest en de cadeau's :D
En dat mooi wit kleed :love:

Alola zei:
Ik begrijp niets van die gigatraditionele huwelijken die schandalig veel geld kosten en met mensen die nooit naar de kerk gaan die toch voor de kerk trouwen.
Moest ik ooit trouwen, dan zal het hoogstwaarschijnlijk niet voor de Kerk gebeuren, aangezien ik totaal niet naar de kerk ga (veel te saai!). Maar zo één of ander groot tuinfeest zint me wel :)

Tha_nOn

Legacy Member
Emu zei:
Samenwonen, en als je erachterkomt dat ze zwanger is, rap beslissen om te trouwen, zodat de familie niet ten schande gebracht wordt :p

moet mij is uitleggen wat er van schande is als iemand zwanger wordt zonder getrouwd te zijn maar wel samenwoont met haar jarenlange partner? niets toch?
(zolang dat dat samenwonen maar wettelijk geregeld is:p zie dat dien man opeens wegloopt verdorie!)

cura

Legacy Member
idd, kheb de indruk da er hier nog redelijk wat conservatieve mensen zitten op dat vlak, verbaast me wel een beetje in feite

DeViL-M4N

Legacy Member
cura zei:
idd, kheb de indruk da er hier nog redelijk wat conservatieve mensen zitten op dat vlak, verbaast me wel een beetje in feite
religie werkt alleen maar doordat mensen hun kinderen zovroeg mogelijk "brainwashen"
moesten mensen hun kinderen de vrije loop geven en pas later als ze volwassen zijn vertellen over goden, maria die sex heeft met een god, ene die weer levend wordt na paar dagen en die hemel en hel verhalen, zou dit een gans ander maatschappelijk beeld geven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan