Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
Booka Shade zei:
Wij zijn in ons apenland gewoon veel te bescheiden. Als Witsel in Spanje speelde op hetzelfde niveau als hier zou hij gemakkelijk 10 miljoen gekregen hebben.
Dat is dus reinste zever.

tuurlijk, is toch normaal ook? Als speler A top is in de JL, en speler B top in Engeland, dan zal speler B meer waard zijn omdat in Engeland de lat veel hoger ligt...


Booka Shade zei:
Ik wil gewoon maar vragen of jij blij zou zijn als Lukaku identiek hetzelfde bedrag kreeg?

de marktwaarde van lukaku is dan ook een stuk hoger dan witsel. De vraag bovendien ook. Jij kwam dan ook af met een idiote 3 miljoen. Je gaat mij niet zeggen dat witsel 3x meer waard is dan de 8 miljoen die nu de ronde doet hoor.

Romelus

Legacy Member
pina zei:
Nogmaals: marcos, dalmat, geraerts, vadis en van damme. Zijn dat geen ex-spelers weghalen bij andere ploegen? (en ja van damme hebben ze uiteindelijk niet gehaald, maar de deal was zo goed als rond, tot standard kwam bovendrijven). En daarbij: het zijn maar geruchten, ik geloof er niet veel van dat ze zowel mbokani en jovanovic willen hebben als lukaku blijft. Sommigen kunnen hier toch wel mekkeren over transfers ze. Zoals eerder aangehaald: sommigen vinden hier altijd wel ergens een stok uit om mee te slaan als er een transfer gebeurt bij anderlecht.

en over mbokani: mbokani wilden ze wél houden, maar het was te laat, hij wou al vertrekken omdat hij (volgens hem) onheus werd behandeld. FV heeft hem véééél te laat kansen gegeven om te spelen. Pas op het einde.

Amai, je bent nogal tegenstrijdig in je post. Eerst begin je uit het niets over Club (waarom je Brugge er bij haalt is mij een raadsel) en dan sluit je af met de vetgedrukte zin.:p Ik zou Anderlecht door Club kunnen vervangen en je van repliek dienen.;)

pina

Legacy Member
Romelus zei:
Amai, je bent nogal tegenstrijdig in je post. Eerst begin je uit het niets over Club (waarom je Brugge er bij haalt is mij een raadsel) en dan sluit je af met de vetgedrukte zin.:p Ik zou Anderlecht door Club kunnen vervangen en je van repliek dienen.;)

oei mijn excuses, ik dacht dat je club-supporter was. Vandaar.

Racing_Genk

Legacy Member
8 miljoen? schandalige prijs voor Witsel...

Zoals sommigen al zeiden, mocht Witsel in een grote competitie spelen moest men wellicht 10-15 miljoen betalen voor hem. Echt weer typisch Belgie om zich zo te laten doen

nameless

Legacy Member
Die 8 miljoen staat ook nog niet vast en wie weet welke doorverkoopclausule er in het contract staat.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Tis tijd voor te oogsten voor de spelers van Standard. Met de machtswissel, nieuwe trainer etc. kunnen de vaste waarden ook beter cashen.

J.Brown

Legacy Member
Witsel is toch nog niet verkocht zijn blijkbaar, volgens Waalse pers zou Roma een bod gedaan hebben voor Witsel.. Had er toch graag 10mil voor gezien.

Defour zou aan het onderhandelen zijn met Lokomotiv Moskou.

Pieter3770

Legacy Member
starspike zei:
Of is Fellaini net een uitzondering. Er is al meermaals gezegd dat het gewoon een gelukkige timing was: Moyes had een groot budget en vond dat hij maar één speler nodig had.


IceMaN.* zei:
Yeah right, Fellaini zelf was overdreven en groot portie geluk. Sindsdien denkt iedereen dat elke topspeler in jupkes competitie moet verkocht worden voor 10 miljoen+.. Lukaku is het misschien waard, maar hij is dan ook de enige. 8 miljoen is een hoog bedrag voor Belgische normen tbh.

Ja, ik bedoelde ook dat Fellaini dan weer wat in de andere richting was.
Daar hebben ze teveel voor betaald. Op dat moment was rond de 10 miljoen dan al ok geweest. Maar als je ziet wat hij nu brengt was het 't dubbel en dik waard. Als hij niet geblesseerd was zat hij nu bij Real, ManU of Chelsea voor 35 miljoen.

Maar inderdaad, Fellaini was dus overdreven op dat moment.
Maar 8 miljoen is en blijft te weinig.
Barca legt net 40 miljoen neer voor "ene" van Udinese.
We moeten meer op onze strepen staan.

Morrissey

Legacy Member
Booka Shade zei:
Wij zijn in ons apenland gewoon veel te bescheiden. Als Witsel in Spanje speelde op hetzelfde niveau als hier zou hij gemakkelijk 10 miljoen gekregen hebben.
Dat is dus reinste zever.

Inderdaad, echt onbegrijpelijk. De JPL staat echt gelijk aan de Primera Divsion he :cry:

starspike

Legacy Member
Booka Shade zei:
Is het de competitie die ge verkoopt of de speler..

De competitie waarin de speler speelt, is wel van ENORME invloed op de verkoop van een speler.

Booka Shade

Legacy Member
Een Witsel in topvorm speelt in België de pannen van het dak, komt in iedere gazet en is zeer gegeerd. De europese topploegen krijgen dus alleen maar zeer postitieve reactie's

Een Witsel in diezelfde vorm in Spanje speelt niet de pannen van het dak in een topcompetitie als Spanje, komt niet in iedere gazet en zal mss ook minder gegeerd zijn. De europese topploegen krijgen een middelmatige indruk van hem.


Welk van de 2 gaan ze het meest betalen?

Squadra

Legacy Member
Cartek zei:
nee, niet enorm.

Wat een zever, natuurlijk is de competitie bepalend. Iemand die al wat bewezen heeft in Engelad, Italië of Spanje zal toch meer waard zijn dan iemand die zich bewezen heeft in de pintjesleague.

Gavin

Legacy Member
Booka Shade zei:
Een Witsel in topvorm speelt in België de pannen van het dak, komt in iedere gazet en is zeer gegeerd. De europese topploegen krijgen dus alleen maar zeer postitieve reactie's

Een Witsel in diezelfde vorm in Spanje speelt niet de pannen van het dak in een topcompetitie als Spanje, komt niet in iedere gazet en zal mss ook minder gegeerd zijn. De europese topploegen krijgen een middelmatige indruk van hem.


Welk van de 2 gaan ze het meest betalen?
De Witsel die in een topcompetitie speelt ah ja.

Wat is dit nu weer voor schele zever?

starspike

Legacy Member
Witsel, De Bruyne, Lukaku, Defour, Carcela ... Ze zouden zelfs in Nederland al een stuk meer opbrengen als hier.
Courtois denk ik niet, aangezien keepers (op wat uitzonderingen na) niet vlug voor 10+ miljoen weggaan. Dus als we er al 8 voor zouden krijgen, doen we een zeer goede zaak.

somfortiwan

Legacy Member
Maar waarom zou een topclub 10-15 miljoen geven aan Witsel als er voor datzelfde geld elders spelers rondlopen die wel al bewezen hebben dat ze een team uit een betere competitie iets kunnen bijbrengen? Dan moet ge al hopen op een rijke rus of een engelse manager die in paniek slaat om over die grens van 10 miljoen te gaan...
Ik bedoel hiermee niet dat Witsel slecht is of het niveau van een betere competitie niet aankan, maar als iemand zoveel geld gaat uitgeven, dan gaat die wel een paar keer nadenken en dan zal zeker naar boven komen dat hij een uitblinker is in 'maar' België. En in België was Jovanovic ook een uitblinker en scoorde Pieroni (ooit) met de ogen toe...

Rivfader

Legacy Member
Inderdaad. Beter op safe spelen dan een gok te wagen door een speler van de Belgische competitie te kopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan