Archief - Voetbaltransferthread '12-'13: Binnenland - Deel 2 (geen Twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nic!

Legacy Member
fcberke zei:
die geraakt niet weg hoor voor 6M netto!

Als hij zijn eerste seizoenshelft doortrekt, is hij voor dat bedrag weg hoor.

En Suarez gaat gewoon blijven denk ik, waar ik dus ook geen probleem mee heb. Alleen moet er dan een oplossing voor Iakovenko komen. Kind van rekening wordt dan wel Bruno vrees ik. Jovanovic zet JVDB er niet gemakkelijk uit. In principe terecht, want Bruno komt qua pure cijfers wel nog niet tot aan de enkels van Jova. Hoewel ik me ook erger aan Jova en Bruno graag bezig zie.

Pols

Legacy Member
Iakovenko als invaller voor Jovanovic, Bruno als invaller voor Suarez (in uw situatie, laat dat duidelijk zijn). Toch vooral benieuwd hoe ze dat middenveld gaan oplossen. Biglia, De Zeeuw én Praet lijkt op papier een ijzersterk middenveld, maar benieuwd hoe haalbaar dat is. Feit is wel dat De Zeeuw gekomen is voor te spelen en daartoe ook garanties zal gekregen hebben.

chomo

Legacy Member
Het zou natuurlijk ook zeer mogelijk zijn dat Kljestan het kind van de rekening wordt he... ik zie Biglia of De Zeeuw eerlijk gezegd niet op de bank zitten & Praet op de bank zetten zou al helemaal belachelijk zijn. Kljestan is aan een sterk seizoen bezig maar das ook maar een heel eenvoudige voetballer, altijd aanwezig maar moet je geen flitsen van verwachten. Zo'n speler is altijd nuttig maar als je op dezelfde positie beter hebt... En dat hebben ze nu in principe :)

caoimhin

Legacy Member
Zo zou het moeten, want De Zeeuw is ook niet iemand voor de positie waar Biglia nu speelt.

Nic!

Legacy Member
caoimhin zei:
Zo zou het moeten, want De Zeeuw is ook niet iemand voor de positie waar Biglia nu speelt.

Misschien moet De Zeeuw eerst iets bewijzen alvorens er zomaar van uit te gaan dat Klestjan, die überbelangrijk was de laatste maanden voor Anderlecht, er uit vliegt?

-Steve-

Legacy Member
Nic! zei:
Misschien moet De Zeeuw eerst iets bewijzen alvorens er zomaar van uit te gaan dat Klestjan, die überbelangrijk was de laatste maanden voor Anderlecht, er uit vliegt?

Die gaat spelen hoor, anders zou die niet gekomen zijn.

caoimhin

Legacy Member
Nic! zei:
Misschien moet De Zeeuw eerst iets bewijzen alvorens er zomaar van uit te gaan dat Klestjan, die überbelangrijk was de laatste maanden voor Anderlecht, er uit vliegt?

Jij maakt Kletsjnat veel belangrijker dan ie is hoor, en een lopende voetballer op zijn plaats is altijd een meerwaarde tegenover iemand die enkel kan lopen.

pina

Legacy Member
iemand als kljestan is heel nuttig in de ploeg. Maar kljestan is niet uitzonderlijk goed of zo. Zet daar bvb Malanda en die doet het even goed. Maar als je biglia daar zet, ontneem je zijn aanvallende impulsen van de laatste maanden.

Kenneke10

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Ben eens benieuwd, grote belofte als we het mogen geloven.

Laat het ons hopen, eerst zien en dan geloven zijn de afgelopen jaren al veel " super talenten" binnegehaald om na 6 maand verhuurd te worden.

Racing_Genk

Legacy Member
fraaanche zei:
Eindelijk van dien hopeloze Mikulic af :bow:

Toch straf dat die nu zo slecht is, bij Genk was hij vroeger altijd wel degelijk. (geen topverdediger uiteraard, maar toch vaak in de ploeg gestaan)

caoimhin

Legacy Member
pina zei:
iemand als kljestan is heel nuttig in de ploeg. Maar kljestan is niet uitzonderlijk goed of zo. Zet daar bvb Malanda en die doet het even goed. Maar als je biglia daar zet, ontneem je zijn aanvallende impulsen van de laatste maanden.

Biglia speelde nu ook op de meest defensieve positie van de drie centrale middenvelders, die blijft dus gewoon op zijn plaats staan.

pina

Legacy Member
bwa nee, biglia speelde toch hoger en offensiever dan kljestan in de opbouw hoor

caoimhin

Legacy Member
pina zei:
bwa nee, biglia speelde toch hoger en offensiever dan kljestan in de opbouw hoor

In de opbouw ja, logisch ook want Kletsjnat kan dat niet. Maar dan nog moest Biglia ver terugzakken om de bal te krijgen en het spel te verdelen. En als je hun posities zag bij balverlies dan stond Biglia toch zeker niet hoger. Nu met De Zeeuw kan de opbouw ook via hem gebeuren en kunnen ze samen bekijken wie de opbouw verzorgt. Sowieso is Biglia defensief de sterkste van het centraal middenveld, met of zonder De Zeeuw.

fraaanche

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Toch straf dat die nu zo slecht is, bij Genk was hij vroeger altijd wel degelijk. (geen topverdediger uiteraard, maar toch vaak in de ploeg gestaan)

Als ik er op ene geld moet zetten dat hij in het gokcircuit zit dan is het Mikulic wel. Die doet soms zo'n waanzinnig vreemde interventies da ge uit pure miserie echt denkt dat da nog de enige mogelijkheid is. Vorig jaar heeft die in een match tegen Westerlo zo afgrijselijk gespeeld dat de voorzitter van STVV dacht dat hij omgekocht was, hoe slecht ben je dan?

Vond hem hier toen hij net overkwam van Standard en het half jaar naast Kagelmacher vrij degelijk zonder meer. Daarna was het niet meer om aan te zien. Er is een heel kleine kans dat hij er bij OHL terug bovenop komt, maar hier was hij ondertussen het absolute pispaatlje van het publiek geworden omdat hij tussen al die krabbers toch nog met meters voorsprong de slechtste van het veld was. Met het cynisch publiek hier was het voor hem onmogelijk geworden om te blijven, maar andere lucht kan goed doen. Soit, nen houten klaas en ne beperkte voetballer zal het altijd blijven, dat gaat in Leuven niet veranderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan