Archief - UEFA Champions League 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Clouds&Cereals

Legacy Member
Chelsea v Barca 2009: "Chelsea players in disgraceful scenes with officials"
Man Utd v Madrid 2013: "Utd players quite right to be angry"
:p
/CalimeroModusOff
F

Flying John

Legacy Member
Had dan ook vergeten mijn pagina te vernieuwen. :doh:
Giggs was fantastisch vandaag!
S

Spacid

Legacy Member
BuBbA zei:
Dat statement slaat gewoon nergens op. Er zitten geen Engelse clubs meer in de CL dus de Spaanse competitie is beter. Blijkbaar al vergeten dat het wel een Engelse club is die vorig jaar de CL gewonnen heeft, met zelfs geen Spaanse club in de finale, dat Barca er ook al half uit ligt en dat Real doorgaat vanwege scheidsrechterlijk falen.
Klik om te vergroten...

Waarom slaat het nergens op? CL en EL zijn dé krachtmetingen op Europees niveau. Ge moet u toch ni zo aangevallen voelen? Is het zo moeilijk te aanvaarden dat ik, persoonlijk, techniek en snelheid de betere voetbaleigenschappen acht en zodus de Spaanse liga beter vind? Jeeez
N

NemesisBE

Legacy Member
caoimhin zei:
Nu pas de beelden gezien, ik vind het toch echt geen rood. Ik zou het al moeilijk hebben om er geel voor te geven.
Klik om te vergroten...

Ik dacht gij altijd vond dat een actie die de fysieke integriteit van de speler in gevaar brengt, rood verdient?
c

camino

Legacy Member
BuBbA zei:
Dat statement slaat gewoon nergens op. Er zitten geen Engelse clubs meer in de CL dus de Spaanse competitie is beter. Blijkbaar al vergeten dat het wel een Engelse club is die vorig jaar de CL gewonnen heeft, met zelfs geen Spaanse club in de finale, dat Barca er ook al half uit ligt en dat Real doorgaat vanwege scheidsrechterlijk falen.
Klik om te vergroten...

Je moet het totaalplaatje bekijken, vorig jaar waren het vooral de Spaanse ploegen die overal ver geraakten.
N

Nattefrost

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik dacht gij altijd vond dat een actie die de fysieke integriteit van de speler in gevaar brengt, rood verdient?
Klik om te vergroten...

Zelfs dat was hier niet echt. Dit is van een totaal andere order dan studs op een been of gewricht. In een geval als dit riskeer je in het slechtste geval een snee van de studs in de zij ofzo. Liefst te vermijden maar geen echte ramp als het gebeurt. Het was gewoon een dom accident zonder dat er echt stukken van konden komen.
s

servelli

Legacy Member
Real fans die hier de rode kaart voor Nani komen goedspreken. Je moet het maar durven.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Schandalig dat een wedstrijd zo in de plooi wordt gelegd door scheidsrechterlijk dwalen. :')
V

Vincort

Legacy Member
haha mannen wat ge hier nog niet leest, als je voor zo'n schandalige trap nog geen rood mag trekken (ik zeg niét dat hij het moet maar zeker wel kàn), dan wil ik niet weten waarvoor jullie wél rood willen zien.
L

Lospeed

Legacy Member
Vincort zei:
haha mannen wat ge hier nog niet leest, als je voor zo'n schandalige trap nog geen rood mag trekken (ik zeg niét dat hij het moet maar zeker wel kàn), dan wil ik niet weten waarvoor jullie wél rood willen zien.
Klik om te vergroten...

Staat hierboven toch bij Nattefrost. Een zij openrijten mag, een been breken is uit den boze.
:crazy:

EDIT: O ja, ik vond het zelf geen rood maar ik kan de scheids wel (deels) volgen in zijn beslissing.
B

BeeLz

Legacy Member
BuBbA zei:
Dat statement slaat gewoon nergens op. Er zitten geen Engelse clubs meer in de CL dus de Spaanse competitie is beter. Blijkbaar al vergeten dat het wel een Engelse club is die vorig jaar de CL gewonnen heeft, met zelfs geen Spaanse club in de finale, dat Barca er ook al half uit ligt en dat Real doorgaat vanwege scheidsrechterlijk falen.
Klik om te vergroten...

Kom, de PL is de laatste 2j serieus van niveau gedaald en is voor mij de 3de beste league in Europa op deze moment. Duitse en Spaanse zijn voorlopîg nog aan elkaar gewaagd maar dat zal ook niet meer lang duren denk ik.
T

Tuninboy

Legacy Member
BeeLz zei:
Kom, de PL is de laatste 2j serieus van niveau gedaald en is voor mij de 3de beste league in Europa op deze moment. Duitse en Spaanse zijn voorlopîg nog aan elkaar gewaagd maar dat zal ook niet meer lang duren denk ik.
Klik om te vergroten...

Dat alleen de Duitse nog aan de top staat ?
N

Nattefrost

Legacy Member
Lospeed zei:
Staat hierboven toch bij Nattefrost. Een zij openrijten mag, een been breken is uit den boze.
:crazy:

EDIT: O ja, ik vond het zelf geen rood maar ik kan de scheids wel (deels) volgen in zijn beslissing.
Klik om te vergroten...

Daar heb je me mooi geparafraseerd.
B

BeeLz

Legacy Member
Tuninboy zei:
Dat alleen de Duitse nog aan de top staat ?
Klik om te vergroten...

Ja, Barcelona en Madrid zullen wel absolute topclubs blijven uiteraard maar toch minder dominant lijkt me, en de subtop in Spanje zit quasi allemaal in financiele problemen terwijl de Duitse clubs gezond zijn.
s

servelli

Legacy Member
Vincort zei:
haha mannen wat ge hier nog niet leest, als je voor zo'n schandalige trap nog geen rood mag trekken (ik zeg niét dat hij het moet maar zeker wel kàn), dan wil ik niet weten waarvoor jullie wél rood willen zien.
Klik om te vergroten...
Schandalige trap? Nani probeert gewoon de bal aan te nemen. Hij ziet niet eens Arbeloa aankomen.
C

Cuth

Legacy Member
Terecht rood. Die fout opt einde was in mijn ogen ook een penalty waard. Al die keren dat die van United appelleerden voor een strafschop omwille van vermeend handspel waren duidelijk geen strafschoppen.

Ik ben erg blij dat het Nani was die rood heeft gekregen, wat een degoutant ventje is dat toch.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan