Men zegt altijd "er is geen plaats voor 18/20/24 profclubs in België". Mijns inziens is die plaats (letterlijk) er zeker wel. De geografische spreiding van onze profclubs zit gewoon scheef imo.
Je zit met een aantal grote steden in België waar gewoon geen grote club (meer) is. De Walen zitten toch niet allemaal op Mambourg of Sclessin lijkt me. Profclubs in Namen, Bergen en La Louvière zouden toch mogelijk moeten zijn. Idem voor bijvoorbeeld Aalst als 2e grootste stad in Oost-Vlaanderen.
Dan is er nog de regio Brussel. Brussel zelf, Anderlecht, Molenbeek, Schaarbeek, Elsene, Ukkel,...tezamen goed voor een 7-800000 inwoners. Anderlecht en RWDM zouden daar perfect naast elkaar kunnen bestaan. De Unionisten zitten toch vnl in Sint-Gillis.
In de zuidoostelijke regio van West-Vlaanderen zitten ze wel met een teveel aan profclubs. Roeselare, Waregem, Kortrijk, Moeskroen, nu komt Deinze er nog bij. Dat is teveel op een kleine oppervlakte.
Uiteraard is het allemaal niet zo simpel. Aalst, Mons, La Lou, RWDM,...ze waren of zijn allemaal op de sukkel. Maar als je in die steden een club hebt die goed gerund wordt, met voldoende financiële middelen, zou je dan niet nog enkele clubs meer kunnen hebben in België van het niveau of potentieel van Charleroi/Mechelen/Kortrijk,..., dus groter dan de clubs uit het Waasland, Sint Truiden, Oostende,...?
Je moet de mensen naar het stadion krijgen, maar ik veronderstel dat ze in Waregem, Sint Truiden of Kortrijk niet zotter zijn van voetbal dan in Bergen of Aalst.