Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 3

Ik zou dan misschien zelfs eerder voor een Vasquez achter de spitsen gaan, en Dirar meer naar achter schuiven? Dan kan hij wat op de flank spelen, heeft snelheid en een actie. En is ook totaal niet vies om te gaan verdedigen, dat viel mij gisteren echt op.

Morrissey zei:

Ik zou dan misschien zelfs eerder voor een Vasquez achter de spitsen gaan, en Dirar meer naar achter schuiven? Dan kan hij wat op de flank spelen, heeft snelheid en een actie. En is ook totaal niet vies om te gaan verdedigen, dat viel mij gisteren echt op.

Klik om te vergroten...

Idd als je iemand op de 10 moet zetten is het Vazquez wel natuurlijk.

Kan bacca niet op de plaats van Vazquez en Vazquez een rij achter?

Bacca is toch diepe spits?

Maxwell Sanchez zei:

Lol en een paar weken terug was Vadis nog vervangbaar voor Club ? Ik weet niet meer juist wie het was maar het waren er wel een paar. Ben benieuwd.

Klik om te vergroten...

Ik vind Vadis 100% vervangbaar ja. Ik zou er niet van verschieten moest de ploeg nu beter draaien dan mét hem. Door hem in de ploeg te forceren en Vazquez en Zimling niet het hoofd te willen stoten moeten ze altijd met drie centraal op dat middenveld. Maar Vadis hangt teveel vanvoor voor een controlerende middenvelder te zijn en is te zwak in afwerken en schieten enzovoort om een aanvallende middenvelder te zijn. Terwijl je met Vazquez en Zimling centraal, plus twee flankspelers en twee spitsen een veel meer gebalanceerd elftal gaat hebben.

'k Zou Dirar graag in een vrije rol zien. Normaal moet je Refa of Meunier daar zetten, maar Meunier zit in een dipje en Refa die kan niks waarmaken, dus ja.
Maar zoals je zei: Vazquez op 10 en Dirar RM kan mss ook wel goed werken.

Cpt. Kablammo zei:

Ik vind Vadis 100% vervangbaar ja. Ik zou er niet van verschieten moest de ploeg nu beter draaien dan mét hem. Door hem in de ploeg te forceren en Vazquez en Zimling niet het hoofd te willen stoten moeten ze altijd met drie centraal op dat middenveld. Maar Vadis hangt teveel vanvoor voor een controlerende middenvelder te zijn en is te zwak in afwerken en schieten enzovoort om een aanvallende middenvelder te zijn. Terwijl je met Vazquez en Zimling centraal, plus twee flankspelers en twee spitsen een veel meer gebalanceerd elftal gaat hebben.

Klik om te vergroten...

Eigenlijk ga ik hier met akkoord. Onder Koster speelde Vadis wel een pak beter imho.

Vleminckx nu ook te volgen op twitter.
https://twitter.com/vleminckxbjorn

Nu Vadis uit is, kan er eens met 2 verdedigende middenvelders gespeeld worden en zo kan Vazquez ook eens als een echte CAM spelen. Probleem is dat er dan wel nog een extra middenvelder gehaald moet worden (maar dat was sowieso de bedoeling al)

Weebl zei:

En dat zie ik niet direct gebeuren in feite, Vazquez komt echt niet naar boven in moeilijke matchen.
Als hij tegen OHL, Beerschot of STVV speelt heeft hij ruimte en is hij nuttig. Maar in play off 1 zie ik die echt niet veel matchen op niveau spelen. Laat ons hopen dat daar verandering in komt, want op't middenveld gaat het wel moeilijk worden zonder Vadis.
Hoe zit dat nog met Blondel?

Klik om te vergroten...

Krijgt hij tegen OHL , Beerschot of STVV niet net geen ruimte?

Weebl zei:

Bacca - Vleminckx
Dirar
Vazquez - Van Acker
Zimling
Stenman - Hoefkens - Donk - Høgli
Bojan

​

Is volgens mij echt wel het beste dat je nu kan opstellen. Alé, in't begin nog Akpala naast Vleminckx. Zo'n formatie zit ik al van in't begin van't seizoen te vragen, de momenten dat we zo hebben gespeeld vond ik het echt goed.

Klik om te vergroten...

De 4-4-2 op Zulte-Waregem kan je moeilijk geslaagd noemen. Hebben ze nog 4-4-2 gespeeld op andere momenten? Misschien dat het toen wel liep , dat heb ik niet gezien.

Ik zou kiezen voor:
4-3-3 met

Meunier - Vleminckx - Dirar (en dan Bacca die één van deze plaatsen moet kunnen veroveren)
Vazquez
Van Acker Zimling
Stenman - Hoefkens - Donk - Høgli
Bojan

Vazquez zou wel eens de speler zijn die voordeel haalt uit de afwezigheid van Vadis. Hij heeft een goeie passing maar Vadis eist zoveel ballen op dat Vazquez gewoon niet in het spel voorkomt. Met Van Acker en Zimling in zijn rug kan hij zich offensief uitleven en zie ik de samenwerking met het aanvalstrio snel beteren.

Almeback wil ik niet afschrijven maar de optie Hoefkens centraal en Høgli rechts zou ik wel eens willen zien. Hoefkens is geen super verdediger maar ik vind die qua coaching en motivatie wel top. Donk is niet de leider van de verdediging die hij zou moeten zijn (zeker niet in topwedstrijden) , misschien kan Hoefkens dat centraal wel waardoor Donk dan wellicht ook terug op een hoger niveau gaat spelen. Na zijn goede seizoensstart is Donk toch wat teruggevallen vind ik.

4-4-2 met dezelfde verdediging en een spitsenduo Meunier (die zou veel beter tot zijn recht komen als 2e spits) met Vleminckx/Akpala. Bacca moet dan één van die 2 plaatsen kunnen bezetten.

Middenveld dan: Vazquez Dirar
Zimling Van Acker
Vazquez deed bij Barca B ook vaak zijn ding op de linkerkant en Dirar heeft in zo'n opstelling veel opties. Zimling heeft het in zich om naast zijn controlerende rol het spel nog te verdelen ook. Ik vind dat persoonlijk de beste transfer die Brugge gedaan heeft. Alleen zijn vrije trappen en corners waren gisteren schandalig slecht.

Ofwel dat middenveld op een andere manier geplaatst met Vazquez echt als nummer 10 achter de spitsen maar ik weet niet of Dirar dan echt tot zijn recht komt.

Vazquez
Zimling - Dirar
Van Acker

Dat is nu gewoon even mijn mening. Imo een heel interessant vraagstuk voor Daum zonder Vadis. Misschien draait de ploeg wel beter zonder hem? Het zullen wel andere spelers moeten zijn die opstaan want Vadis werkt echt hard voor de ploeg (en moet eigenlijk zijn krachten wat meer leren doseren) en kon in topvorm toch echt de ploeg aanvallend naar een hoger niveau tillen.

The Black Mamba zei:

Krijgt hij tegen OHL , Beerschot of STVV niet net geen ruimte?

Klik om te vergroten...

Neen, tegen Anderlecht had hij veel minder tijd om de bal rond te spelen, net als tegen Gent en Standard.

In topwedstrijden ligt er normaal gezien meer ruimte voor de aanvallers dan in wedstrijden tegen de kleintjes gezien hun verdedigende instelling. Dat je minder tijd krijgt om de ruimte te gebruiken in een topper door de kwaliteit van de tegenstander lijkt mij logisch maar iemand die bij een topclub speelt zou dat tempo moeten aankunnen.

Dan zou bijgevolg de conclusie moeten zijn dat hij het tempo van een topper niet aankan? Ik denk dat het eerder iets te maken heeft met de kwaliteit van de aanvallers die te weinig in de ruimtes lopen. Vooral tegen grotere ploegen met betere verdedigers valt dan het gebrek aan kwaliteit op.

The Black Mamba zei:

Krijgt hij tegen OHL , Beerschot of STVV niet net geen ruimte?



De 4-4-2 op Zulte-Waregem kan je moeilijk geslaagd noemen. Hebben ze nog 4-4-2 gespeeld op andere momenten? Misschien dat het toen wel liep , dat heb ik niet gezien.

Ik zou kiezen voor:
4-3-3 met

Meunier - Vleminckx - Dirar (en dan Bacca die één van deze plaatsen moet kunnen veroveren)
Vazquez
Van Acker Zimling
Stenman - Hoefkens - Donk - Høgli
Bojan

Klik om te vergroten...

Akkoord met deze opstelling al zou ik Akpala in de plaats van Vleminckx zetten. En eventueel Bacca maar dat wordt afwachten hoe die zich aanpast. En Lestienne regelmatig laten afwisselen met Meunier.

Maar er moet dus nog een (verdedigende) middenvelder bij. Want als een Zimling of Van Acker nu uitvalt zitten we met problemen.

Ik denk eigenlijk ook dat het Vazquez OF Vadis in de ploeg is, niet beide.
Zeker gezien het feit dat Vadis & Vazquez diep op het middenveld het best tot hun recht komen.

The Black Mamba zei:

In topwedstrijden ligt er normaal gezien meer ruimte voor de aanvallers dan in wedstrijden tegen de kleintjes gezien hun verdedigende instelling. Dat je minder tijd krijgt om de ruimte te gebruiken in een topper door de kwaliteit van de tegenstander lijkt mij logisch maar iemand die bij een topclub speelt zou dat tempo moeten aankunnen.

Dan zou bijgevolg de conclusie moeten zijn dat hij het tempo van een topper niet aankan? Ik denk dat het eerder iets te maken heeft met de kwaliteit van de aanvallers die te weinig in de ruimtes lopen. Vooral tegen grotere ploegen met betere verdedigers valt dan het gebrek aan kwaliteit op.

Klik om te vergroten...

Over die aanvallers zult ge wel gelijk hebben. Den Björn tegen RSCA toonde dat perfect aan.

Morrissey zei:

Waar zitten trouwens de Clubsupporters die aan het lachen waren met de transfers van Jovanovic en Mbokani?

Klik om te vergroten...

ik vraag mij af wie er hier ooit gelachen heeft met Mbokani ??

En ik zou eerder voor meunier als vleminckx kiezen !

Klacht tegen papa Lukaku voor slaan partner - België - HLN

Op 11 januari zou het koppel ruzie gekregen hebben op straat in Sint-Lambrechts-Woluwe. De 44-jarige Lukaku verkocht de vrouw rake klappen, pakte de vrouw vast, duwde haar in de koffer van zijn wagen en gaf plankgas.

Klik om te vergroten...

Bah, kvind die kerel toch ne huge fag zenne, beetje surfen op het succes van zijn zoon. Zomaar even drie miljoen euro eisen van Chelsea, hier en daar nog wat de grote jan uithangen, ondertussen bij het OCMW aankloppen voor een sociale woning en dan zelfs wanbetalen. En tussen de soep en de patatten even een wijf een paar koeken op hare smoel geven en in zijn koffer steken? Had hij ne nieuwe claxon nodig of wat?

Plezant voor de Romelu. :')

Daar is em!

Schuune schuune.

Wat staat dat hier in het topic te doen? Heeft toch de ballen te maken met de JPL? Laat staan enige nieuwsrelevantie.

stel u voor een nieuwe spits van een belgische ploeg die niets met de JPL te maken heeft, zou zot zijn.