Archief - Engels voetbal 2014-2015

Wilcao zei:

Laat het hem maar in een topic posten, want ik denk dat er wel meerdere zich afvragen waarom hij altijd zo subjectief is ivm de Belgen. Misschien is het wel een manier om uniek te willen zijn?

Klik om te vergroten...

Gavin zei:

En alsof ik Belgen die echt zo goed zijn als dat ze omschreven worden geen krediet geef?

Klik om te vergroten...

Gavin zei:

Uniek nog wel. Alsof dat enkel met Belgen gebeurt? En alsof ik Belgen die echt zo goed zijn als dat ze omschreven worden geen krediet geef? Ik denk dat ik op dit forum bijvoorbeeld ??n van de dikste homers van Courtois was in zijn eerste jaar bij Atletico bijvoorbeeld (gelukkig voor mij ook nog altijd de enige Belg die zich op echt topniveau heeft laten gelden). Of Benteke na zijn blessure eerder dit jaar, daar was ik ook gunstig over bijvoorbeeld. Voor de rest is er ook maar weinig waar ge op dit moment echt volmondig positief over kunt zijn, vind ik, 90% van de driekleurbende wordt overschat, gewoon omdat het geld opbrengt.

Ik zeg ook nergens dat ik altijd juist ben, of dat het niet anders is. Het enige dat me stoort is dat elke pony met een proefabonnement van drie maanden op Sporting Telenet heel die marketing klakkeloos overneemt, en dat ge dan zaken als "Benteke is een hark maar Fellaini zijn controle is haast de top voor iemand van die lengte" moet lezen en ook nog gehinnik krijgt als er wat van zegt. Die posts van Plopperdeplop en Vincort vond ik wel goed, en vind ik misschien correcter dan wat ik eerst postte. Maar niet afkomen met zever, zeg dan voortijdig uw proefabonnementje op en ruil het in voor Prime.

Klik om te vergroten...

Wilcao zei:

Uw ergernissen beïnvloeden uw mening blijkbaar dan. Met Fellaini was dat een mooi voorbeeld. Alsof je zover doorgroeit op basis van lengte en kracht, alsof dat echt het enige is wat hij heeft. Ik ben het wel met je eens dat het opmerkelijk is dat dat soort speler MotM is in zo'n wedstrijd, maar het is ook geen prutser. Het is ook enorm indrukwekkend hoe hij dit jaar zich opnieuw in de ploeg heeft gewerkt, vanuit een uitzichtloze situatie.

Het wilt trouwens ook niet zeggen omdat een klein deel, een heel klein deel zelfs, denkt dat we een tornooi kunnen winnen, dat de hele ploeg opeens overschat is. De meeste, die met voetbal bezig zijn, kunnen echt een realistisch beeld schetsen van onze RD. Het is niet dat een Chadli of Mirallas geen Barça materiaal is, dat die jongens geen nut kunnen hebben (zoals Beelz al eens vermeld had). Waarom moet ook alles met dat soort ploegen vergeleken worden? Dat gezever ook de hele tijd met Hazard en Messi en Ronaldo, alsof we Hazard met die twee uitzonderlijke talenten moeten vergelijken, verschrikkelijk. Hazard speelt een geweldig seizoen en verdient lof, maar laat hem lekker groeien en dan zien we wel waar zijn grens ligt.

Het gaat ook niet erom of je gelijk hebt of niet, maar de manier hoe je iets brengt komt gewoon over alsof je te hard wilt bewijzen dat je tegen de hype bent. Opmerkelijk vind ik dat je bij Barça minder moeite hebt met de hype en dat is de laatste 10 jaar de überhype in het voetbal. Zowel als de club, als de spelers die ze halen. Niks mis mee trouwens, want een hype komt meestal wel ergens vandaan.

Klik om te vergroten...

Wilcao zei:

Uw ergernissen beïnvloeden uw mening blijkbaar dan. Met Fellaini was dat een mooi voorbeeld. Alsof je zover doorgroeit op basis van lengte en kracht, alsof dat echt het enige is wat hij heeft. Ik ben het wel met je eens dat het opmerkelijk is dat dat soort speler MotM is in zo'n wedstrijd, maar het is ook geen prutser. Het is ook enorm indrukwekkend hoe hij dit jaar zich opnieuw in de ploeg heeft gewerkt, vanuit een uitzichtloze situatie.

Het wilt trouwens ook niet zeggen omdat een klein deel, een heel klein deel zelfs, denkt dat we een tornooi kunnen winnen, dat de hele ploeg opeens overschat is. De meeste, die met voetbal bezig zijn, kunnen echt een realistisch beeld schetsen van onze RD. Het is niet dat een Chadli of Mirallas geen Barça materiaal is, dat die jongens geen nut kunnen hebben (zoals Beelz al eens vermeld had). Waarom moet ook alles met dat soort ploegen vergeleken worden? Dat gezever ook de hele tijd met Hazard en Messi en Ronaldo, alsof we Hazard met die twee uitzonderlijke talenten moeten vergelijken, verschrikkelijk. Hazard speelt een geweldig seizoen en verdient lof, maar laat hem lekker groeien en dan zien we wel waar zijn grens ligt.

Het gaat ook niet erom of je gelijk hebt of niet, maar de manier hoe je iets brengt komt gewoon over alsof je te hard wilt bewijzen dat je tegen de hype bent. Opmerkelijk vind ik dat je bij Barça minder moeite hebt met de hype en dat is de laatste 10 jaar de überhype in het voetbal. Zowel als de club, als de spelers die ze halen. Niks mis mee trouwens, want een hype komt meestal wel ergens vandaan.

Klik om te vergroten...

JorisBlack zei:

En over Hazard: ik denk dat we die pas echt kunnen beoordelen als hij ooit in een ploeg als Barcelona of Real Madrid mag meespelen. Ik heb me al vaak afgevraagd wat het zou geven als Messi bij Chelsea speelde ipv Barcelona, of die nog zoveel zou scoren. Misschien wel he, maar ik vraag het me toch af...

Klik om te vergroten...

BuBbA zei:

Dus jij kan enkel spelers beoordelen als ze bij Real of Barca spelen?

Wel grappig eigenlijk. Wilcao zegt nog "moet alles altijd met Real en Barca vergeleken worden?" waarop jij zegt "+1", om dan in de volgende zin te zeggen dat je hem enkel kan beoordelen bij Barca en Real...

Ik heb Real en Barca niet nodig om te zien dat Hazard elk seizoen beter blijft worden en ondertussen ook één van de belangrijkste spelers bij Chelsea is geworden.

Klik om te vergroten...

BuBbA zei:

Hazard.

Klik om te vergroten...

Wilcao zei:

Opmerkelijk vind ik dat je bij Barça minder moeite hebt met de hype en dat is de laatste 10 jaar de überhype in het voetbal. Zowel als de club, als de spelers die ze halen.

Klik om te vergroten...

Gavin zei:

Terecht speler van het jaar in Engeland, maar daarmee is voorlopig nog altijd alles gezegd, zowel Europees als internationaal.

En ge weet, de EPL is tanende dus zo hoog moet daar ook niet mee opgelopen worden als enkele jaren terug. Zeker als ik dan zie dat wat ik dacht voor het seizoen ook er redelijk dichtbij was. Vergelijkingen met Messi en Cristiano, zoals Willy zegt, horen dan ook helemaal niet gemaakt te worden. Zelfs in vergelijkingen met de talenten die onder die twee staan schiet hij tekort, dus ja, vind ik hem nog steeds neit zo goed als wat ze ervan maken.


"opmerkelijk"? Alsof ik niet tegen Vermaelen of Song of Alexis of Zlatan of Tello of Douglas of Afellay of weet ik veel wie ben/was? Of geen kritiek op die club of bestuur heb? Wat een belachelijk statement zeg. Alleen spelen die nog altijd echt topvoetbal en doen ze mee om de prijzen (velen zowel nationaal, Europees als internationaal), in tegenstelling tot die andere garde waar het hierboven om draaide. Dus ja, dan staat ge wel een gradatie hoger qua hype waard zijn, lijkt me.

Klik om te vergroten...

Runkle zei:

Leukste competitie en sterkste competitie zijn wel niet hetzelfde.

Klik om te vergroten...