Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
waffel
Legacy Member
Omgekeerd dan ook hé. Lukaku kan dat ook. Ik vind Benteke en Lukaku enorm vergelijkbaar. Lukaku bezit voor zijn body heus wel ook veel techniek. Waarom wordt Lukaku eigenlijk altijd zo afgebroken, of iig toch niet opgehemeld, wat heeft die jongen in godsnaam misdaan eigenlijk 
djemz
Legacy Member
Lukaku kan een verdediging idd serieus afmatten, ga maar eens een uur tegen zo iemand gaan staan verdedigen met die snelheid en fysieke kracht.
Dacuba trouwens het bewijs dat je WBA totaal niet volgt, hij heeft er ook al gescoord als basisspeler. Vandaag had hij toch ook gestart dacht ik? (heb de wedstrijd niet kunnen zien). De verdedigingen in de PL zijn trouwens ook wel van een ander niveau dan wat we bij nederland gezien hebben. Voor zover het al een verdediging was.
Dacuba trouwens het bewijs dat je WBA totaal niet volgt, hij heeft er ook al gescoord als basisspeler. Vandaag had hij toch ook gestart dacht ik? (heb de wedstrijd niet kunnen zien). De verdedigingen in de PL zijn trouwens ook wel van een ander niveau dan wat we bij nederland gezien hebben. Voor zover het al een verdediging was.
ShRule
Legacy Member
waffel zei:Omgekeerd dan ook hé. Lukaku kan dat ook. Ik vind Benteke en Lukaku enorm vergelijkbaar. Lukaku bezit voor zijn body heus wel ook veel techniek. Waarom wordt Lukaku eigenlijk altijd zo afgebroken, of iig toch niet opgehemeld, wat heeft die jongen in godsnaam misdaan eigenlijk
Omdatie enorm werd gehyped toendertijd bij anderlecht, erna liet hij het wat afweten en nu wordt hij meer afgebroken omdattie het voorlopig niet echt waarmaakt. Komt wel goed.
Jack Wilshere
Legacy Member
dacuba zei:Ga je nu Fellaini's prestaties in het algemeen met die van Lukaku vergelijken?
Het gaat niet enkel en alleen om de RD he (en let goed op mijn "dunno"). Ik had het over Benteke vs Lukaku en misschien verwachtten heel veel mensen veel meer van Lukaku die dan toch *eindelijk* zijne droomtransfer naar het grote Chelsea kreeg en bla bla om daarna toch vrij weinig te presteren (zoals verwacht) terwijl hij het bij de RD ook niet echt liet zien, behalve tegen zatte Russen. Benteke ging dan op zijn gemakske naar AV en doet het daar direct héél goed en heeft bij de RD ook al heel wat bijgedragen (icm De Bruyne
).
En let aub eens een beetje op de dt-regels.
Hazard was bij Lille geweldig maar bij Chelsea vind ik hem nog niet spectaculair goed, allesinds brengt hij niet wat ik van een speler van 40 miljoen verwacht.
De RD vind ik bovendien beter draaien zonder dan met Fellaini dus laat die maar verder dalken bij Everton.
-Steve-
Legacy Member
dacuba zei:Ga je nu Fellaini's prestaties in het algemeen met die van Lukaku vergelijken?
How, jij was degene die de prestaties bij de RD er bij moest halen, ik ging alleen maar verder op wat djemz zei. En ik vergelijk ook nergens prestaties.
Om toch maar even te vergelijken dan, als je dat hier leest en je kijkt ook geen wedstrijden/samenvattingen van WBA, zou je denken dat Lukaku nu ook daar aan het falen is. Integendeel eigenlijk, hij scoort voorlopig meer dan Benteke met minder speelkansen. EN HIJ IS NOG MAAR 19 HE!!!
langun
Legacy Member
Benteke is goed, Lukaku is goed. We zullen wel zien waar Lukaku staat binnen 4 jaar, dat die jongen nu nog niet kon waarmaken waar iedereen van droomde kan hij ook niet echt aan doen, hij werd gewoon overhyped. Zijn keuze om naar Chelsea te gaan en niet te worden uitgeleend was niet ideaal, maar bon, iedereen maakt wel eens fouten.
Dacuba, is jouw mening niet enigszins gekleurd omdat Benteke van Genk komt?
Dacuba, is jouw mening niet enigszins gekleurd omdat Benteke van Genk komt?
-Steve-
Legacy Member
dacuba zei:Check edit
De eerste speler die op zijn 18 de kans heeft om naar zijn droomclub te gaan en die het zou weigeren, moet nog geboren worden. Hij heeft er inderdaad een jaar 'verprutst' in het opzicht dat hij niet gespeeld heeft. Hij heeft er daarnaast ook wel wat bijgeleerd, hij is wel degelijk beter geworden van dat jaar Chelsea. Dat Benteke direct goed gaan spelen is bij AV is ook niet waar, in het begin van het seizoen liep hij zelfs nog te klungelen als vanouds. Gelukkig voor hem bleef hij vertrouwen krijgen. Dat van de RD kan je toch zelf niet serieus nemen. Als dat voor Lukaku opgaat, geldt dat ook voor de rest van de RD. Dus ook Hazard en Fellaini. Dat je de RD er bij betrekt is voor mij enkel maar een bewijs van het feit dat je nog niks/weinig gezien hebt van Lukaku bij WBA.
@langun: de mijne ook hoor, als Anderlecht-supporter.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.