Archief - De Rode Duivels - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Svartálfar zei:
Lukaku zijn controles zijn gewoon belachelijk slecht. Kan bij wijze van spreke een stilliggende bal niet eens controleren. En dan als em eens een min of meer deftige controle had ging em nog egoïstisch doen ook nog ipv de bal af te spelen naar iemand die beter gepositioneerd stond.

Ah, tegen Nederland was Lukaku dan weer wel goed en was iedereen terug positief :).

makila zei:
Ik denk wel dat hij goed genoeg is voor een basisplaats bij Chelsea. Maar inderdaad een wereldwonder ala Messi is hij niet. Hij komt nog niet tot aan zijn enkels.

Niemand die ooit beweerd heeft dat Hazard het (potentiële) talent heeft van Messi.

Mau5 zei:
Hoewel ik Hazard rotslecht vond kan je ook het zelfde zeggen van Witsel, toch?

Hazard had er overduidelijk geen zin in, hopelijk heeft hij er tegen Kroatië meer zin in :).

En Witsel vond ik net sterk spelen.

Rubmifer

Legacy Member
Stomme show. Zal blij zijn als het weer op Sporza is en we tenminste weer wat deftige analyses krijgen.

ALF 2.0

Legacy Member
Trebby zei:
De vergelijking met Hazard gaat wel nie echt op vind ik. Hazard heeft in elke match bij Chelsea, op de Europese supercup na, schitterend gespeeld.

Dat is waar. Nu moet hij die prestaties wel nog kunnen bevestigen de rest van het seizoen én bij de Rode Duivels. Eén zwaluw maakt de lente niet.

Lukaku zou baat hebben bij een intense samenwerking met een spitsentrainer. Op één seizoen tijd zou hij veel vooruitgang kunnen boeken. Hopelijk speelt hij veel bij zijn nieuwe ploeg. Tegen sterke tegenstanders spelen is ideaal om beter te worden.

Essit

Legacy Member
Match was niet echt goed, tof van Kompany dat die dat toegaf. Veel te traag spel, te weinig beweging(Hazard compleet weg in de tweede helft, Lukaku die op de flanken loopt :s ). Dinsdag zullen we uit een ander vaatje moeten tappen maar dan hebben we tuurlijk ook wel Kroatie die meer zal meevoetballen.

En die show op vt4, afvoeren toch hoor... Zo amateuristisch, en Jan Ceulemans die onverstaanbaar is en Franky Van Der Elst die daar met een stuk in zen voeten zit :s Lijkt wel een bijeenkomst van doppers daar die "analyses" doen.

Runkle

Legacy Member
Misterblort zei:
Ewel da vinnekik ook.. Witsel heeft zijn job goe gedaan. Mertens was den enige die aanvallend iets bracht, hazard was den 2den helft onzichtbaar. Lukaku is slecht invallen..maar kom we zijn gewonnen trouwens die rode kaart was meer dan terecht! Diegene die da licht vind is nen blinde welshman..

Mertens suckte imo, dan was Hazard nog beter (terwijl die ook niet veel heeft laten zien).
Enige dat Mertens kon was die bal nen halve minuut bijhouden op zijn flank (en nooit diepgaan) om dan lichtjes naar binnen te snijden en een faalvoorzet te geven.
Bij de voorzetten van Hazard kwam er teminste nog gevaar (paar voorzetten van de rechterflank). Heeft ook paar passes gegeven waar er teminste gevaar uit voorkwam. Het één-tweetje met Vertonghen bijvoorbeeld, is die daar niet zo egoïstisch en je hebt een goal. Hazard was misschien niet verantwoordelijk voor direct doelgevaar maar heeft wel meerdere passes gegeven die mits betere uitwerking van de speler in balbezit meer konden opbrengen.

En Lukaku was slecht/degelijk, de ene controle was om van te wenen. De andere was degelijk. Heeft ook een paar keer zeer goed verdedigers afgehouden en de bal klaargelegd (oa voor Vermaelen die gewoon MOEST scoren).

Middenveld trok op niet veel in het algemeen, veel breien, tergend traag tempo,... Tzal plezant worden tegen Kroatië.

Noodle

Legacy Member
ach, niet te pessimistisch denken :) Wales stond ook met 10 voor hun goal geparkeerd dus het was echt wel niet eenvoudig om openingen te vinden, uiteindelijk vond ik onze verdediging er echt wel staan (wat ooit héél anders was), een zeer degelijk middenveld en vooral gebrek aan creativiteit, snelheid en durf eenmaal aan de 16... maar Kompany keek naar het scorebord en het stond 0 Wales en 2 België dus mijn vlag hangt buiten :)

eurowarriors

Legacy Member
Alles is al gezegd, valt ook niet veel over te zeggen uiteindelijk. Geen goeie match, schitterend resultaat. Te trage opbouw, maar dat zal tegen Kroatië wel anders zijn. MOTM Dries Mertens voor mij.

1CEZ

Legacy Member
world cup tour 2014 op eurosport 2.
samen vatting van de gespeelde wedstrijden. nu italy bulgarije.

grtz

Thorazer

Legacy Member
Geloof mij tegen Kroatie gaan de Belgen veel beter spelen is al jaar en dag gebleken als we het spel moeten maken dat het heel moeilijk is voor de Belgen.

Tegen betere ploegen spelen we doorgaans veel beter...

Noodle

Legacy Member
nog iemand die storingen had met belgacom tv? Of is mijn digibox naar de vodden?

Balsaus

Legacy Member
Gillet bewezen dat hij onze vaste RB wordt. 1 van de betere vandaag.

Wie wou daar toby nu hebben?

Milfhunter

Legacy Member
Systeem trok op niks. Hazard moet altijd een vrije rol krijgen ! En er moet ne spits in die de bal kan bijhouden en afleggen (fase waar vermaelen moest scoren).

Ne echte mom was er niet. Maar witsel vond ik wel goed spelen.

Balsaus

Legacy Member
Milfhunter zei:
Systeem trok op niks. Hazard moet altijd een vrije rol krijgen ! En er moet ne spits in die de bal kan bijhouden en afleggen (fase waar vermaelen moest scoren).

Ne echte mom was er niet. Maar witsel vond ik wel goed spelen.

Hazard heeft amper iets goed gedaan met de bal , zwakste van alle 11 , gewoon op de bank dinsdag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan