Archief - De Rode Duivels - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Wilcao

Legacy Member
St0wned zei:
Chelsea maakt ook transfer blunders: Torres :rofl::rofl::rofl:

Lukaku heeft wel duidelijk het potentieel om een grote te worden, het niveau van de PL zal hem deugd doen, hopelijk lenen ze hem rap uit :)
Klik om te vergroten...

Ja, want bij Torres zag je ook bij Liverpool en Atletico dat het geen topspits was :unsure:. Torres brengt (nog) niet wat van hem verwacht wordt, maar je kunt moeilijk zeggen dat je zoiets op voorrand weet. Torres is een van de beste spitsen ter wereld in vorm en bij Chelsea is dat er nog niet uitgekomen. Een transfer die tot nu toe slecht is uitgepakt.
p

pina

Legacy Member
maar toch heb ik niet het gevoel dat ze torres hebben gekocht om in te passen in de ploeg, maar eerder om nog een grote naam in de ploeg te hebben. Ik vond niet dat sportief gezien hij the missing link was in het elftal.
d

drakengeest

Legacy Member
Btw waarom was defour niet bij de rode duivels? Te weinig matchritme?

Gezien hoe hij inviel bij porto, met een opening voor 4e goal en een assist voor 5e.. Ik denk dat we hem nodig hebben.. Een spelverdeler.
D

Didierke10

Legacy Member
drakengeest zei:
Btw waarom was defour niet bij de rode duivels? Te weinig matchritme?

Gezien hoe hij inviel bij porto, met een opening voor 4e goal en een assist voor 5e.. Ik denk dat we hem nodig hebben.. Een spelverdeler.
Klik om te vergroten...

Hetzelfde kan gezegd worden over Naingolan, niet Romelus?
F

Foose

Legacy Member
Didierke10 zei:
Hetzelfde kan gezegd worden over Naingolan, niet Romelus?
Klik om te vergroten...

Ken zijn kwaliteiten niet echt maar het lijkt mij een goeie (defensieve?) middenvelder. Ideaal als vervanger Simons dan maybe?
m

mythe

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Als geschiedenis ons iets leert dan is het dat Belgie beter speelt tegen topclubs dan tegen klein gepeupel.. de underdogpositie ligt ons veel beter. Bekijk wedstrijden van de voorbije tien jaar dan zie je degelijke prestaties tegen brazilie, nederland en frankrijk.. Ik verwacht eigelijk een goed resultaat tegen de duitsers maar puntenverlies tegen de kazakken.

Laat ons hopen dat ik fout ben :d
Klik om te vergroten...
Denk dat de motivatie eruit is en dan we ze tegen duitsland zwaar gaan onderuit zien gaan, zeker tegen een Duitsland dat weer op dreef komt. Ik gok 1-4/0-4 voor Duitsland. Mja, hopelijk da ze winnen van kazak en Turkije nen flater begaat.
D

Didierke10

Legacy Member
dragjeh zei:
Ken zijn kwaliteiten niet echt maar het lijkt mij een goeie (defensieve?) middenvelder. Ideaal als vervanger Simons dan maybe?
Klik om te vergroten...

Hopelijk. Kvind Defour persoonlijk beter in een box-tot-box-rol.
P

Proim

Legacy Member
Ik vond dat we best lekker voetbalden na het de eerste 25-30 minuten, enkel op het einde werd het weer wat onnodig spannend.
Lukaku zit echt in een slechte periode :sad:

Hazard en Mertens waren weer top, samen met Witsel en Fellaini.

Simons mag van mijn part nog steeds altijd in de basis staan, werkt enorm veel en nuttig.
R

Reverz

Legacy Member
Proim zei:
Lukaku zit echt in een slechte periode :sad:
Klik om te vergroten...
Bullshit slechte periode... Lukaku heeft nog geen enkele goeie match gespeeld bij de Duivels. Maar dat krijg je nu eenmaal als je daar een jonge onervaren gast neer plant en direct prestaties verwacht. Leekens moet hem ofwel laten starten ofwel helemaal niet laten spelen maar dit soort invalbeurten is te belachlijk voor woorden. Hoe kan die jonge ooit vertrouwen tanken? Het feit dat Lukaku op de bank word geplaatst voor iemand als De Camargo die de naam international onwaardig is slaat helemaal nergens op.

Maar los daarvan was zijn invalbeurt gewoon ook rotslecht. Dat die ene kans waar hij alleen door is er niet in gaat ok want hij heeft een opkomende verdediger in zijn rug, maar die bal 20 meter over de goal knallen... really? Dat is iets wat ook De Camargo zou kunnen.

Ik blijf erbij dat Vossen op dit moment veel meer kan toevoegen in dit team maar die heeft blijkbaar iets gezegd wat bij Leekens in het verkeerde keelgat is geschoten als zelfs een Ogunjimi die net terug komt uit blessure voorrang krijgt...
R

Romelus

Legacy Member
Didierke10 zei:
Hetzelfde kan gezegd worden over Naingolan, niet Romelus?
Klik om te vergroten...

Ja Nainggolan vind ik persoonlijk een meerwaarde. Maar is een type Fellaini en als ik moet kiezen tussen die 2, dan ga ik toch nog voor Marouane.:)

Als invaller daarentegen zeker goed genoeg!
M

Muismat

Legacy Member
Reverz zei:
Bullshit slechte periode... Lukaku heeft nog geen enkele goeie match gespeeld bij de Duivels.
Klik om te vergroten...

Twee in het mandje leggen tegen Rusland vind ik anders wel een ok prestatie :p
s

somfortiwan

Legacy Member
Ah, in die match die we van herr Dick mochten winnen als bedankje voor onze moeite? :p
R

Reverz

Legacy Member
Muismat zei:
Twee in het mandje leggen tegen Rusland vind ik anders wel een ok prestatie :p
Klik om te vergroten...
Pfff, een inleggertje nadat Hazard al het werk doet... ok, op de juiste plaats lopen is ook een skill maar kom. Dat alleen maakt niet dat je een goeie match speelt. En over de flagrante duwfout die aan het tweede doelpunt vooraf gaat zullen we maar niet beginnen zeker? Lukaku moet leren van zijn lichaam te gebruiken maar dat was toch echt niet de manier.
J

Jepjep

Legacy Member
was toch gewoon schouderduw die tweede goal tegen de russen?

on: iemand die weet welk effect het gelijkspel tegen de azeris en wist tegen de vs op onze ranking gaat hebben?
d

drakengeest

Legacy Member
Goals als die 2e tegne de russne. Die moet lukaku meer maken. En eigenlijk is zijn eerste baltoets niet goed. als hij dit op punt heeft, is het al heel wat.
p

puni

Legacy Member
Reverz zei:
Pfff, een inleggertje nadat Hazard al het werk doet... ok, op de juiste plaats lopen is ook een skill maar kom. Dat alleen maakt niet dat je een goeie match speelt. En over de flagrante duwfout die aan het tweede doelpunt vooraf gaat zullen we maar niet beginnen zeker? Lukaku moet leren van zijn lichaam te gebruiken maar dat was toch echt niet de manier.
Klik om te vergroten...

Flagrante duwfout? Het is die Rus die daar het duel aangaat en gewoon verliest. Uiteraard zet Lukaku zich, maar dat was geen overtreding.
H

Hannibal

Legacy Member
drakengeest zei:
Goals als die 2e tegne de russne. Die moet lukaku meer maken. En eigenlijk is zijn eerste baltoets niet goed. als hij dit op punt heeft, is het al heel wat.
Klik om te vergroten...
Probleem is dat ze hem zo maar zeer weinig aanspelen bij de Duivels. Als je Lukaku in de diepte stuurt over de grond is hij op zijn gevaarlijkst maar Mertens en Hazard dribbelen de bal liever over de doellijn. Hoe vaak ik hem heb zien wijzen waar hij de bal wilt en hij hem niet krijgt werkt ook op een spits zijn zenuwen. Het doet me een beetje denken aan Josip Weber die ook veel over het hoofd werd gezien bij de Rode Duivels.

Wat niet wegneemt dat Mertens en Hazard een sterke match speelde en die van Lukaku inderdaad vrij pover was.
M

Misterblort

Legacy Member
Hannibal zei:
Probleem is dat ze hem zo maar zeer weinig aanspelen bij de Duivels. Als je Lukaku in de diepte stuurt over de grond is hij op zijn gevaarlijkst maar Mertens en Hazard dribbelen de bal liever over de doellijn. Hoe vaak ik hem heb zien wijzen waar hij de bal wilt en hij hem niet krijgt werkt ook op een spits zijn zenuwen. Het doet me een beetje denken aan Josip Weber die ook veel over het hoofd werd gezien bij de Rode Duivels.

Wat niet wegneemt dat Mertens en Hazard een sterke match speelde en die van Lukaku inderdaad vrij pover was.
Klik om te vergroten...

Das waar, ik ben zelf diepe spits en ik kan u verzekeren daje daarvan gewoon op u zenuwen krijgt.. Als ge constant diep wilt vertrekken ma ge moet altijd wachten en als ze hem dan geven stade opt verkeerde been omdaje geen offside wou staan.. Of daze aan de kant 700 overstapkes doen en hunnen bal verliezen ipv gewoon voor te zetten..
Da neemt natuurlijk wel ni weg dattem heel zwak is ingevallen en precies geen goesting had om te lopen..
d

drakengeest

Legacy Member
Vaak start lukaku ook te traag. Wat trage reactie.. Gewoon niet fris zijn in het algemeen. Nu wat we waarschijnlijk zeggen.. Er is nog werk aan de winkel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan