Archief - Champions League 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mtm

Legacy Member
Mudi zei:
Tjezus man, wat voor frustraties heb jij ineens? Is het dat je Lpool niet beter kan doen dan Downings, Adams, Carrolls, ... of dat je Lpool volgend jaar weer geen CL zal spelen (ze maken er al een gewoonte van)?

Ik heb vanaf de sluiting van de transferperiode 2 keer mijn mond open gedaan, 1 keer in de Engelse topic (op een reactie van een transfer van Schweini) en nu deze keer met de uitschakeling van bepaalde ploegen in de CL.

Doe dus niet zo dramatisch en als het je niet interesseert, moet je er ook niet op reageren.
Klik om te vergroten...

Reageer eerst eens op de inhoud van mijn post, in plaats van direct in de verdediging te gaan.


Liverpool heeft er niets mee te maken. Volgens u moet Arsenal maar in 2 dingen investeren en er zit niet eens een verdediger bij. Dan kent ge uw ploeg niet. En de namen die ge noemt (Götze, Reus, Hazard) kosten allemaal een bom geld. Dan zou Wenger zijn recordje van duurste transfer zwaar moeten verbreken. Als hij dat al niet gedaan heeft afgelopen zomer, toen hij het moest doen en er de kans toe had (met het vertrek van Cesc, Clichy en Nasri), waarom zei hij dat nu dan doen? Geen realisme bij u.



Uw arrogantie jegens Liverpool is ook de moeite... Ge staat ocharme 3 puntjes voor Liverpool en hebt thuis op uw doos gehad met 0-2. De United-boys deden ook straffe uitspraken op speeldag 1, en zie nu. Als Liverpool geen CL haalt, dan Arsenal zéker niet.
e

exCite

Legacy Member
Sorry TheRedDevils, maar Basel > United dit jaar!

Sorry kon het nie laten.
V

Vedeco

Legacy Member
Omkoping is een pak moeilijker te onderzoeken dan gokfraude. Of het moest zijn dat er niet wordt voldaan aan de afgesproken omkoopsom. Dan kunnen er tongen loskomen :p
M

Mudi

Legacy Member
mtm zei:
Reageer eerst eens op de inhoud van mijn post, in plaats van direct in de verdediging te gaan.
Klik om te vergroten...

Welk inhoud? Je post is even inhoudsloos als de mijne en bovendien begin je me zelfs te beschuldigen voor iets dat helemaal niet klopt.

Liverpool heeft er niets mee te maken. Volgens u moet Arsenal maar in 2 dingen investeren en er zit niet eens een verdediger bij. Dan kent ge uw ploeg niet. En de namen die ge noemt (Götze, Reus, Hazard) kosten allemaal een bom geld. Dan zou Wenger zijn recordje van duurste transfer zwaar moeten verbreken. Als hij dat al niet gedaan heeft afgelopen zomer, toen hij het moest doen en er de kans toe had (met het vertrek van Cesc, Clichy en Nasri), waarom zei hij dat nu dan doen? Geen realisme bij u.
Klik om te vergroten...

WRONG

Arsenal kan en heeft al geïnvesteerd in dure spelers. Getuige is de recordaankoop Reyes (18m £ in 2004 = 35 miljoen euro in deze tijd José Antonio Reyes - Player changes, player transfers - transfermarkt.de ). De laatste jaren was het minder omdat men een schuld af aan het bouwen was (dat moet dit jaar verdwenen zijn naar onder de 100m euro)

Dus als je de waarheid niet vertelt, dan zou ik maar ophouden met iets te beweren. Arsenal heeft deze zomer verschillende keren dure spelers proberen aan te trekken voor grote bedragen. Enkel wouden de ploegen zo laat in de transferperiode hun sterspeler niet kwijt (wat ook begrijpelijk is). Nu is de situatie in januari anders.


Uw arrogantie jegens Liverpool is ook de moeite... Ge staat ocharme 3 puntjes voor Liverpool en hebt thuis op uw doos gehad met 0-2. De United-boys deden ook straffe uitspraken op speeldag 1, en zie nu. Als Liverpool geen CL haalt, dan Arsenal zéker niet.
Klik om te vergroten...
Hehe samen de EL in zeker? Jullie zijn het al gewend, voor ons zal het iets nieuws worden :niceone:
e

exCite

Legacy Member
Mudi zei:
Hehe samen de EL in zeker? Jullie zijn het al gewend, voor ons zal het iets nieuws worden :niceone:
Klik om te vergroten...

Als jij dan toch in de aanval gaat tegen Liverpool.
Wanneer hebben jullie de CL nog eens gewonnen? :ironic:
m

mtm

Legacy Member
Mudi zei:
Welk inhoud? Je post is even inhoudsloos als de mijne en bovendien begin je me zelfs te beschuldigen voor iets dat helemaal niet klopt.



WRONG

Arsenal kan en heeft al geïnvesteerd in dure spelers. Getuige is de recordaankoop Reyes (18m £ in 2004 = 35 miljoen euro in deze tijd José Antonio Reyes - Player changes, player transfers - transfermarkt.de ). De laatste jaren was het minder omdat men een schuld af aan het bouwen was (dat moet dit jaar verdwenen zijn naar onder de 100m euro)

Dus als je de waarheid niet vertelt, dan zou ik maar ophouden met iets te beweren. Arsenal heeft deze zomer verschillende keren dure spelers proberen aan te trekken voor grote bedragen. Enkel wouden de ploegen zo laat in de transferperiode hun sterspeler niet kwijt (wat ook begrijpelijk is). Nu is de situatie in januari anders.
Klik om te vergroten...

WRONG

Misschien eens de juiste cijfers bovenhalen van die transfer van Reyes? 17,5 miljoen pond was afgesproken, waarvan 6,8 miljoen onder de vorm van toekomstige bonussen e.d. zat. Uiteindelijk werd er maar 10,5 miljoen betaald, dus kom hier niet af met een scheef voorbeeld.


Ik heb hier trouwens een boek liggen waar heel wat research instaat over transfers in de Premier League: Pay As You Play: The True Price of Success in the Premier League Era: Amazon.co.uk: Paul Tomkins, Graeme Riley, Gary Fulcher: Books
Inderdaad, ik haal de mosterd uit interessante boeken in plaats van van die louche sites zoals transfermarkt.de. Vertelt gij de waarheid maar eens!


De deal van Arteta was ook bijna afgebroken omdat Arsenal niet wou betalen. Uiteindelijk hebben ze toegegeven aan de eisen van Everton, omdat het de enige kans was dat ze nog een spelmaker binnenhaalden. Uit paniek hebben ze ingestemd, anders was zelfs die transfer niet doorgegaan omdat Arsenal niet zo makkelijk geld uitgeeft.

Ik heb er trouwens geen probleem mee dat ze geen ridicule bedragen uitgeven. Maar dan moeten hun fans ook realistisch zijn dat transfers zoals Götze onhaalbaar zijn. Vooralsnog is dat het probleem bij u.
V

Vedeco

Legacy Member
386557_286070008101124_100000943825093_749800_760927934_n.jpg


:unsure:
J

Jecht

Legacy Member
Mudi zei:
Tjezus man, wat voor frustraties heb jij ineens? Is het dat je Lpool niet beter kan doen dan Downings, Adams, Carrolls, ... of dat je Lpool volgend jaar weer geen CL zal spelen (ze maken er al een gewoonte van)?
Klik om te vergroten...

Tjah, ge kunt neerbuigend doen over die spelers...

Maar liever een Engelse ploeg die geen Champions League speelt dan - ja,wat moet ge Arsenal eigenlijk noemen? - die wel Champions League speelt maar uiteindelijk toch nooit een platte prijs pakt.
R

Romelus

Legacy Member
Lol mtm_, schone quote van u 'als Liverpool niet naar de CL gaat, dan Arsenal zeker niet' :) Zal zeker nog gebruikt worden!

In het begin van de competitie werd Arsenal hier uitgelachen omdat ze zo ver stonden, zelfs op een degradatieplaats. Nu hebben ze een uitstekend parcours afgelegd en staan ze zelfs voor Liverpool. Jij hebt nogal vertrouwen in je ploegje.:p

We zullen zien, maar ik schat Arsenal hoger in dan Liverpool. De ene ploeg heeft me al overtuigd, de andere daarentegen. En ik heb geen speciale sympathie voor Arsenal.
M

Mudi

Legacy Member
exCite zei:
Als jij dan toch in de aanval gaat tegen Liverpool.
Wanneer hebben jullie de CL nog eens gewonnen? :ironic:
Klik om te vergroten...

Jep, zo kennen we de Lpool fans weer. Totaal berusten op dingen in het verleden terwijl voetbal op het heden wordt gespeeld.

Idd, we hebben de CL nog niet gewonnen. Ben je nu blij? Ga je nu juichen en roepen dat je in het verleden meer CL hebt gewonnen dan Arsenal? En ineens ga je je realiseer dat het daarbij gaat blijven. Ik zeg niet dat Arsenal ooit de CL gaat winnen of kampioen gaat worden, maar de arrogantie dat jullie hebben omwille van jullie geschiedenis is gewoon om te :puke:

mtm zei:
WRONG

Misschien eens de juiste cijfers bovenhalen van die transfer van Reyes? 17,5 miljoen pond was afgesproken, waarvan 6,8 miljoen onder de vorm van toekomstige bonussen e.d. zat. Uiteindelijk werd er maar 10,5 miljoen betaald, dus kom hier niet af met een scheef voorbeeld.
Klik om te vergroten...
Waar is je bewijs dat er maar uiteindelijk 10.5m £ is betaald geweest? Weet je zeker dat die add-ons niet ingelost zijn? En nog steeds is Reyes de duurste speler ooit voor Arsenal.


...

Ik heb er trouwens geen probleem mee dat ze geen ridicule bedragen uitgeven. Maar dan moeten hun fans ook realistisch zijn dat transfers zoals Götze onhaalbaar zijn. Vooralsnog is dat het probleem bij u.
Klik om te vergroten...

En nogmaals, ik heb 2 keer een speculatie gedaan. 1 keer heb ik gewoon gezegd dat we spelers ZOALS Gotze, Reus (heeft trouwens een afkoopsom van 18 mil. euro), Hazard nodig hebben (dus het moet niet perse deze spelers zijn, maar gewoon gelijkaardige). Een tweede keer heb ik gewoon gesuggereerd wat de toptalenten nu zullen gaan doen aangezien hun ploeg uitgeschakeld is in de CL. Ik heb enkele ploegen opgesomd die interesse hebben/hadden in deze spelers en daar hoort gewoon Arsenal bij.

Ik ben me zeker bewust van dat Wenger niet graag geld uitgeeft. Ik zie ook een speler voor 30m £ niet snel komen, zeker wanneer er ploegen zoals Chelsea, City, ... rondlopen die gewoon voor een laatste keer met geld kunnen smijten. Maar dat jij van mijn twee uitspraken kunt uithalen dat ik onrealistisch ben, vind ik gewoon zeer knap.
s

scel

Legacy Member
Misschien een idee om deze non-discussie naar Engels Voetbal te verplaatsen.
R

Reverz

Legacy Member
scel zei:
Misschien een idee om deze non-discussie naar Engels Voetbal te verplaatsen.
Klik om te vergroten...
Dit dus... die eeuwige fanboy "discussies" altijd, omg. Der is geen van de twee die ooit zijn ongelijk gaat toegeven dus buiten random moddergooien heeft het totaal geen nut.

Lichtjes schandalig trouwens heel die Ajax/Lyon historie... natuurlijk is dat regelrechte omkoping. Moesten we het nu hebben over het Lyon van 3 jaar terug met Juninho & Benzema etc dan zou het nog markant zijn maar het zou nog wel kunnen op zich, maar nu, de ploeg die nu op het veld staat is nauwelijks een een schim van het team dat ze paar jaar terug hadden. Ik heb de goals gezien en het is wel zo dat ze stevig afwerken maar dan nog... de verdedigers van Zagreb doen gewoon geen moeite. Ne normale verdediger smijt zich nog om een schot te blokken, zij zien "oh, hij gaat schieten, nu kan ik stoppen met loppen"...

Spijtig genoeg gaan ze dit nooit kunnen bewijzen en zelfs als ze het al kunnen bewijzen gaat hier nooit iets van komen. Gelukkig is er nu een winterstop waardoor ze bij de UEFA toch een aantal weken de tijd krijgen om dit eventueel te onderzoeken maar ik verwacht er niet teveel van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan