Archief - Champions League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Foose

Legacy Member
Weebl zei:
Doe geen moeite: deze mens is tenminste nog bij zijn verstand.
Alle mensen die hier tevreden zijn dat Chelsea doorstoot mogen eens nadenken over wat voetbal voor hun betekent. Een muurke metsen, de bal naarvoor pompen, tijd rekken en vuile tackles maken. Dit zou gewoon moeten verboden worden. Hoe kan deze ploeg in godsnaam bestempeld worden als één van de twee beste ploegen in Europa? 't Is een echte schande. Dit heeft niks met voetbal te maken.
Klik om te vergroten...

Dikke ²

Hoe onrechtvaardig kan dit wel niet zijn? Heb hier bijna zitten bleiten
t

travis.bickle

Legacy Member
fiqm zei:
Fascinerende wedstrijd. Zodanig eenzijdig dat het bijna hilarisch was :p Maar goed, uiteindelijk houdt Chelsea mooi stand, maar hebben ze natuurlijk bakken geluk gehad vandaag.

Toch veel kinderachtige reacties weer. Ik vind het persoonlijk een beetje zielig om hier te staan lachen met Chelsea. De enige reden dat jullie dit doen, is omdat ze weten dat Barca tien keer beter is dan je eigen ploegje :p

Ik ben ook geen Barca-fan, maar laat dat jaloers en kinderachtig gedoe toch eens achterwege. Om dit Barca te verslaan, heb je wat meeval nodig, en dat heeft Chelsea gehad, maar ze hebben uitiendelijk toch ook wel zeer sterk verdedigd in dat laatste halfuur.
Klik om te vergroten...

Voila :niceone:
a

antHraxx

Legacy Member
Chelsea fans mogen blij zijn met de prestatie die Chelsea heeft neergezet, was wel heel strak verdedigend blok opgezet dus wat die organisatie betreft: knap werk.

Voor het overige en aan alle niet-chelsea fans: Zum kotsen!
G

Gavin

Legacy Member
Terry, Ivanovic, Meireles en Ramires geschorst voor de finale. Madrid wandelt gewoon naar de titel.
R

Runkle

Legacy Member
antHraxx zei:
Chelsea fans mogen blij zijn met de prestatie die Chelsea heeft neergezet, was wel heel strak verdedigend blok opgezet dus wat die organisatie betreft: knap werk.

Voor het overige en aan alle niet-chelsea fans: Zum kotsen!
Klik om te vergroten...

Dank u.
K

Kiiilerke

Legacy Member
ribery en robben konden echt geen beter moment uitkiezen om boel te hebben zeker ? kiekens:doh:
E

Exorikos

Legacy Member
Het is eraan te merken dat de Barca-fans het niet gewend zijn om te verliezen. Ze kunnen het niet goed verdragen precies. Als je met 10 tegen 11 al niet meer verdedigend mag spelen. Als je een man meer situatie niet kan omzetten in een resultaat, dan heb je al ploeg gefaald.

Eindelijk gerechtigheid voor de gestolen halve finale van 2009. :)
J

Jepjep

Legacy Member
Real (of bayern) pakt sowieso de titel. Chelsea gaat met een veredeld b-elftal in de finale staan.
R

Radbraker

Legacy Member
Weebl zei:
Doe geen moeite: deze mens is tenminste nog bij zijn verstand.
Alle mensen die hier tevreden zijn dat Chelsea doorstoot mogen eens nadenken over wat voetbal voor hun betekent. Een muurke metsen, de bal naarvoor pompen, tijd rekken en vuile tackles maken. Dit zou gewoon moeten verboden worden. Hoe kan deze ploeg in godsnaam bestempeld worden als één van de twee beste ploegen in Europa? 't Is een echte schande. Dit heeft niks met voetbal te maken.
Klik om te vergroten...

Je hebt overschot van gelijk maar Barca moest ze gewoon maar binnen knallen, de kansen waren er vandaag wéér.

Zou Chelsea ook zo spelen tegen Real ?
c

camino

Legacy Member
Gavin zei:
Terry, Ivanovic, Meireles en Ramires geschorst voor de finale. Madrid wandelt gewoon naar de titel.
Klik om te vergroten...

Hola gavin, onderschat bayeren toch maar niet hoor, ik ben er nie gerust op hoor, het zal ook moeilijk worden morgen dus ik ga nog niet al te euforisch doen maar tis idd wel een feit; Real heeft nu mee jose meer dan ooit om nog eens de cl te winnen, dit zou voor mourinho de 3de zijn met 3 verschillende ploegen.

ps; ik erger me steendood nu aan degryse, eerst izt em een heel jaar klaar te komen van barca en messi, nu die jongen een beetje in minder vorm zit zit'em messi af te breken dernet, ik krijg het echt van die pipo. Het doet niks af van messi zijn prestaties over heel het seizoen,ronaldo is ook niet altijd bepalend.
W

Wilcao

Legacy Member
camino zei:
Degryse en den vliegenvanger zijn were bezig zenne, trieste mensen me dat toch zijn.
Klik om te vergroten...

De Vlieger verwoord het althans perfect "Chelsea won op hun manier en dat was hun verdienste, maar als neutrale voetballiefhebber wil je dit gewoon niet"

Als mijn clubje zo in de finale zou staan, zou het me ook niet boeien op welke manier, maar :lol: ik zou me zwaar schamen om te zeggen dat het terecht zou zijn.
|

|nfected

Legacy Member
Chelsea en de match van inter paar jaar geleden leggen gewoon goed de pijn punten bloot van Barca. Trouwens inter heeft veel mee getoond thuis dan Chelsea in hun 2 wedstrijden. Maar ze hebben het slim aangepakt en barca had geen antwoord. Maar was uiteraard niet schoon en hadden wat geluk mee ook.
B

Bluto

Legacy Member
Weebl zei:
Doe geen moeite: deze mens is tenminste nog bij zijn verstand.
Alle mensen die hier tevreden zijn dat Chelsea doorstoot mogen eens nadenken over wat voetbal voor hun betekent. Een muurke metsen, de bal naarvoor pompen, tijd rekken en vuile tackles maken. Dit zou gewoon moeten verboden worden. Hoe kan deze ploeg in godsnaam bestempeld worden als één van de twee beste ploegen in Europa? 't Is een echte schande. Dit heeft niks met voetbal te maken.
Klik om te vergroten...

Voor mij niet. Voetbal draait om twee ploegen die proberen de bal in elkaars doel te trappen. Hoe ze dat doen (binnen de regels uiteraard) maakt niet uit. Ik kan evenveel genieten van een stevige ploeg, een georganiseerde ploeg of een technische ploeg. Je vecht met de wapens die je hebt.

Prastepius zei:
heb nu allebei de matchen gevolgd en zelden zo'n antivoetbal gezien.
barca is 2 klassen hoger dan chelsea. Tal van kansen.
Mensen die zeggen dat barca alles kado krijgen, moeten beter kijken.
rode kaart was terecht. Terry geeft daar een knietje terwijl de bal nergens in de buurt is. Penalty was ook terecht. Gestrekt been, bal niet mee wel speler.

Met barcelona hun goed spel, dwing je nu eenmaal ook veel penalties af en dat is ook een verdienste voor barcelona.

Verder hoop ik dat bayern keihard madrid en chelsea in hun kakker pakt.
Bayern speelt ook attractief en fris voetbal.
Real madrid is maar 1 naam en dat is ronaldo.

Chelsea is maar 1 naam en dat is antivoetbal.
laat die maar een jaar uit de CL en uit europa.
Verder ergerde ik me beide matchen mateloos aan drogba. Altijd dat vallen en tijdrekken.
Klik om te vergroten...


:ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan