Archief - Wk 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het WK 2006 in Duitsland?


  • Totaal aantal stemmers
    747
  • Opiniepeiling gesloten.

Cazzz

Legacy Member
de poll ga ni over wie da ge WILT zien winne he :p het ga over wie ge denkt da ga winne.. Kzie liever ook ni brazil winne maar imo is der geen enkel land da dees ploeg evenaart..

getmoney

Legacy Member
ik ben eens benieuwd hoe de zuid-koreanen het straks gaan terecht brengen..halve finale bereiken vier jaar geleden is toch een straffe uitslag (ZK-DUI 0-1)

Lege Doos

Legacy Member
zweebee zei:
yup da was een duidelijke schwalbe

MAAR de duw van de rossi? was een duidelijke penalty

ksnap die kerel zen val nie, rossi duwt hem naar links tegen de schouder van de ghanees...wat doet de ghanees, hij valt met zen voeten omhoog

als ge daar dan een penalty wilt voor geven...
ne speler moet sterker zijn dan da, zo een spectaculaire val maken bij zo'n duwke klopt niet, dus imo geen penalty, op bbc zeiden ze et ook

pina

Legacy Member
Bosko Balaban start op de bank tegen Brazilië
Straks begint Kroatië aan het WK tegen Brazilië. Bosko Balaban begint als invaller aan de wedstrijd. Toch maakt de aanvaller zich niet druk. De concurrentie bij de Kroatische ploeg is ontzettend groot", zegt Balaban in GvA. "Dit is een van de beste Kroatische ploegen ooit."
"Als je dan op de bank moet zitten, doe je dat zonder zeuren." Zopas verlengde de aanvaller zijn contract bij Club Brugge. Nochtans voelde hij zich lange tijd niet goed bij blauw-zwart.

"Dat was voor de nieuwe trainer kwam. Onder Ferrera ben ik weer helemaal opengebloeid. Hij geeft mij vertrouwen. Toen ik hoorde dat hij bleef, heb ik dan ook niet lang getwijfeld. Ferrera is de belangrijkste reden waarom ik bijtekende."
Die Balaban toch :rofl: In het land der blinden is éénoog koning zeker? Wat een hoogvlieger zeg, en als hij op de bank terechtkomt, zal hij ongelooflijk laag vallen. Vandaag is ferrera de held, morgen is het de anti-held. Ook ongelooflijk motiverend voor de andere spitsen bij brugge dat hij zoiets zegt. En zijn uitspraken doen mij denken aan porti"gol"lo. Hij voelt hem duidelijk de man bij brugge en is arroganter met de dag. Wat een rotkarakter.

jos den os

Legacy Member
sjonge de italy boys zijn hier goed op dreef precies :ironic:

sorry hoor maar Ghana is minstens 1 penalty ontnomen en ik vond Italië zeker niet overtuigend eerlijk gezegd, veel meer van verwacht..

@Fencer, bekijk die fase dan nog maar eens goed, de Ghanees wil zijdelings op de bal shotten, waardoor ge heel onstabiel staat, als je dan een duw in uw schouder krijgt dan vlieg je daar de kracht van je trap onderuit, zoals hij nu dus voorhad..

2e penalty, was zo overuidelijk penalty jongens, okee hij duikt, dat was misschien zijn fout, maar tis niet omdat hij er nog eens extra bij duikt dat het geen fout was.. de bal rolt tussen 2 man, de Ghanees wil ertussen lopen maar de verdedigers doen het poortje dicht, overuidelijk fout, hij wordt dus wel degelijk geraakt e, heb de fase nu al 4 maal gezien.. dom verdedigt gewoon, keeper had die bal gehad en zij klemmen de speler

No offence voor de Italië supporters maar je moet niet onnodig je ploeg liggen verdedigen als het niet juist is he.. Italie had ondanks die 2 penalty nog gewonnen dan, ze waren inderdaad de betere.. wat niet wil zeggen dat je moet gaan goedpraten dat die penalties afgekeurd werden

Piejie

Legacy Member
pina zei:
Die Balaban toch :rofl: In het land der blinden is éénoog koning zeker? Wat een hoogvlieger zeg, en als hij op de bank terechtkomt, zal hij ongelooflijk laag vallen. Vandaag is ferrera de held, morgen is het de anti-held. Ook ongelooflijk motiverend voor de andere spitsen bij brugge dat hij zoiets zegt. En zijn uitspraken doen mij denken aan porti"gol"lo. Hij voelt hem duidelijk de man bij brugge en is arroganter met de dag. Wat een rotkarakter.
Als je van dat stukje tekst al kan spreken over een "rotkarakter" :unsure:
Maarja, zelfs dan nog, goed karakter, slecht karakter, maakt allemaal niet uit.

Bosko is een schitterende voetballer...

ZyphO

Legacy Member
Tjechië wint :D

jammer genoeg kon die niet voten. Heb dan maar Brazilië gevote

Piejie

Legacy Member
jos den os zei:
No offence voor de Italië supporters maar je moet niet onnodig je ploeg liggen verdedigen als het niet juist is he.. Italie had ondanks die 2 penalty nog gewonnen dan, ze waren inderdaad de betere.. wat niet wil zeggen dat je moet gaan goedpraten dat die penalties afgekeurd werden
Meningen verschillen nu eenmaal over penalty-fases hé. Het is niet omdat jij vind dat het penalty is dat het nu eenmaal zo is...

jos den os

Legacy Member
das bullshit e, der zijn objectieve criteria voor penalty's.. ge kunt een subjectieve waarneming hebben, das waar

maar de objectieve criteria waren aanwezig om in beide gevallen een penalty te blazen, zo simpel is dat..

1e fase, speler die van kortbij op doen kan schieten wordt eerst gehinderd en wat vastgehouden (daar fluit je geen penalty voor uiteraard) maar vervolgens op het moment dat hij wil schieten door een foutieve duw uit balans gebracht --> FOUT

2e fase, speler heeft de bal, hij wil ermee door de ruimte tussen 2 verdedigers lopen, de bal raakt erdoor, de verdedigers doen t poortje dicht, speler geblokkeerd, foutief verdedigen waardoor aanvaller niet meer bij de bal kan komen --> FOUT

natuurlijk geeft zijn domme duik inderdaad de indruk van een schwalbe te zijn, daarin kan ik de scheids best volgen, is moeilijk te beoordelen..
Maar bij het bekijken van de videobeelden is het wel degelijk een penalty

Ja kijk ik ga er niet om malen dat Ghana niet van Italië wint hoor, dat was zeker te verwachten. Ik ben dan ook redelijk objectief aangezien geen van de 2 ploegen mij echt aanstaat, tenzij de vechtlust van de Afrikanen op die tornooi dan..
Ik denk gewoon dat als je objectief de fase bekijkt je duidelijk kan vaststellen dat de criteria om een penalty te fluiten aanwezig waren, aan de scheids om die te interpreteren..

Piejie

Legacy Member
Denk dat het commentaar bij de matchen vandaag beter zal zijn hoor. Er zitten toch een paar uitstekende commentators bij VT4...

mp4me

Legacy Member
Piejie zei:
Denk dat het commentaar bij de matchen vandaag beter zal zijn hoor. Er zitten toch een paar uitstekende commentators bij VT4...
huh zijn er dan nieuwe speciaal voor het wk?

Ik ben ook heel blij dat ik Robin zijn pronostiek lolletjes niet meer moet aanhoren vandaag

Piejie

Legacy Member
jos den os zei:
das bullshit e, der zijn objectieve criteria voor penalty's.. ge kunt een subjectieve waarneming hebben, das waar

maar de objectieve criteria waren aanwezig om in beide gevallen een penalty te blazen, zo simpel is dat..
Met een beetje moeite zie je in elke penalty-fase wel 1 van die criteria...
Daarom nog geen reden om te fluiten IMO...

eniac

Legacy Member
Piejie zei:
Idd, perfecte beschrijving :)

Weet je dat het ongelooflijk onbeschoft is om te reageren op een reactie waar ik ook al op gereageerd heb en de mijne daar gewoon voor snot te laten staan?

Met een beetje moeite zie je in elke penalty-fase wel 1 van die criteria...
Daarom nog geen reden om te fluiten IMO...

Onzin, niet in elke fase is er fysiek contact, niet in elke fase haakt de verdediger met zijn voet de voet van de aanvaller.

Ik zeg het: bekijk de beelden nog eens tegoei. Er was duidelijk contact en het was gewoon foutief afgestopt, punt.

*Bios*

Legacy Member
Voor de beste verdediging ter wereld te hebben, had italië het toch wreed moeilijk gisteren. Qua aanval vondt ik ze ook niet al te best, weinig kansen en dan nog een weggevertje van de ghaneze verdediger ook, enkel de eerste goal was prachtig :)
Als italië ergens wil geraken dit toernooi zullen ze toch beter moeten spelen imo.

Cazzz

Legacy Member
Piejie zei:
Met een beetje moeite zie je in elke penalty-fase wel 1 van die criteria...
Daarom nog geen reden om te fluiten IMO...

wa IMO? Fout is fout, daar hebde geen mening voor nodig..

Bij die eerste fase ziede die duidelijk duwe, zeker penalty en bij die 2de fase hebbe ze ook alleen maar de man ze..

Piejie

Legacy Member
eniac zei:
Weet je dat het ongelooflijk onbeschoft is om te reageren op een reactie waar ik ook al op gereageerd heb en de mijne daar gewoon voor snot te laten staan?
Blijkbaar niet...
Jouw enige reactie was "zorg voor beelden", wat kan ik daar in godsnaam op antwoorden? Snap je verontwaardiging echt niet hoor :s
Cazzz zei:
wa IMO? Fout is fout, daar hebde geen mening voor nodig..

Bij die eerste fase ziede die duidelijk duwe, zeker penalty en bij die 2de fase hebbe ze ook alleen maar de man ze..
Was het maar zo simpel...

Bubba

Legacy Member
*Bios* zei:
Voor de beste verdediging ter wereld te hebben, had italië het toch wreed moeilijk gisteren. Qua aanval vondt ik ze ook niet al te best, weinig kansen en dan nog een weggevertje van de ghaneze verdediger ook, enkel de eerste goal was prachtig :)
Als italië ergens wil geraken dit toernooi zullen ze toch beter moeten spelen imo.

Inderdaad. Had meer verwacht van italia. Had ze eerst een top 4 aangemeten maar nu ...

Ze stelden echt zo weinig voor.

pina

Legacy Member
het enige verschil tussen italië en ghana gisteren waren de individuele kwaliteiten. Voetbal is een teamsport, maar de individuele kwaliteiten spelen ook evenzeer een rol. Als ploeg was ghana de evenknie van italië. Spijtig dat ze individueel te kort kwamen, 1 of 2 schoten binnen het kader, en heel slechte voorzetten bewijzen dat. Die 2e goal vatte alles eigenlijk samen.

Ik ben wel tevreden om te zien dat ploegen als ivoorkust en ghana zo verrassen. Die ploegen zijn de underdog, die spelen zonder druk en amuseren zich vooral op het veld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan