Archief - Wielerseizoen 2010 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Eagle`
Legacy Member
herc zei:
Ik zeg niet da contador niet gedopeerd is, ma bewust clenbuterol pakken om dan te eindigen met een waarde die 400 keer minder is dan de toegelaten waarden is ook een beetje van de pot gerukt, vooral omdat zowa het ganse pelton weet da clenbuterol eas opspoorbaar is, ongeacht de waarde.
Om dan even over het vlees door te bomen als ge denkt da het vlees bij de slager compleet bio is dan zijt ge toch een beetje naïef hoor herc
Dus normaal dat altijd vlees is he, want dat zijn dieren. En die behandelen ze met zo'n zaken...herc
Legacy Member
Eagle` zei:Om dan even over het vlees door te bomen als ge denkt da het vlees bij de slager compleet bio is dan zijt ge toch een beetje naïef hoor herc
10€ als ge kunt bewijzen dat ik dat ergens gezegd heb
Maar als het vlees dan toch zo vervuild is als jij laat uitschijnen, verklaar mij dan eens waarom zo een geval niet vaker voorkomt?
Toch een beetje teveel toeval in het spel hier lijkt me.
stageline
Legacy Member
Ik vind bepaalde reacties hier wel heel grappig en waarom is simpel: laat ons nu stelle het zo is contador gepakt heeft en dan lees ik van buitenaardse tijdritten en noem maar op;
Denk je dan nu echt dat shleck niet gebruikt en dat die opeens zelfs in een tijdrit opeens steengoed rijd terwijl deze dat ervoor nooit kon? En dan lees ik geef shleck maar de titel van de tour, tja, das gewoon deze overgeven aan een andere dopingpakker.
En dan zwijgen we nog over lancke armstrong maar nu zal het voor heel wat hier al pijnlijker worden want dat was voor velen de favoriet en deze heeft niet gepakt natuurlijk, wie dat gelooft is wel echt oliedom.
Lanceke werd weldegelik betrapt, ze staken het rarara op zijne kanker dus het was geen probleem en deze werd heel z'n crossjaren beschermd door jan en alleman.
Met andere woorden; op mss een hele kleine groep na; ze pakken allemaal, zie ook museuw en vandenbroucke en landis en merckx en ga zo maar door; alle klinkende namen pakken dus wees er maar zeker van contador als shleck als armstrong ook pakken en vergeet ook pantani en virenque niet.
Denk je dan nu echt dat shleck niet gebruikt en dat die opeens zelfs in een tijdrit opeens steengoed rijd terwijl deze dat ervoor nooit kon? En dan lees ik geef shleck maar de titel van de tour, tja, das gewoon deze overgeven aan een andere dopingpakker.
En dan zwijgen we nog over lancke armstrong maar nu zal het voor heel wat hier al pijnlijker worden want dat was voor velen de favoriet en deze heeft niet gepakt natuurlijk, wie dat gelooft is wel echt oliedom.
Lanceke werd weldegelik betrapt, ze staken het rarara op zijne kanker dus het was geen probleem en deze werd heel z'n crossjaren beschermd door jan en alleman.
Met andere woorden; op mss een hele kleine groep na; ze pakken allemaal, zie ook museuw en vandenbroucke en landis en merckx en ga zo maar door; alle klinkende namen pakken dus wees er maar zeker van contador als shleck als armstrong ook pakken en vergeet ook pantani en virenque niet.
e.House
Legacy Member
herc
Legacy Member
Je trapt wel een open deur in natuurlijk. Ik geloof al jaren niet meer dat ronderenners zuiver zijn. De gehele top10 zit volgens mij aan het spul, misschien bij uitbreiding zelfs de top20.
Het is gewoon wachten tot men ergens een foutje begaat en men tegen de lamp loopt.
Verder moet je wel weten wat je zegt. Armstrong is nooit officieel betrapt geweest en er is dus ook nooit iets goed gepraat door zijn kanker.
Het is gewoon wachten tot men ergens een foutje begaat en men tegen de lamp loopt.
Verder moet je wel weten wat je zegt. Armstrong is nooit officieel betrapt geweest en er is dus ook nooit iets goed gepraat door zijn kanker.
stageline
Legacy Member
ik denk helaas niet ik die artikels en noem maar op nu nog zal terug vinden, als ik wat meer tijd heb zal ik ze eens proberen opzoeken maar tis al zolang geleden deze al zullen weg zijn.herc zei:
EN officieel of niet, dat interesseert me niet, deze werd sowieso beschermd langs alle kanten toen en je gaat me nie gaan wijsmaken zo iemand niet gepakt heeft, das bullshit
.Alles is ook veel strenger nu dan vroeger qua controle, in lanceke zijne tijd was dat nog minder het geval, vergeet ook niet dat armstrong meestal alleen maar de tour reed.
soit; mij maakt het nie veel uit alleen het jammer zou zijn als je ne contador niet meer in de tour zou hebben, wat krijg je dan? Shleck die dan wint maar ook doping neemt?
soit; ik ga hier allesins nie beginne aan een welles nietes spelleke; mijn eindconclusie is dat armstrong,contador,shleck ook en mss zelfs diene super tijdrijder cancelarra en cavendish allemaal dopingpakkers zijn of waren.
herc
Legacy Member
stageline zei:Daar zit je fout; ik denk helaas niet ik die artikels en noem maar op nu nog zal terug vinden, als ik wat meer tijd heb zal ik ze eens proberen opzoeken maar tis al zolang geleden deze al zullen weg zijn.
EN officieel of niet, dat interesseert me niet, deze werd sowieso beschermd langs alle kanten toen en je gaat me nie gaan wijsmaken zo iemand niet gepakt heeft, das bullshit
Neen ik ben niet fout, en neen ik geloof ook niet dat Armstrong zuiver was. Maar dat had je kunnen weten als je de wielertopics hier al wat langer volgde.
Bij een hertest van de urinestalen uit het jaar '99 zijn er sporen van epo aangetroffen in de urine van Armstrong. Maar daar kon men verder niets officieel mee beginnen.
Dit is ook nooit goedgepraat geweest met zijn kanker, enkel heeft men vanuit het kamp armstrong gezegd dat de stalen niet goed bewaard waren of dat men na zo een lange tijd geen correcte testen meer kon uitvoeren. ( je reinste onzin natuurlijk, je urine maakt niet plots epo aan na 5 jaar )
stageline
Legacy Member
herc zei:
Ik veronderstel dan dat de meeste mensen ondanks ze armstrong fan zijn hier me gelijk geven als ik zeg alle groten gebruikers zijn en/of waren?
Zoals amstrong, contador, shleck,merckx, virenque,pantani en ga zo maar door.
Neemt niet weg ik het jammer zou vinden contador er nimmer bij zou zijn want dan krijg je op voorhand al shleck als eindwinnaar terwijl ik er van overtuigd ben deze geen haar beter dan is dan contador.
Sloth
Legacy Member
stageline zei:
Schleck reed wel niet steengoed in die tijdrit, Contador was gewoon enorm slecht. Menchov bijvoorbeeld pakte wel minuten op Schleck. Het ging over die tijdrit van 2009 waarin hij Cancellara klopt, dit even terzijde.
Maar ik denk ook dat de meeste ronderenners wel iets zullen pakken en degene met het meeste geld zal wel het laatst betrapt worden zeker, of helemaal niet?
stageline
Legacy Member
Sloth zei:Schleck reed wel niet steengoed in die tijdrit, Contador was gewoon enorm slecht. Menchov bijvoorbeeld pakte wel minuten op Schleck. Het ging over die tijdrit van 2009 waarin hij Cancellara klopt, dit even terzijde.
Rizla; komkom, armstrong was de god en daar raakte je niet aan, voor mij werd deze jarenlang beschermd.
En ja, contador won volgens mij eerder die tijdrit doordat deze voordeel had kunnen halen door die motrorrijder die voor hem bleef uitrijden
.Ik vond het allesins wel goed dat grote klep armstrong niet meer mee kan en waarom heeft'em z'n eigen aangedaan door te gaan beweren em de tour zou winnen en contador zou naar huis rijden, dat lukte langs geen kanten en dan zegde em, ik kom sterker terug volgend jaar, ik heb het gezien maar em heeft z'n uitvluchten vanwege z'n valpartijen, tja, als je zoals vroeger vooraan kan zitte kom je zoiets minder snel tegen zou ik zo zeggen
.Armstrong had nooit terug mogen komen.
Maar soit; ik laat er mijne slaap niet voor zenne, ik word er niet rijker van om hier te blijven hameren dat ze allen dezelfden zijn
Reverz
Legacy Member
Contador is een vogel voor de kat, hij heeft namelijk geen kanker gehad...
Het is overigens grappig hoe Contador hier langs alle kanten aangevallen word maar den helft van die mensen die hem afbreken zijn zoieso Armstrong fan en geloven nog steeds dat die nooit gepakt heeft... stelletje hypocrieten.
Als Contador hier op doping rijd dan beseffen jullie maar al te goed dat Andy 99% zeker ook pakt?
Cavendish... ja want sprinters pakken allemaal epo bij de vleet. Komaan jongen, stop me zeveren.
Het is overigens grappig hoe Contador hier langs alle kanten aangevallen word maar den helft van die mensen die hem afbreken zijn zoieso Armstrong fan en geloven nog steeds dat die nooit gepakt heeft... stelletje hypocrieten.
Als Contador hier op doping rijd dan beseffen jullie maar al te goed dat Andy 99% zeker ook pakt?
FYP. Hoeveel geld denk je dat onder andere Nike naar de UCI heeft doorgesluisd om die zaak den doofpot in te draaien? Weet je hoeveel sponsor belangen daar aan vast hingen??? Nen ex-kanker patient die den Tour wint...rizla + zei:
rizla +
Legacy Member
Nee maar Contador heeft net als Armstrong een bijna dood ervaring gekend, het was dan wel geen kanker maar evengoed; toch ook wel waar men bewondering voor hebben kan.
Heel Frankrijk heeft the boss op een bepaald ogenblik willen klissen en er alles aan gedaan.. kanker of niet.
Heel Frankrijk heeft the boss op een bepaald ogenblik willen klissen en er alles aan gedaan.. kanker of niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.